피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 소송비법] 공범 간 총질

  • 구름많음정읍18.4℃
  • 맑음철원13.8℃
  • 맑음북강릉16.0℃
  • 구름많음영광군19.2℃
  • 구름많음통영20.1℃
  • 구름많음상주16.2℃
  • 맑음동해17.1℃
  • 구름많음장수16.2℃
  • 맑음동두천15.3℃
  • 구름많음제천12.6℃
  • 흐림완도20.6℃
  • 구름많음서청주15.2℃
  • 박무홍성16.6℃
  • 구름많음김해시19.6℃
  • 구름많음양산시20.6℃
  • 맑음속초17.9℃
  • 맑음대관령11.2℃
  • 구름많음고창군18.2℃
  • 구름많음서산17.1℃
  • 구름많음정선군15.6℃
  • 맑음춘천15.3℃
  • 구름많음구미17.2℃
  • 흐림고창18.6℃
  • 구름많음북창원20.2℃
  • 구름많음보령18.1℃
  • 구름많음남원17.6℃
  • 구름많음보은14.2℃
  • 맑음서울18.6℃
  • 맑음영덕16.6℃
  • 맑음울진16.6℃
  • 구름많음부안17.7℃
  • 구름많음의령군18.2℃
  • 비목포19.8℃
  • 맑음백령도17.8℃
  • 맑음인천19.7℃
  • 구름많음세종16.6℃
  • 흐림고산23.1℃
  • 흐림광주20.1℃
  • 구름많음충주16.2℃
  • 구름많음의성16.3℃
  • 구름많음청주18.3℃
  • 흐림성산22.8℃
  • 구름많음천안15.1℃
  • 구름많음군산18.6℃
  • 구름많음흑산도20.6℃
  • 구름많음이천15.8℃
  • 구름많음거제19.4℃
  • 맑음산청17.9℃
  • 구름많음양평16.8℃
  • 흐림진도군20.5℃
  • 맑음문경14.8℃
  • 구름많음추풍령14.1℃
  • 흐림광양시20.1℃
  • 맑음강화16.8℃
  • 맑음영천16.9℃
  • 흐림해남20.6℃
  • 구름많음울산17.8℃
  • 구름많음수원17.3℃
  • 구름많음포항18.7℃
  • 구름많음임실17.2℃
  • 박무북춘천13.7℃
  • 구름많음원주16.3℃
  • 구름많음순천18.4℃
  • 구름많음합천18.4℃
  • 흐림고흥19.8℃
  • 구름많음대전17.1℃
  • 맑음대구18.1℃
  • 구름많음밀양19.1℃
  • 흐림창원20.0℃
  • 맑음강릉18.9℃
  • 비여수20.7℃
  • 구름많음영월15.5℃
  • 흐림순창군18.3℃
  • 구름많음부산20.4℃
  • 맑음인제15.5℃
  • 구름많음함양군17.7℃
  • 구름많음거창17.3℃
  • 구름많음북부산20.1℃
  • 흐림제주23.5℃
  • 구름많음봉화13.1℃
  • 구름많음부여17.0℃
  • 안개안동16.8℃
  • 흐림장흥19.8℃
  • 흐림남해19.5℃
  • 구름많음진주18.0℃
  • 흐림보성군19.7℃
  • 맑음경주시17.1℃
  • 구름많음홍천15.2℃
  • 구름많음금산16.9℃
  • 구름많음영주13.5℃
  • 흐림강진군20.1℃
  • 구름많음태백12.2℃
  • 맑음울릉도19.7℃
  • 흐림서귀포23.3℃
  • 맑음파주15.0℃
  • 구름많음전주18.6℃
  • 구름많음청송군15.7℃

[천주현 변호사의 소송비법] 공범 간 총질

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-12 10:07:56
  • -
  • +
  • 인쇄
공범 간 총질

▲ 천주현 변호사
업무상의 횡령은, 개인 간 위탁보다, 조직·기관·회사의 업무를 처리하는 과정에서 자주 일어난다.
업무상 횡령죄는 시·군·구 공무원이나 청와대 직원, 국정원 직원도 저지를 수 있다.​

타인의 돈뿐 아니라 토지 등 재물을 위탁받아 보관하였으면 위탁취지에 맞게 사용해야 하고, 반환을 거부하면 범죄, 착복하면 범죄고 엄히 처벌, 유용이나 전용해도 처벌된다.
처벌을 피하기 위해서는, 위탁취지에 맞게 보관하고, 절차에 따라 사용해야 한다.
대학교나 교회의 수장이라도, 법인이나 비법인사단의 돈을 마음대로 쓰지 못한다.​
형사변호사비로도 임의 집행하지 못한다.

발전기금 중 2억 8천만원을 횡령했다고 기소된 3명이, 대구법원에 섰다.
대구 모 공단의 전 이사장, 전 기획실장, 전 상임감사라고 한다.
이들은 공범으로 기소된 것으로 보이는데, 서로에게 책임을 떠넘기는 변론을 했다가 철퇴를 맞았다.
피고인 전원이 60대 중반을 넘긴 사람들인데, 징역 2년 실형을 받은 것이다.
각자 받았다.​

대구지법 서부지원 4형사단독은, '피고인들이 서로에게 잘못을 떠넘기며 범행을 부인하고, 피해복구가 전혀 되지 않았다.'며 엄벌 이유를, '다만, 인출한 돈 중 일부는 업무추진비, 회식비, 선물비 등으로 썼을 가능성이 있다.'며 선처 이유를 설명하였다(2024. 2. 16. 매일신문).​

재판에서 피고인들이 다른 피고인의 잘못이 크다고 정면으로 비난하고, 상피고인을 증인으로 신문하는 행위는, 정당한 방어권 행사로 보기보다는 책임회피, 나쁜 범행후 정황으로 판사가 본다.
반면, 자신의 죄책을 인정하고, 힘닿는 대로 피해변제를 한 피고인은, 자기라도 선처받을 수 있다.

위 보도상, 피고인 1인은 리베이트 대가를 받아 징역형을 받고 상고심 진행 중이라고도 한다.
보험계약 과정에서 리베이트를 받은 것이 사실이면, 배임수재죄가 된다.
의사가 특정 약물을 처방하는 대가로 연수기회, 돈, 피트니스클럽회원권을 받으면 배임수재죄가 되는 것과, 같다.

대구지방법원 특정경제범죄법 업무상횡령 피고인모두 전부무죄 변호사 | 대구지검 횡령 배임 사기죄 무혐의 변호사 | 대한민국 3호 대구·경북 1호 형사전문변호사 | 형사법 박사 | 대구경찰청 경북경찰청 수사위원 | 대구지방변호사회 형사변호 교수 | 대한변협 형사전문 이혼전문 변호사 | 대한변호사협회 우수변호사

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언