피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

  • 맑음충주26.1℃
  • 맑음흑산도22.3℃
  • 맑음군산25.9℃
  • 맑음고창27.8℃
  • 맑음보령26.8℃
  • 맑음진도군25.7℃
  • 맑음합천26.5℃
  • 맑음고창군
  • 구름많음파주23.9℃
  • 맑음안동26.4℃
  • 맑음양평25.2℃
  • 맑음해남26.5℃
  • 맑음세종25.3℃
  • 맑음울산25.1℃
  • 맑음고흥26.6℃
  • 맑음거창25.0℃
  • 맑음장흥26.0℃
  • 맑음이천25.7℃
  • 맑음정읍28.1℃
  • 구름많음김해시27.9℃
  • 맑음태백23.6℃
  • 맑음추풍령24.7℃
  • 맑음보은25.2℃
  • 맑음강진군26.7℃
  • 맑음대관령20.9℃
  • 맑음철원24.0℃
  • 맑음순천25.8℃
  • 맑음남해24.4℃
  • 맑음부여26.1℃
  • 맑음제주24.5℃
  • 맑음영덕24.4℃
  • 맑음울진23.2℃
  • 맑음동해24.6℃
  • 구름많음양산시27.6℃
  • 맑음청송군26.4℃
  • 맑음천안25.5℃
  • 흐림백령도19.8℃
  • 맑음홍성26.1℃
  • 맑음원주25.5℃
  • 맑음장수24.7℃
  • 구름많음동두천25.1℃
  • 맑음목포25.5℃
  • 맑음순창군26.4℃
  • 맑음북강릉25.6℃
  • 맑음청주26.5℃
  • 구름많음창원27.0℃
  • 맑음완도27.3℃
  • 맑음의령군26.6℃
  • 맑음광주27.4℃
  • 구름많음대구26.3℃
  • 맑음춘천23.9℃
  • 구름많음서귀포26.0℃
  • 맑음구미26.4℃
  • 맑음울릉도23.2℃
  • 맑음영주24.7℃
  • 맑음영월26.3℃
  • 구름많음인제24.3℃
  • 맑음경주시26.5℃
  • 맑음함양군26.2℃
  • 맑음서산25.8℃
  • 구름많음포항23.3℃
  • 맑음인천24.9℃
  • 구름많음통영25.0℃
  • 맑음부산26.2℃
  • 구름많음거제24.5℃
  • 맑음서청주25.4℃
  • 맑음대전26.6℃
  • 맑음전주28.4℃
  • 맑음산청26.8℃
  • 맑음의성27.7℃
  • 맑음제천24.0℃
  • 맑음광양시26.0℃
  • 맑음진주26.5℃
  • 맑음문경24.8℃
  • 맑음홍천25.2℃
  • 구름많음북부산27.4℃
  • 맑음밀양28.1℃
  • 맑음영광군26.8℃
  • 맑음부안27.5℃
  • 맑음봉화25.1℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 구름많음성산24.1℃
  • 맑음금산26.5℃
  • 구름많음고산23.6℃
  • 맑음상주26.9℃
  • 맑음서울25.4℃
  • 맑음보성군26.2℃
  • 맑음북춘천24.3℃
  • 구름많음영천26.1℃
  • 맑음강화23.8℃
  • 맑음여수23.8℃
  • 맑음정선군24.7℃
  • 맑음수원25.8℃
  • 맑음임실26.8℃
  • 맑음속초23.6℃
  • 맑음강릉25.7℃
  • 맑음남원26.5℃

[천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-06 10:17:44
  • -
  • +
  • 인쇄
집행유예와 후범

천주현 변호사


집행유예 기간 중 재범은, 징역형을 선택하는 한은 실형만 가능하고 재집유가 불가하다.
그래서 특수상해죄로 집유기간 중인 사람이 특수협박죄를 저지르면, 변호인은 벌금형 변론을 해야 한다.
그 결과 2023년, 대구지방법원은 구속기소된 피고인을 석방하였다(사선. 천주현 변호사).​

그러나 후범이 징역형만 있는 경우는, 위와 같은 선처가 불가능하다.
집행유예 기간 중 도주치사죄를 저지른 피고인은, 무기징역이나 5년 이상의 형으로 의율된다.
작량감경하면, 2년 6개월까지 실형을 살아야 한다.
도주치사죄는 특가법에 있고, 벌금형이 없다.
결과적가중범 중에서, 형이 높은 범죄에 속한다.
결과적가중범에는 폭행치사, 상해치사, 강간치사, 강제추행치사, 강도치사, 특수공무방해치사, ​현주건조물방화치사죄 등이 있다.

대구에서 도주치사죄로 기소된 20대가, 징역 2년6개월을 선고받았다.
음주운전으로 사람을 치어 피해자를 다치게 하였다.
위험운전치상죄다.
그리고 도주하여, 4개월 뒤 피해자가 사망하였다.
위험운전치사죄와 도주치사죄가 성립하고, 이것은 보호법익이 다르고 행위도 두 개라서 필자가 보기에는 실체적 경합범 관계다.
가중 처벌해야 한다는 평가다.​

특히 피고인은 앞의 범죄가 특수중감금치상죄 등 이었다고 하는 바, 전범도 강력범죄고 후범도 중범죄다.
비난가능성이 크다.
집행유예 기간 중 자숙하지 않고, 술먹고 운전하여 사람을 다치게 한 후 도주하여, 결국 사망사고를 일으켰다.​

그런데, 대구지법 형사8단독은 선처하였다.
집유 석방은 불가능하지만, 징역형을 낮게 주었다.
징역 2년6개월만 내린 것이다.
법원은, '음주사고로 사람을 다치게 하고도 구호조치를 취하지 않은 채 도주했다. 피해자에게 피해회복을 해주지도 않았고, 피고인이 운전한 차는 종합보험에 가입돼 있지도 않았다.'고 하였다(2024. 2. 16. 대구일보).
마치 중하게 처벌할 당위성을 적은 것 같은데, 판결결과가 잘못 나왔나 다시 보게 되었다.
자세히 보니, 사고장소도 횡단보도다.​

하나도 피해회복이 안 되고, 합의도 안 되었는데, 형이 과경한지 검찰이 항소해야 하는 사건으로 평가한다.

천주현 변호사
대구고법·대구지법·대구서부지원 음주운전·무면허운전(도로교통법위반) 위험운전치사상·도주차량치사상(특가법위반) 업무상과실치사상(교통사고처리특례법위반) 형사변호 16년 | 대구법원 구속영장·보석·항소심 형사재판 전문 | 형사법 박사 | 형사전문 이혼전문 변호사 | 사시 48회

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언