피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 사랑이라는 변명

  • 맑음문경30.1℃
  • 흐림함양군29.7℃
  • 맑음안동28.2℃
  • 구름많음장수27.5℃
  • 구름많음진주30.2℃
  • 맑음상주30.1℃
  • 맑음서청주30.1℃
  • 맑음원주31.0℃
  • 맑음서산31.3℃
  • 맑음김해시29.9℃
  • 구름많음남해29.2℃
  • 맑음진도군29.0℃
  • 흐림산청29.0℃
  • 맑음동두천31.2℃
  • 맑음홍성30.5℃
  • 구름많음북강릉24.8℃
  • 맑음백령도27.5℃
  • 구름많음고창군29.4℃
  • 맑음금산29.8℃
  • 맑음제천27.4℃
  • 맑음경주시26.1℃
  • 구름많음창원29.5℃
  • 구름많음전주31.6℃
  • 맑음서울33.3℃
  • 맑음양평30.5℃
  • 구름많음순천29.2℃
  • 흐림인제24.5℃
  • 맑음강화31.1℃
  • 구름많음정선군24.6℃
  • 맑음울진24.6℃
  • 흐림대관령18.5℃
  • 맑음파주30.7℃
  • 구름많음동해25.2℃
  • 구름많음임실28.6℃
  • 맑음영월28.7℃
  • 맑음보은28.8℃
  • 맑음부여29.8℃
  • 맑음인천32.1℃
  • 맑음울릉도23.8℃
  • 구름많음춘천28.0℃
  • 맑음천안30.3℃
  • 구름많음제주29.0℃
  • 맑음대전31.0℃
  • 맑음보성군29.4℃
  • 구름많음남원29.3℃
  • 구름많음거창28.3℃
  • 구름많음밀양29.0℃
  • 맑음영주28.5℃
  • 구름많음북창원30.4℃
  • 구름많음울산25.5℃
  • 구름많음광양시30.1℃
  • 맑음홍천29.0℃
  • 맑음철원29.3℃
  • 맑음목포30.4℃
  • 맑음수원32.1℃
  • 구름많음포항26.0℃
  • 맑음보령30.2℃
  • 구름많음합천29.5℃
  • 구름많음장흥29.1℃
  • 구름많음여수28.8℃
  • 구름많음대구27.2℃
  • 구름많음고산29.1℃
  • 맑음영천26.1℃
  • 구름많음정읍31.8℃
  • 맑음영덕24.5℃
  • 맑음완도29.6℃
  • 구름많음서귀포28.1℃
  • 구름많음영광군28.7℃
  • 맑음부산27.9℃
  • 맑음충주31.1℃
  • 맑음세종30.9℃
  • 구름많음고창28.3℃
  • 맑음해남29.8℃
  • 구름많음이천31.1℃
  • 구름많음북춘천27.5℃
  • 맑음추풍령27.5℃
  • 구름많음통영28.7℃
  • 구름많음광주30.5℃
  • 구름많음부안29.8℃
  • 구름많음성산27.6℃
  • 구름많음강진군30.2℃
  • 구름많음순창군30.2℃
  • 구름많음강릉25.5℃
  • 구름많음흑산도26.7℃
  • 구름많음의령군29.8℃
  • 구름많음고흥29.3℃
  • 구름많음군산30.2℃
  • 맑음봉화26.1℃
  • 맑음의성29.4℃
  • 구름많음거제27.3℃
  • 맑음구미31.1℃
  • 흐림태백20.4℃
  • 구름많음북부산28.5℃
  • 흐림속초24.4℃
  • 구름많음양산시28.2℃
  • 맑음청송군26.2℃
  • 맑음청주31.3℃

[천주현 변호사의 판례분석] 사랑이라는 변명

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-04-18 11:21:52
  • -
  • +
  • 인쇄
“사랑이라는 변명”

 

 

 

▲천주현 변호사
여교사가 남학생과 성관계를 맺은 것이 학대죄가 되려면, 학대의 고의가 있어야 한다.
사랑의 마음이고 학대 고의가 하나도 없다고 주장하여, 혹시 통하면, 무죄가 된다.

그러나 한국의 법원들은, 피고인의 주장을 받아들이지 않았다.
지위를 이용한 점 비난, 적극성을 질타했다.

고등학교 기간제 교사가 17세 남학생에게 적극적 연락을 취한 사건이다.
배우자 있고 피해자보다 14세 연상인 교사는, 남학생과의 관계를 학대가 아니라고 주장했다.

1심과 2심은, 유죄를 인정했다.
항소심은, "피고인은 고등학교 교사라는 지위를 이용해 피해자의 신뢰를 쉽게 얻을 수 있었고 피해자와 사적으로도 가까워지게 되었으며, 서로 친밀한 관계가 되자 피해자에게 적극적으로 호감을 표시하면서 점차 수위가 높은 성적 행위를 요구했다고 보인다."라고 하였다(2024. 3. 1. 서울경제).​
징역 1년 6개월, 집행유예 3년이 선고됐다.

대법원은 이 사건을 심리하고, 피고인의 상고를 기각하였다.
"필요한 심리를 다하지 아니한 채 논리와 경험칙을 위반해 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 옛 아동복지법 제17조 제2호의 성적 학대행위에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다."고 했다(대법원 1부).

교사가 아동을 학대한 사건은, 아동학대처벌법으로 간다(아동복지시설의 종사자 등).
가중 처벌된다.

세월이 많이 흐르면 교사와 고등학생의 관계가 무죄가 될지는, 지켜봐야 한다.
현행법 해석으로는, 절대 하면 안 되는 범죄다.

대구·경북 1호 형사전문변호사 | 대구지방법원 성범죄 경제범죄 명예범죄 무고죄 무죄변호사 | 2023년, 2024년 대구지방법원 무고죄 각개 사건 전부 무죄 변호사 | 대구지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사. 이사. 우수변호사. 표창. 무징계 | 형사법 박사 | 「수사와 변호」 저자 | 「시민과 형법」 저자 | 「구속제도 연구」, 「무고죄」, 「성범죄 진술신빙성」 등 논문 17편 | KICS 무고죄 논문 등재자 (등재기관 : 경찰청) | 대구고등검찰청 대구경찰청 경북경찰청 대구수성경찰서 대구달서경찰서 대구달성경찰서 대구국세청 대구남구청 위원 | 대구경찰청 대구북부경찰서 대구중부경찰서 수사법 강사 | 대구의료원 이사 | 사시 48회 | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언