피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 신상공개와 형사처벌

  • 맑음고창군29.3℃
  • 맑음양산시27.2℃
  • 흐림양평26.6℃
  • 구름많음이천27.9℃
  • 맑음영덕23.1℃
  • 구름많음고산24.3℃
  • 구름많음인천25.4℃
  • 구름많음보성군26.7℃
  • 흐림강화23.7℃
  • 맑음제천26.3℃
  • 구름많음수원28.0℃
  • 맑음서산28.1℃
  • 맑음상주28.9℃
  • 맑음보은27.1℃
  • 구름많음속초23.4℃
  • 맑음경주시26.1℃
  • 맑음의성28.0℃
  • 맑음문경27.4℃
  • 맑음동해24.1℃
  • 맑음영월28.6℃
  • 구름많음봉화23.4℃
  • 맑음광주29.9℃
  • 맑음대구27.7℃
  • 구름많음제주26.0℃
  • 비백령도17.7℃
  • 맑음창원27.4℃
  • 맑음합천28.7℃
  • 맑음함양군28.1℃
  • 구름많음부산25.7℃
  • 맑음북창원27.6℃
  • 맑음강릉25.0℃
  • 구름많음서울27.3℃
  • 구름많음홍천27.2℃
  • 맑음보령27.7℃
  • 맑음밀양28.5℃
  • 구름많음원주28.1℃
  • 흐림철원25.8℃
  • 흐림춘천25.7℃
  • 구름많음광양시26.8℃
  • 맑음북강릉24.5℃
  • 구름많음대관령19.3℃
  • 구름많음태백20.0℃
  • 맑음전주30.9℃
  • 구름많음진도군25.9℃
  • 맑음부안28.5℃
  • 구름많음성산23.5℃
  • 맑음울진23.6℃
  • 흐림동두천25.7℃
  • 맑음영천25.6℃
  • 맑음서청주28.2℃
  • 흐림고흥26.3℃
  • 구름많음거제23.8℃
  • 구름많음남해26.8℃
  • 구름많음인제25.4℃
  • 구름많음산청28.3℃
  • 맑음거창27.3℃
  • 맑음충주28.5℃
  • 맑음추풍령27.3℃
  • 맑음청송군25.5℃
  • 맑음임실28.0℃
  • 구름많음강진군27.0℃
  • 맑음대전28.9℃
  • 구름많음통영25.6℃
  • 구름많음여수25.0℃
  • 맑음의령군28.7℃
  • 맑음울산23.6℃
  • 맑음장수26.5℃
  • 맑음순천25.8℃
  • 구름많음장흥26.7℃
  • 맑음천안28.3℃
  • 맑음목포28.0℃
  • 구름많음영주27.1℃
  • 맑음진주27.7℃
  • 구름많음흑산도24.6℃
  • 맑음청주29.3℃
  • 맑음김해시26.5℃
  • 맑음정읍30.2℃
  • 맑음홍성28.9℃
  • 구름많음해남26.5℃
  • 맑음군산29.7℃
  • 맑음구미29.2℃
  • 구름많음안동27.0℃
  • 구름많음서귀포25.2℃
  • 맑음세종28.7℃
  • 구름많음북부산26.9℃
  • 흐림파주24.5℃
  • 맑음금산30.0℃
  • 맑음순창군28.4℃
  • 맑음포항23.5℃
  • 구름많음완도26.8℃
  • 구름많음정선군26.4℃
  • 맑음울릉도23.1℃
  • 맑음남원28.8℃
  • 맑음부여29.5℃
  • 맑음고창29.1℃
  • 맑음영광군27.9℃
  • 흐림북춘천26.0℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 신상공개와 형사처벌

이윤선 / 기사승인 : 2020-01-22 11:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문 변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 신상공개와 형사처벌
 
타인의 명예를 훼손하면 진실사실 적시라도 처벌된다. 비방의 목적으로 정보통신망에 타인의 명예를 훼손하는 글을 게시하면 정보통신망법위반죄로 가중처벌된다. 일반 명예훼손죄는 진실사실 적시일 경우에 한해 공익목적일 경우 위법성이 조각돼 무죄가 선고되고, 정보통신망법위반죄는 비방의 목적이 없다면 애초 구성요건이 불해당돼 무죄가 선고된다. 후자의 사례와 관련해 최근 배드 파더스 사이트 관계자들에 대한 무죄 판결이 눈길을 끈다.
 
자녀 양육비를 주지 않는 이들의 신상을 공개했지만 무죄가 선고된 점, 국민참여재판을 통해 무죄평결이 난 점, 배심원 전원이 무죄의견을 밝힌 점, 양육비 미지급 사실을 공적 관심 사안이라고 본 점, 본래는 약식기소 사건인데 법원이 직권으로 정식재판에 회부한 사건인 점 등이 이 사건 특징이다.
 
특히 재판부는 피고인이 사이트를 운영하며 본 건 게시로 인해 대가를 받지 않았고, 신상공개 대상자에 대한 비하나 악의적 공격이 엿보이지 아니하는 점, 최근 양육비 미지급으로 인해 위기에 처한 사람이 많아져 해결방안 강구가 절실했던 상황인 점, 피고인의 행위가 다수의 양육자가 고통받는 상황을 알리고 지급을 촉구하기 위해 이루어진 순수한 목적인 점에서 공익을 위한 것이라고 판단했다.
 
이 사건 피고인이 인터넷에 게시한 내용은 피해자들의 이름, 얼굴, 사진, 나이, 주소, 직업 등이고, 현재 이 사이트에는 100여명의 신상이 공개돼 있다고 한다. ​이 사건 정보통신망법위반죄는 비방목적 불인정으로 구성요건불해당 무죄가 선고돼 장래의 활동이 활기를 띨 것으로 전망된다. 배드 파더스의 활동으로 자력 있는 비양육자가 양육비 지급을 하게 된다면 매우 중요한 시민운동을 한 것이 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#배드파더스 #배드파더스무죄 #명예훼손무죄 #국민참여재판무죄 #배심원재판무죄 #공공의이익 #공익목적 #비방목적 #정식재판회부 #명예훼손고소 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언