피앤피뉴스 - 변협 “장애인 응시자도 변호사시험 시험장 선택권 보장해야”

  • 맑음순창군24.2℃
  • 맑음의성23.3℃
  • 맑음북춘천24.5℃
  • 맑음천안27.3℃
  • 맑음함양군24.0℃
  • 맑음백령도23.8℃
  • 맑음양평25.3℃
  • 맑음청송군20.3℃
  • 맑음포항24.8℃
  • 맑음제천21.3℃
  • 맑음임실21.9℃
  • 맑음여수25.6℃
  • 흐림철원24.4℃
  • 맑음강화25.3℃
  • 맑음이천24.2℃
  • 맑음충주24.9℃
  • 맑음홍성26.4℃
  • 맑음보성군23.2℃
  • 맑음군산27.5℃
  • 구름많음고산25.1℃
  • 맑음흑산도23.7℃
  • 맑음동해22.5℃
  • 맑음울릉도22.7℃
  • 맑음김해시24.1℃
  • 맑음북창원25.3℃
  • 맑음서청주25.7℃
  • 구름많음장흥23.9℃
  • 맑음구미25.2℃
  • 맑음봉화19.8℃
  • 구름많음완도24.7℃
  • 맑음거제24.5℃
  • 흐림태백17.9℃
  • 맑음남원23.6℃
  • 구름많음통영24.8℃
  • 맑음전주26.3℃
  • 맑음영주19.6℃
  • 구름많음강진군24.8℃
  • 구름많음제주25.7℃
  • 맑음인천27.9℃
  • 맑음장수19.5℃
  • 맑음창원25.3℃
  • 맑음부안25.7℃
  • 맑음강릉21.5℃
  • 맑음고흥23.5℃
  • 맑음부산24.5℃
  • 구름많음서귀포25.7℃
  • 맑음서울26.8℃
  • 맑음영월21.8℃
  • 맑음춘천24.6℃
  • 맑음금산22.5℃
  • 구름많음대관령17.1℃
  • 맑음추풍령22.5℃
  • 맑음산청24.1℃
  • 맑음북부산24.1℃
  • 맑음순천21.2℃
  • 맑음원주24.5℃
  • 맑음상주24.0℃
  • 구름많음울산23.1℃
  • 맑음영광군24.1℃
  • 맑음안동23.2℃
  • 맑음밀양24.8℃
  • 맑음영덕22.0℃
  • 맑음서산26.2℃
  • 맑음홍천23.5℃
  • 흐림청주29.1℃
  • 구름많음거창23.8℃
  • 맑음수원27.1℃
  • 맑음문경23.3℃
  • 맑음세종25.5℃
  • 맑음성산25.9℃
  • 맑음의령군24.2℃
  • 맑음정읍24.7℃
  • 맑음속초24.0℃
  • 맑음정선군19.6℃
  • 맑음양산시24.7℃
  • 맑음울진23.8℃
  • 맑음인제21.5℃
  • 맑음진도군23.6℃
  • 맑음북강릉20.3℃
  • 맑음보은25.0℃
  • 구름많음영천22.9℃
  • 맑음동두천25.4℃
  • 맑음고창군22.7℃
  • 맑음파주24.0℃
  • 맑음대전26.9℃
  • 구름많음광양시24.9℃
  • 구름많음남해23.6℃
  • 구름많음해남24.4℃
  • 맑음광주27.1℃
  • 구름많음합천24.3℃
  • 맑음대구24.0℃
  • 맑음부여23.6℃
  • 맑음고창23.7℃
  • 구름많음경주시22.6℃
  • 맑음보령23.8℃
  • 구름많음목포26.3℃
  • 맑음진주25.7℃

변협 “장애인 응시자도 변호사시험 시험장 선택권 보장해야”

이선용 / 기사승인 : 2021-09-27 16:43:00
  • -
  • +
  • 인쇄

장애인.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 변호사단체가 변호사시험 장애인 응시자도 일반 응시자와 동등하게 시험장을 선택할 수 있는 권리를 보장해야 한다는 내용을 요청하는 협조공문을 법무부에 발송했다.

 

대한변협은 “현재 장애인 응시자는 법무부에서 관리의 목적으로 하나의 학교로 몰아서 시험장을 배정하고 있고, 이런 상황에서 시각장애 학생의 경우 예측하지 못한 학교가 시험장으로 무작위로 배정될 경우 길을 새로 익혀야 하거나, 지방 거주 학생은 숙소를 구하기 어려운 문제들도 발생한다”라며 “지방거주 장애학생(지체장애)의 경우 거주지에 가까운 시험장에 배정을 요구하였으나 배치되지 않고 불합격한 이후 다시 강력하게 요청을 하여 거주지 인근 시험장에 배정이 된 사례도 있다”라고 지적했다.

 

그러면서 “법학전문대학원생 중 장애인 응시자의 변호사시험 합격률은 별도 조사된 통계는 없지만, 특별전형 응시자대비 합격률 자체가 전체 응시자대비 합격률보다 매우 낮은 상태”라며 “이러한 현상은 장애로 인한 실질적 차별 요소들이 누적되어 나타난 것으로 보이며, 2017년부터 비로소 시행된 편의 조치들에도 불구하고 시험장으로의 이동을 용이하게 할 수 있는 시험장 선택권이 보장되지 않는다면 다른 편의 조치들의 효과도 반감될 것”이라고 의견을 전했다.

 

이어 “따라서 비장애인 응시자와 달리 장애인 응시자만의 변호사시험장 선택권을 제한하는 문제는 당장 개선될 필요성이 있고, 변호사시험 시험장 선정에서부터 장애인학생의 시험장 선택권의 보장이 시급하므로 이와 같은 내용의 협조를 구하는 공문을 법무부에 발송한 것”이라고 설명했다.

 

아울러 대한변협은 현재의 변호사시험 제도가 장애학생들이 법조계에 진입할 수 있도록 정당한 편의를 제공하고 있는지를 근본적으로 점검해 볼 필요가 있다고 주장했다.

 

대한변협은 “보다 근본적인 정책개선을 위해서는 법학전문대학원에 재학 중이거나 졸업한 장애학생들이 겪는 어려움에 대하여 법무부 등 정부 차원의 공식적 실태조사부터 실현되어야 한다”라고 전했다.

 

한편, 대한변협은 당장 시급한 문제로 변호사시험 시험장에 대한 장애학생의 선택권을 보장하여 비장애학생과의 차별이 없도록 법무부의 전향적이고 신속한 조치를 기대하며 이를 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언