피앤피뉴스 - 대한변협, 법무부에 ‘온라인 접견 예약제’ 개선 촉구

  • 맑음보령10.0℃
  • 맑음영월8.8℃
  • 맑음광주10.0℃
  • 맑음제천7.5℃
  • 맑음산청11.8℃
  • 안개백령도4.5℃
  • 맑음광양시12.3℃
  • 맑음속초12.1℃
  • 맑음장흥12.8℃
  • 맑음고창군11.1℃
  • 맑음영주9.7℃
  • 연무청주10.2℃
  • 연무인천8.6℃
  • 연무울산13.1℃
  • 맑음남해11.3℃
  • 맑음보은9.3℃
  • 맑음울진15.2℃
  • 맑음충주8.5℃
  • 맑음창원12.0℃
  • 맑음순창군9.5℃
  • 맑음고창11.3℃
  • 연무수원8.9℃
  • 맑음북강릉13.7℃
  • 맑음임실10.1℃
  • 맑음대관령5.8℃
  • 맑음통영11.8℃
  • 흐림강화6.7℃
  • 맑음문경11.2℃
  • 맑음동해14.8℃
  • 연무안동9.9℃
  • 맑음금산10.9℃
  • 맑음성산13.7℃
  • 맑음정읍11.8℃
  • 맑음함양군12.5℃
  • 연무홍성10.2℃
  • 구름많음인제6.9℃
  • 맑음서산9.2℃
  • 맑음거제12.0℃
  • 연무포항12.1℃
  • 맑음완도12.8℃
  • 맑음제주13.7℃
  • 맑음원주8.2℃
  • 박무서울7.2℃
  • 맑음청송군9.7℃
  • 맑음울릉도10.6℃
  • 연무부산12.3℃
  • 맑음경주시13.4℃
  • 맑음서귀포13.8℃
  • 연무전주12.1℃
  • 맑음대전11.2℃
  • 흐림파주6.0℃
  • 연무흑산도13.2℃
  • 맑음상주11.9℃
  • 맑음양평8.3℃
  • 맑음장수10.2℃
  • 맑음정선군8.1℃
  • 맑음부안11.6℃
  • 맑음여수11.1℃
  • 맑음진주11.6℃
  • 흐림동두천5.8℃
  • 맑음양산시13.4℃
  • 맑음고흥11.7℃
  • 맑음북창원13.0℃
  • 맑음세종10.4℃
  • 맑음이천7.7℃
  • 연무대구11.2℃
  • 맑음해남12.2℃
  • 맑음목포10.3℃
  • 맑음추풍령10.0℃
  • 맑음천안8.8℃
  • 맑음봉화10.0℃
  • 맑음순천11.6℃
  • 맑음서청주9.2℃
  • 맑음합천12.2℃
  • 맑음부여9.9℃
  • 맑음고산12.0℃
  • 맑음진도군12.8℃
  • 맑음강릉13.9℃
  • 맑음강진군12.1℃
  • 맑음김해시12.1℃
  • 연무북춘천6.7℃
  • 맑음밀양12.1℃
  • 흐림춘천6.2℃
  • 맑음영광군11.7℃
  • 맑음군산10.6℃
  • 맑음의령군11.3℃
  • 맑음남원9.7℃
  • 흐림철원5.4℃
  • 맑음보성군10.3℃
  • 연무북부산12.3℃
  • 맑음의성11.2℃
  • 맑음홍천8.2℃
  • 맑음구미10.7℃
  • 맑음태백7.2℃
  • 맑음영덕12.6℃
  • 맑음영천11.8℃
  • 맑음거창11.8℃

대한변협, 법무부에 ‘온라인 접견 예약제’ 개선 촉구

김민주 / 기사승인 : 2022-03-08 14:01:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG

“변호인의 조력을 받을 권리 및 접견권 사실상 침해”

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대한변호사협회(협회장 이종엽)는 현행 ‘변호인 접견 온라인 예약 제도’가 변호인의 조력을 받을 권리 및 접견권을 사실상 침해하고 있다는 점을 지적하며, 제도 개선을 촉구했다.

 

법무부는 그동안 각 교정기관의 기관 이메일을 통해 변호인 접견 신청을 접수하는 방식으로 접견 절차를 운영해 오다 2021년 5월 3일 ‘교정기관 변호인 접견 온라인 예약 제도(이하 온라인 예약 제도)’를 도입하고, 기존 이메일 접수 방식과 한시적으로 병행해왔다. 이후 올해 1월 3일부터는 온라인서비스를 통한 예약 신청만 받고 있다.


711b5d1c3bf9ba2a068f03e895faf7bd_yHUFpZEnejE14qnTWDaLroTLHnn2.jpeg

 

이에 대한변협은 현재 시행되고 있는 온라인 예약 제도는 ▲당일 접견 예약과 오후 16시 이후 익일 접견 예약이 불가능한 점 ▲시간대별 접견 가능 건수가 과소하게 제한되어 있다는 점 ▲온라인 접견 예약이 불가능한 경우, 신청절차나 허용 여부에 대한 명확한 기준이 존재하지 않고 오로지 교정기관의 자의적 판단에 따라 허용 여부가 결정되고 있다는 점 ▲긴급한 사안이 발생했더라도 온라인 예약 이외의 방법으로 접견 신청할 수 있는 절차(방문, 전화, 메일 등)가 미비하다는 점 등에서 변호인의 조력을 받을 권리를 침해할 소지가 크다고 지적했다.

 

변협은 “‘온라인 예약 제도’의 당초 의도와 달리 설계상의 한계로 인해 변호인과의 자유로운 접견을 실질적으로 제한함으로써 헌법 제12조 제4항이 보장한 변호인의 조력을 받을 권리를 제한한 것으로 볼 여지가 충분하다”라며 “온라인 예약이 가능한 시점에서 교정기관을 상대로 접견 신청을 하였음에도 이를 불허하였다면, 이는 구체적인 상황에서 변호인의 조력을 받을 권리를 제한한 부당한 공권력 행사에 해당한다”라고 밝혔다.


대한변협은 △토요일과 공휴일 접견은 그 시간대를 평일에 비해 단축하는 방법 △그 횟수를 미결수용자별로 제한하는 방법 △미결수용자가 처음 실시하는 변호인 접견에 한하여 원칙적으로 허용해 주고, 이후 필요하다고 인정되는 경우에만 허용해 주는 방법 등 합리적인 대안을 강구할 것을 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합