피앤피뉴스 - 학생 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 했다? 인권위 “인권침해”

  • 맑음보령9.7℃
  • 맑음고산12.2℃
  • 맑음울릉도11.9℃
  • 맑음보은11.3℃
  • 맑음해남12.3℃
  • 연무북춘천6.7℃
  • 맑음대구13.9℃
  • 흐림춘천6.9℃
  • 맑음세종11.4℃
  • 연무흑산도13.4℃
  • 맑음금산12.0℃
  • 연무서울7.8℃
  • 맑음문경12.2℃
  • 맑음남해12.9℃
  • 맑음부산12.9℃
  • 맑음속초12.9℃
  • 맑음태백7.7℃
  • 맑음거창14.6℃
  • 맑음목포11.3℃
  • 맑음의령군13.7℃
  • 맑음청송군11.6℃
  • 맑음서청주10.7℃
  • 맑음울진15.9℃
  • 맑음부여10.9℃
  • 맑음동해14.4℃
  • 구름많음서산8.4℃
  • 맑음강릉14.8℃
  • 맑음원주9.0℃
  • 맑음광양시14.3℃
  • 맑음거제11.2℃
  • 연무인천7.3℃
  • 맑음이천10.7℃
  • 박무대전12.1℃
  • 맑음함양군13.7℃
  • 박무백령도5.3℃
  • 맑음순천13.3℃
  • 연무전주12.3℃
  • 맑음통영11.9℃
  • 맑음포항14.8℃
  • 맑음영월10.9℃
  • 맑음홍천9.1℃
  • 맑음봉화10.9℃
  • 맑음산청13.9℃
  • 흐림파주7.3℃
  • 맑음북강릉15.2℃
  • 흐림동두천7.1℃
  • 맑음임실12.4℃
  • 맑음제주14.7℃
  • 맑음고창12.6℃
  • 맑음고창군12.6℃
  • 맑음남원12.3℃
  • 맑음천안11.9℃
  • 맑음서귀포13.3℃
  • 맑음북부산15.1℃
  • 맑음김해시14.7℃
  • 흐림철원6.2℃
  • 연무수원9.9℃
  • 맑음경주시14.1℃
  • 맑음밀양14.3℃
  • 맑음영주10.7℃
  • 연무청주11.6℃
  • 맑음고흥13.3℃
  • 맑음울산14.5℃
  • 맑음안동12.5℃
  • 맑음구미13.9℃
  • 맑음합천15.7℃
  • 맑음상주12.8℃
  • 맑음영천13.7℃
  • 맑음정읍12.1℃
  • 맑음강진군14.1℃
  • 맑음완도13.4℃
  • 연무홍성9.7℃
  • 맑음정선군10.3℃
  • 맑음장흥14.3℃
  • 맑음보성군13.4℃
  • 맑음충주10.8℃
  • 맑음여수10.7℃
  • 흐림강화6.9℃
  • 맑음부안12.5℃
  • 맑음양평9.0℃
  • 구름많음인제6.4℃
  • 맑음군산9.9℃
  • 맑음양산시15.0℃
  • 맑음대관령6.5℃
  • 맑음순창군12.1℃
  • 맑음제천9.3℃
  • 맑음진도군12.1℃
  • 맑음영광군11.3℃
  • 맑음북창원14.7℃
  • 맑음진주13.6℃
  • 맑음성산14.2℃
  • 연무광주12.8℃
  • 맑음의성13.1℃
  • 맑음추풍령11.6℃
  • 맑음장수11.3℃
  • 맑음창원12.5℃
  • 맑음영덕14.1℃

학생 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 했다? 인권위 “인권침해”

이선용 / 기사승인 : 2022-07-12 13:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 학생들의 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 하는 것은 인권침해라는 국가인권위원회의 판단이 내려졌다.

 

국가인권위원회(위원장 송두환)는 피진정인 A 교사가 학생들에게 수행평가 과제 점수가 기재된 자료를 인터넷 공간에 게재토록 한 사실에 대한 진정사건과 관련하여, 2022년 6월 8일 B고등학교 교장에게, 피진정인을 ‘주의’ 조치할 것과 향후 유사한 인권침해 사례가 발생하지 않도록 재발방지 대책을 마련할 것을 권고했다고 밝혔다.

 

진정인은 B고등학교에 재학 중인 피해자의 부모이다.

 

진정인은 피해자의 수행평가 과제 점수가 기재된 자료가 인터넷 공간인 ‘구글 클래스룸’ 온라인상으로 수업, 과제 생성, 과제 제출 등이 가능한 학습관리·활동 시스템에 게시되어 있어, 피진정인에게 피해자의 점수를 비공개로 전환해 줄 것을 요청했다.

 

그러나 피진정인은 두 달이 지나서야 해당 내용을 비공개 처리하였고, 진정인은 이 기간에 피해자의 점수가 반 전체 학생에게 노출되어 피해자가 수치심을 느꼈다며 인권위에 진정을 제기했다.

 

피진정인은 “조별 수행과제에 대한 학생들의 참여와 활동을 독려하려는 뜻에서, 구성원끼리 서로 합의하여 과제 기여도에 따라 점수를 주도록 지시했다”라고 밝혔다.

 

또한 “‘구글 클래스룸’은 점수 게시를 위한 공간이 아니라 학생들의 조별 수행평가 작업을 위한 공간이므로, 학생들이 다른 조가 올린 자료까지 볼 수 있다고 생각하지 못하였고, 따라서 피해자의 점수가 공개되었다고 여기지 않았다”라고 답변했다.

 

이에 대해 인권위 침해구제제2위원회는 “개인의 성적이나 점수는 다른 사람에게 공개될 경우 개인의 사회적 평판에 영향을 미칠 수 있으며, 일반적으로 성적 열람은 본인의 학업성취도를 확인하기 위한 목적이므로 본인이 아닌 제3자에게 공개되지 않도록 관리하여야 하는 개인정보”라고 전했다.

 

또한 “인터넷 특성상 정보가 일단 공유되면 원 게시글을 삭제하여도 추가로 전파되는 것을 통제하기가 사실상 불가능한데, ‘구글 클래스룸’을 통해 같은 반 학생이 자유롭게 다른 학생의 과제 점수를 확인할 수 있게 된 것은 과제 점수의 공개를 원하지 않은 피해자에게 적지 않은 피해를 초래한 것”이라고 덧붙였다.

 

그러면서 공개된 인터넷 공간에 피해자를 포함한 학생들의 과제 점수를 게재토록 한 피진정인의 행위는, 헌법 제10조 및 제17조에 규정된 피해자의 인격권 및 사생활의 비밀과 자유를 보장받을 권리를 침해한 것으로 판단했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합