피앤피뉴스 - 국민권익위 “행정청이 무단 사용한 사유지, 50년 지났어도 보상해야”

  • 연무대구12.6℃
  • 맑음강진군13.9℃
  • 맑음대관령5.9℃
  • 맑음북창원13.4℃
  • 맑음합천14.3℃
  • 맑음순천11.9℃
  • 맑음금산12.3℃
  • 맑음목포10.9℃
  • 맑음울릉도12.1℃
  • 맑음청주11.6℃
  • 맑음천안10.0℃
  • 맑음양산시14.1℃
  • 연무북춘천6.5℃
  • 맑음양평9.6℃
  • 맑음울산14.6℃
  • 맑음이천9.8℃
  • 맑음영주10.3℃
  • 맑음군산11.2℃
  • 맑음전주12.1℃
  • 연무부산12.9℃
  • 연무포항13.4℃
  • 맑음김해시13.8℃
  • 맑음창원12.2℃
  • 흐림춘천6.8℃
  • 맑음거제12.2℃
  • 맑음태백8.4℃
  • 맑음장흥14.5℃
  • 맑음광양시14.0℃
  • 맑음완도13.9℃
  • 맑음남원11.4℃
  • 맑음봉화10.4℃
  • 맑음고창군12.3℃
  • 맑음청송군11.1℃
  • 맑음홍천8.8℃
  • 맑음울진15.3℃
  • 맑음부안12.0℃
  • 연무안동11.3℃
  • 맑음임실11.5℃
  • 맑음제천9.1℃
  • 맑음의성11.6℃
  • 맑음광주11.6℃
  • 맑음문경12.1℃
  • 연무수원8.9℃
  • 맑음통영11.7℃
  • 맑음여수11.2℃
  • 안개백령도4.5℃
  • 맑음거창13.3℃
  • 맑음밀양13.7℃
  • 흐림동두천6.4℃
  • 맑음부여11.6℃
  • 맑음정읍11.7℃
  • 맑음고흥12.9℃
  • 맑음제주14.3℃
  • 맑음인제7.5℃
  • 맑음구미13.9℃
  • 맑음상주11.9℃
  • 맑음영덕13.2℃
  • 맑음남해12.9℃
  • 맑음보성군11.5℃
  • 흐림파주6.8℃
  • 맑음영천13.4℃
  • 맑음산청13.7℃
  • 맑음영월10.4℃
  • 맑음순창군10.7℃
  • 맑음보은10.7℃
  • 맑음보령10.1℃
  • 맑음대전11.8℃
  • 맑음북부산14.0℃
  • 맑음영광군11.6℃
  • 맑음장수11.1℃
  • 맑음서귀포13.8℃
  • 연무서울7.4℃
  • 맑음함양군13.2℃
  • 연무북강릉14.1℃
  • 맑음진도군12.4℃
  • 연무흑산도12.5℃
  • 맑음의령군12.0℃
  • 맑음서청주10.4℃
  • 맑음원주8.9℃
  • 연무홍성10.7℃
  • 흐림강화6.8℃
  • 맑음속초13.0℃
  • 구름많음서산9.5℃
  • 맑음세종11.1℃
  • 맑음충주9.3℃
  • 맑음진주13.1℃
  • 맑음동해13.8℃
  • 연무인천8.2℃
  • 맑음추풍령10.9℃
  • 맑음성산14.2℃
  • 맑음경주시14.0℃
  • 맑음정선군9.4℃
  • 흐림철원5.7℃
  • 맑음해남12.4℃
  • 맑음강릉14.7℃
  • 맑음고산12.2℃
  • 맑음고창12.0℃

국민권익위 “행정청이 무단 사용한 사유지, 50년 지났어도 보상해야”

이선용 / 기사승인 : 2022-10-11 11:13:00
  • -
  • +
  • 인쇄

국민권익위.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 행정청이 무단 사용한 사유지의 경우 50년이 지나도 보상을 해야 한다는 국민권익이 판단이 내려졌다.

 

A씨의 아버지는 경상남도 ○○시에 1964년 땅을 구입했으나 소유권 등기를 하지 않고 사망했다. A씨는 1973년경 서울로 이사해 이 땅을 신경쓰지 못했는데, ○○시는 그맘때 이 땅에 아무 보상 없이 저수지를 짓고 지금까지 사용하고 있다. A씨는 2022년에야 소유권 등기를 마쳤다.

 

이같이 행정청이 사유지에 농업용 저수지를 설치해 사용하고 있다면 오랜 기간이 지났더라도 보상하는 것이 당연하다는 판단이 나왔다.

 

국민권익위(위원장 전현희)는 농업용 저수지에 편입돼 있으나 저수지 설치 당시 행정착오, 인식 부족 등으로 50년이 넘도록 보상되지 않은 사유지에 대해 정당하게 보상할 것을 관할 행정기관들에 권고했다.

 

국민권익위는 “지난 1970년대 초 새마을운동이 활발히 전개되면서 전국적으로 저수지, 지하수 이용시설 등 농업생산기반시설이 설치·정비됐다”라며 “그런데 당시 농촌 지역에는 부동산 등기제도가 완전히 정착되어 있지 않아 토지를 실제로 소유하더라도 등기를 하지 않은 경우가 많았다. 이로 인해 사유지에 농업생산기반시설을 설치하는 과정에서 소유자를 알기 어려워 보상을 하지 않은 경우가 있었다”라고 설명했다.

 

이어 “또한, 토지 보상에 대한 인식이 부족했던 시기여서 행정기관이 토지소유자를 알더라도 사유지에 저수지나 수로 등 공공시설을 설치하면서도 이에 대해 보상을 하지 않은 경우도 있었다”라고 덧붙였다.

 

이 때문에 A씨 같은 국민은 수십 년간 재산권을 침해받으면서도 아무런 보상을 받지 못했다.

 

결국, 행정청에 몇 년간 이의를 제기하는 등 갈등이 깊어지면서 국민권익위에 고충민원을 제기했다.

 

이에 국민권익위는 「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」에 따라 토지 등을 수용하는 경우 정당한 보상을 하여야 하고 보상을 마치기 전까지 사업시행자는 이를 소유·사용할 수 없는 점을 확인했다.

 

또한, 고충민원을 신청한 A씨 등의 토지는 현재 민원인들 소유로 토지대장과 등기부등본 등에 등재되어 있고, 각 행정청이 보상 등을 통해 소유권을 취득했다고 볼 만한 자료가 없어 사유지를 무단으로 사용하고 있다고 판단했다.

 

국민권익위 임규홍 고충민원 심의관은 “침해받는 국민의 재산을 보호하기 위해 적극적인 노력이 필요하다”라며 “국민의 권리와 재산이 보호받을 수 있도록 국민권익위가 노력하겠다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합