피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 구름많음철원17.6℃
  • 맑음영광군21.0℃
  • 구름많음창원23.3℃
  • 맑음충주19.4℃
  • 맑음함양군20.2℃
  • 맑음해남23.2℃
  • 구름많음성산21.9℃
  • 맑음동해24.9℃
  • 맑음태백20.3℃
  • 맑음청주21.4℃
  • 맑음의령군21.7℃
  • 맑음대구22.5℃
  • 맑음정읍22.3℃
  • 흐림파주17.5℃
  • 구름많음거제21.6℃
  • 구름많음강화17.7℃
  • 맑음울릉도22.2℃
  • 맑음고흥23.5℃
  • 구름많음광양시21.8℃
  • 맑음세종20.3℃
  • 맑음강진군22.4℃
  • 맑음순천20.4℃
  • 맑음강릉23.9℃
  • 맑음정선군16.3℃
  • 맑음추풍령20.7℃
  • 맑음여수21.5℃
  • 맑음홍천18.1℃
  • 맑음서산21.5℃
  • 맑음서청주19.7℃
  • 구름많음진주21.6℃
  • 맑음문경20.6℃
  • 맑음포항23.0℃
  • 맑음인제16.6℃
  • 맑음홍성20.8℃
  • 맑음영주19.1℃
  • 맑음합천20.8℃
  • 맑음흑산도20.6℃
  • 맑음남해21.0℃
  • 구름많음진도군22.2℃
  • 맑음제천17.7℃
  • 맑음남원20.4℃
  • 맑음영천21.4℃
  • 맑음부안21.8℃
  • 맑음장수19.1℃
  • 맑음대전21.3℃
  • 구름많음서울21.0℃
  • 맑음산청18.7℃
  • 맑음보은18.6℃
  • 맑음순창군20.2℃
  • 맑음밀양23.0℃
  • 맑음의성20.8℃
  • 구름많음북부산24.9℃
  • 맑음안동20.5℃
  • 구름많음북창원23.4℃
  • 맑음북강릉24.6℃
  • 맑음완도24.3℃
  • 구름많음속초24.6℃
  • 구름많음양산시25.1℃
  • 맑음이천19.9℃
  • 맑음울산23.5℃
  • 맑음영덕23.7℃
  • 맑음수원20.8℃
  • 구름많음제주22.7℃
  • 맑음광주23.0℃
  • 맑음대관령18.3℃
  • 맑음청송군20.7℃
  • 맑음거창19.5℃
  • 맑음울진23.5℃
  • 맑음통영22.5℃
  • 맑음원주19.7℃
  • 맑음구미22.2℃
  • 구름많음춘천17.9℃
  • 맑음전주22.5℃
  • 맑음군산21.1℃
  • 맑음목포21.1℃
  • 구름많음김해시24.1℃
  • 맑음봉화19.4℃
  • 맑음보령22.6℃
  • 맑음장흥22.3℃
  • 구름많음부산25.0℃
  • 구름많음서귀포24.8℃
  • 구름많음동두천20.2℃
  • 맑음상주21.9℃
  • 맑음임실19.9℃
  • 맑음영월18.3℃
  • 맑음금산19.2℃
  • 맑음고창22.4℃
  • 맑음천안20.2℃
  • 구름많음보성군21.3℃
  • 구름많음백령도15.1℃
  • 맑음양평19.3℃
  • 맑음부여19.8℃
  • 구름많음북춘천18.0℃
  • 맑음고창군
  • 맑음경주시22.7℃
  • 구름많음인천20.8℃
  • 구름많음고산21.1℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.

피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.

피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.

그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).

결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.

그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언