피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 맑음진주18.6℃
  • 구름많음장흥19.6℃
  • 구름많음창원21.6℃
  • 맑음울진21.7℃
  • 맑음완도21.8℃
  • 구름많음북춘천15.5℃
  • 맑음북창원22.4℃
  • 맑음이천17.4℃
  • 구름많음광양시20.8℃
  • 맑음구미19.1℃
  • 맑음영주16.8℃
  • 맑음전주19.9℃
  • 맑음청주18.7℃
  • 맑음경주시20.0℃
  • 맑음영광군17.7℃
  • 맑음포항21.8℃
  • 맑음수원18.3℃
  • 맑음울릉도21.4℃
  • 맑음천안17.6℃
  • 구름많음보은15.9℃
  • 맑음밀양19.4℃
  • 맑음안동17.7℃
  • 맑음목포19.7℃
  • 맑음장수13.8℃
  • 맑음순창군17.3℃
  • 맑음정선군12.0℃
  • 맑음상주18.0℃
  • 구름많음충주16.8℃
  • 맑음영천18.4℃
  • 맑음대관령14.5℃
  • 맑음김해시20.8℃
  • 구름많음파주15.5℃
  • 맑음부안18.4℃
  • 흐림고산19.1℃
  • 맑음홍천15.1℃
  • 맑음남해19.4℃
  • 구름많음순천18.1℃
  • 맑음대구20.4℃
  • 맑음군산18.1℃
  • 맑음원주17.2℃
  • 맑음추풍령17.9℃
  • 구름많음성산20.4℃
  • 맑음고창20.0℃
  • 맑음양산시22.7℃
  • 맑음울산22.0℃
  • 맑음정읍19.6℃
  • 맑음남원18.1℃
  • 구름많음여수20.0℃
  • 맑음제천16.0℃
  • 구름많음통영21.0℃
  • 흐림흑산도18.7℃
  • 구름많음서귀포22.8℃
  • 맑음부여16.7℃
  • 맑음양평16.9℃
  • 맑음부산24.1℃
  • 맑음강화16.2℃
  • 맑음고흥19.2℃
  • 맑음청송군17.4℃
  • 맑음해남19.2℃
  • 맑음북부산21.1℃
  • 맑음영덕21.7℃
  • 맑음보성군19.3℃
  • 맑음봉화15.2℃
  • 맑음보령18.9℃
  • 맑음강릉21.1℃
  • 구름많음진도군20.1℃
  • 맑음서청주16.8℃
  • 맑음합천17.2℃
  • 구름많음속초22.5℃
  • 맑음동해22.9℃
  • 맑음문경18.0℃
  • 구름많음거제20.8℃
  • 맑음강진군19.6℃
  • 맑음의성17.5℃
  • 안개백령도14.3℃
  • 맑음산청16.6℃
  • 맑음영월15.1℃
  • 맑음서울19.2℃
  • 맑음서산19.4℃
  • 맑음거창16.5℃
  • 맑음의령군18.9℃
  • 맑음대전19.6℃
  • 맑음인제14.3℃
  • 맑음금산16.1℃
  • 맑음고창군
  • 맑음세종17.6℃
  • 맑음동두천17.4℃
  • 구름많음춘천15.8℃
  • 흐림제주20.7℃
  • 맑음임실17.0℃
  • 맑음북강릉22.3℃
  • 맑음함양군16.7℃
  • 맑음홍성18.2℃
  • 맑음광주19.6℃
  • 맑음인천18.9℃
  • 구름많음철원15.1℃
  • 맑음태백15.9℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.

피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.

피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.

그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).

결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.

그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언