피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 맑음의령군5.0℃
  • 맑음양산시8.9℃
  • 맑음보은4.6℃
  • 맑음서청주4.9℃
  • 맑음의성4.9℃
  • 박무인천5.6℃
  • 맑음제천3.7℃
  • 맑음속초11.4℃
  • 연무광주5.5℃
  • 맑음보령9.1℃
  • 맑음순창군4.0℃
  • 맑음천안5.7℃
  • 맑음보성군7.2℃
  • 맑음세종5.1℃
  • 연무청주6.3℃
  • 맑음성산13.2℃
  • 연무울산10.3℃
  • 구름많음인제4.6℃
  • 맑음서산7.6℃
  • 맑음제주13.2℃
  • 맑음영주4.6℃
  • 안개백령도4.5℃
  • 맑음영덕9.1℃
  • 맑음부여5.3℃
  • 맑음진도군9.7℃
  • 맑음김해시8.8℃
  • 구름많음해남9.8℃
  • 흐림파주4.9℃
  • 맑음추풍령6.0℃
  • 맑음동해11.4℃
  • 맑음울릉도9.5℃
  • 흐림강화4.7℃
  • 연무홍성8.8℃
  • 구름많음이천4.5℃
  • 맑음남원4.0℃
  • 맑음태백5.3℃
  • 맑음군산6.8℃
  • 맑음산청5.2℃
  • 맑음함양군4.8℃
  • 맑음흑산도11.3℃
  • 연무안동5.1℃
  • 맑음북창원9.0℃
  • 맑음통영9.8℃
  • 맑음목포6.9℃
  • 박무북춘천3.5℃
  • 맑음문경7.0℃
  • 맑음부안7.9℃
  • 맑음전주9.0℃
  • 맑음고산11.3℃
  • 맑음거제8.2℃
  • 맑음경주시10.2℃
  • 맑음봉화5.8℃
  • 맑음창원8.6℃
  • 맑음상주7.1℃
  • 맑음북부산10.3℃
  • 구름많음고흥9.0℃
  • 맑음남해7.6℃
  • 맑음홍천3.7℃
  • 맑음광양시8.7℃
  • 연무대구7.1℃
  • 맑음임실5.4℃
  • 구름많음양평3.4℃
  • 맑음강릉10.9℃
  • 맑음서귀포12.6℃
  • 맑음정읍9.0℃
  • 연무북강릉11.3℃
  • 맑음합천6.5℃
  • 맑음울진11.9℃
  • 구름많음춘천3.5℃
  • 구름많음장흥7.0℃
  • 연무부산9.8℃
  • 맑음밀양5.8℃
  • 맑음완도8.4℃
  • 맑음고창8.7℃
  • 맑음청송군6.5℃
  • 맑음순천9.1℃
  • 흐림철원4.2℃
  • 맑음여수7.6℃
  • 맑음장수4.7℃
  • 박무서울6.1℃
  • 박무대전6.0℃
  • 맑음고창군8.5℃
  • 흐림동두천4.8℃
  • 박무수원5.7℃
  • 맑음진주6.9℃
  • 연무포항9.8℃
  • 맑음정선군5.4℃
  • 맑음원주4.5℃
  • 맑음충주4.6℃
  • 맑음영광군8.1℃
  • 맑음금산3.8℃
  • 맑음대관령2.8℃
  • 맑음영월2.6℃
  • 맑음구미6.1℃
  • 맑음영천7.2℃
  • 맑음강진군8.3℃
  • 맑음거창4.0℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.

피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.

피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.

그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).

결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.

그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합