피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 맑음이천23.6℃
  • 맑음구미25.2℃
  • 맑음수원24.3℃
  • 맑음영주23.8℃
  • 구름많음김해시27.3℃
  • 맑음고산23.5℃
  • 맑음원주25.0℃
  • 구름많음강진군25.7℃
  • 구름많음해남25.3℃
  • 맑음제천22.4℃
  • 맑음부여25.2℃
  • 맑음서산25.0℃
  • 맑음영덕24.3℃
  • 맑음산청24.9℃
  • 맑음전주26.2℃
  • 맑음포항23.3℃
  • 맑음목포24.2℃
  • 구름많음동두천23.5℃
  • 맑음영천25.1℃
  • 맑음완도26.5℃
  • 맑음보은23.4℃
  • 구름많음창원25.4℃
  • 흐림남해23.1℃
  • 맑음인천22.6℃
  • 구름많음거제25.8℃
  • 맑음상주25.0℃
  • 맑음진도군25.7℃
  • 맑음충주24.6℃
  • 맑음제주25.5℃
  • 맑음진주25.2℃
  • 구름많음북창원26.5℃
  • 맑음영월23.9℃
  • 맑음천안23.9℃
  • 맑음거창24.2℃
  • 구름많음고흥24.8℃
  • 맑음광양시25.5℃
  • 맑음안동25.2℃
  • 구름많음양산시27.3℃
  • 맑음강릉26.0℃
  • 구름많음통영25.1℃
  • 맑음청주24.6℃
  • 맑음청송군26.3℃
  • 맑음울진23.5℃
  • 맑음대전24.9℃
  • 맑음홍천23.6℃
  • 맑음남원25.6℃
  • 맑음세종23.8℃
  • 맑음철원22.2℃
  • 맑음함양군24.9℃
  • 맑음북강릉25.5℃
  • 맑음봉화24.1℃
  • 구름많음부산26.6℃
  • 맑음합천25.4℃
  • 맑음양평23.0℃
  • 맑음동해24.3℃
  • 맑음흑산도21.7℃
  • 맑음홍성24.0℃
  • 맑음대구25.2℃
  • 구름많음서귀포25.7℃
  • 맑음고창군
  • 구름많음보성군25.5℃
  • 맑음북춘천21.7℃
  • 구름많음서울24.2℃
  • 맑음정선군24.5℃
  • 맑음춘천21.8℃
  • 맑음추풍령24.0℃
  • 맑음대관령21.1℃
  • 맑음금산25.4℃
  • 맑음강화22.1℃
  • 맑음순천24.6℃
  • 맑음부안26.5℃
  • 구름많음속초23.1℃
  • 맑음밀양26.8℃
  • 맑음서청주23.9℃
  • 구름많음장흥25.6℃
  • 맑음보령26.1℃
  • 맑음의령군25.6℃
  • 맑음고창26.5℃
  • 맑음의성26.7℃
  • 맑음영광군26.2℃
  • 구름많음인제22.4℃
  • 맑음태백22.3℃
  • 맑음광주26.9℃
  • 맑음장수24.0℃
  • 맑음울릉도22.8℃
  • 구름많음북부산26.8℃
  • 구름많음울산24.4℃
  • 맑음군산24.3℃
  • 구름많음파주22.0℃
  • 맑음문경24.2℃
  • 맑음순창군25.5℃
  • 구름많음경주시26.1℃
  • 구름많음성산22.9℃
  • 맑음임실25.1℃
  • 맑음정읍25.9℃
  • 구름많음여수22.7℃
  • 구름많음백령도17.2℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.

피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.

피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.

그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).

결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.

그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언