피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 맑음추풍령26.7℃
  • 구름많음거창28.2℃
  • 구름많음남원29.2℃
  • 구름많음부산27.2℃
  • 구름많음함양군29.5℃
  • 구름많음전주31.7℃
  • 맑음부여30.0℃
  • 구름많음서산31.5℃
  • 맑음장흥28.9℃
  • 구름많음통영27.3℃
  • 흐림남해27.7℃
  • 맑음충주29.1℃
  • 구름많음합천28.5℃
  • 구름많음밀양27.9℃
  • 맑음광주29.1℃
  • 맑음홍천27.2℃
  • 구름많음정선군23.0℃
  • 맑음강화29.5℃
  • 구름많음북창원29.2℃
  • 구름많음서귀포27.6℃
  • 맑음이천28.9℃
  • 흐림대관령17.8℃
  • 흐림순천28.9℃
  • 맑음양평29.2℃
  • 맑음보은27.5℃
  • 맑음대구26.3℃
  • 구름많음임실27.6℃
  • 흐림북춘천27.0℃
  • 구름많음경주시25.2℃
  • 흐림인제23.3℃
  • 구름많음춘천26.9℃
  • 구름많음고흥28.5℃
  • 구름많음고산28.7℃
  • 맑음대전30.2℃
  • 구름많음성산27.1℃
  • 구름많음보성군29.1℃
  • 맑음영천24.9℃
  • 맑음수원32.1℃
  • 구름많음북부산27.0℃
  • 맑음동두천29.2℃
  • 구름많음태백19.3℃
  • 맑음청주31.4℃
  • 구름많음포항25.4℃
  • 맑음파주29.0℃
  • 맑음원주29.4℃
  • 맑음천안30.1℃
  • 구름많음흑산도25.8℃
  • 구름많음진주29.6℃
  • 맑음강진군28.8℃
  • 구름많음고창27.5℃
  • 맑음보령28.6℃
  • 맑음봉화24.2℃
  • 맑음인천32.1℃
  • 맑음울산25.2℃
  • 맑음완도28.7℃
  • 맑음구미30.3℃
  • 구름많음거제25.9℃
  • 맑음영덕24.0℃
  • 맑음철원28.0℃
  • 구름많음제주28.0℃
  • 맑음문경27.0℃
  • 구름많음장수26.4℃
  • 맑음세종29.3℃
  • 맑음목포30.0℃
  • 맑음제천26.2℃
  • 맑음동해24.2℃
  • 맑음의성28.1℃
  • 맑음홍성29.3℃
  • 맑음북강릉24.9℃
  • 맑음영월27.0℃
  • 흐림여수27.6℃
  • 맑음영주27.5℃
  • 구름많음김해시27.7℃
  • 맑음금산29.4℃
  • 구름많음속초24.2℃
  • 구름많음광양시29.0℃
  • 구름많음양산시27.4℃
  • 맑음울릉도23.3℃
  • 맑음청송군25.0℃
  • 맑음울진24.5℃
  • 맑음부안29.0℃
  • 맑음군산29.9℃
  • 맑음해남28.8℃
  • 구름많음백령도25.4℃
  • 흐림영광군27.2℃
  • 구름많음산청28.7℃
  • 맑음서청주30.5℃
  • 맑음서울31.7℃
  • 구름많음진도군27.6℃
  • 맑음강릉24.6℃
  • 구름많음의령군28.9℃
  • 맑음안동27.0℃
  • 구름많음고창군28.8℃
  • 맑음정읍29.4℃
  • 구름많음창원28.5℃
  • 구름많음순창군30.8℃
  • 맑음상주28.7℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.

피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.

피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.

그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).

결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.

그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언