피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 흐림김해시18.1℃
  • 흐림창원18.4℃
  • 구름많음영광군14.8℃
  • 흐림순창군18.9℃
  • 구름많음봉화13.1℃
  • 구름많음고창군16.2℃
  • 흐림의령군17.0℃
  • 흐림거창17.4℃
  • 구름많음홍천19.1℃
  • 구름많음태백10.3℃
  • 맑음문경16.2℃
  • 구름많음부여18.1℃
  • 구름많음원주21.5℃
  • 맑음홍성16.1℃
  • 구름많음울릉도12.5℃
  • 맑음세종20.7℃
  • 맑음대전21.9℃
  • 구름많음영천13.5℃
  • 맑음보은19.0℃
  • 흐림남원19.2℃
  • 맑음상주17.8℃
  • 구름많음인천16.5℃
  • 흐림부산16.6℃
  • 흐림서귀포18.2℃
  • 흐림울진12.3℃
  • 흐림목포16.3℃
  • 구름많음광양시17.9℃
  • 구름많음부안15.2℃
  • 맑음서청주18.7℃
  • 구름많음이천19.2℃
  • 흐림장흥15.3℃
  • 구름많음고창15.7℃
  • 흐림장수17.1℃
  • 맑음구미17.0℃
  • 구름많음군산14.4℃
  • 흐림영덕12.5℃
  • 맑음수원15.8℃
  • 흐림거제16.4℃
  • 구름많음전주19.6℃
  • 흐림제주16.8℃
  • 구름많음영월17.6℃
  • 흐림진주17.0℃
  • 맑음청송군12.3℃
  • 흐림합천19.1℃
  • 흐림밀양18.7℃
  • 흐림여수16.9℃
  • 맑음동두천18.8℃
  • 맑음서산13.9℃
  • 구름많음철원17.2℃
  • 흐림진도군15.1℃
  • 흐림양산시17.6℃
  • 흐림고흥15.4℃
  • 맑음파주15.8℃
  • 맑음추풍령17.4℃
  • 흐림해남15.2℃
  • 맑음영주13.6℃
  • 맑음서울20.7℃
  • 맑음강화14.2℃
  • 구름많음북춘천18.4℃
  • 흐림인제14.8℃
  • 흐림울산14.3℃
  • 흐림북부산17.8℃
  • 흐림강진군17.0℃
  • 흐림완도16.2℃
  • 흐림정읍15.7℃
  • 구름많음금산19.1℃
  • 구름많음속초13.9℃
  • 구름많음산청19.7℃
  • 구름많음남해16.5℃
  • 흐림경주시13.9℃
  • 흐림통영18.3℃
  • 흐림함양군20.4℃
  • 구름많음백령도13.3℃
  • 구름많음정선군13.7℃
  • 흐림흑산도14.9℃
  • 흐림보성군15.6℃
  • 흐림고산16.3℃
  • 흐림임실18.2℃
  • 맑음북강릉11.8℃
  • 맑음안동16.3℃
  • 구름많음동해13.7℃
  • 흐림북창원20.6℃
  • 구름많음충주19.9℃
  • 구름많음포항14.1℃
  • 맑음청주22.3℃
  • 흐림광주19.8℃
  • 맑음의성14.9℃
  • 구름많음양평19.5℃
  • 구름많음제천14.7℃
  • 구름많음성산15.8℃
  • 흐림순천14.6℃
  • 구름많음대구15.5℃
  • 구름많음강릉14.2℃
  • 구름많음대관령9.2℃
  • 맑음천안17.6℃
  • 구름많음춘천19.7℃
  • 맑음보령15.2℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.

피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.

피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.

그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).

결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.

그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합