피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 살인의 죄

  • 맑음인천17.7℃
  • 흐림제주16.8℃
  • 흐림밀양20.0℃
  • 구름많음서귀포18.1℃
  • 흐림고산16.0℃
  • 구름많음울릉도12.6℃
  • 맑음추풍령19.1℃
  • 흐림거창19.1℃
  • 흐림해남15.8℃
  • 구름많음춘천20.8℃
  • 구름많음순천15.9℃
  • 구름많음영주15.8℃
  • 맑음구미19.7℃
  • 구름많음영월18.6℃
  • 맑음대전22.7℃
  • 구름많음백령도11.3℃
  • 흐림진주17.9℃
  • 흐림경주시14.3℃
  • 흐림완도16.9℃
  • 맑음서울21.9℃
  • 구름많음북강릉12.3℃
  • 흐림인제16.2℃
  • 맑음보령16.9℃
  • 구름많음대관령10.1℃
  • 맑음영천14.0℃
  • 맑음수원18.0℃
  • 맑음서청주20.2℃
  • 구름많음상주19.2℃
  • 흐림영광군15.3℃
  • 흐림북창원21.6℃
  • 구름많음철원19.0℃
  • 구름많음충주21.1℃
  • 흐림강진군19.0℃
  • 맑음천안18.8℃
  • 흐림부산16.7℃
  • 구름많음순창군19.6℃
  • 맑음청주23.3℃
  • 흐림고창군16.4℃
  • 흐림흑산도13.9℃
  • 맑음보은20.7℃
  • 구름많음이천21.3℃
  • 흐림거제16.8℃
  • 흐림울산15.1℃
  • 흐림고흥16.5℃
  • 맑음세종21.7℃
  • 구름많음문경17.9℃
  • 흐림양산시18.8℃
  • 흐림남해17.4℃
  • 구름많음대구16.5℃
  • 흐림속초14.2℃
  • 구름많음장수
  • 구름많음양평20.7℃
  • 구름많음홍천20.4℃
  • 구름많음안동17.6℃
  • 구름많음북춘천20.8℃
  • 구름많음군산16.7℃
  • 흐림목포16.5℃
  • 구름많음청송군14.2℃
  • 맑음울진12.5℃
  • 구름많음봉화15.2℃
  • 구름많음부안16.4℃
  • 구름많음강릉14.5℃
  • 흐림고창16.2℃
  • 구름많음동두천20.8℃
  • 구름많음동해14.4℃
  • 맑음서산15.5℃
  • 구름많음전주19.3℃
  • 구름많음파주17.8℃
  • 구름많음정선군15.6℃
  • 맑음홍성17.5℃
  • 비여수17.3℃
  • 흐림성산16.2℃
  • 흐림김해시18.8℃
  • 흐림합천21.2℃
  • 흐림통영17.5℃
  • 구름많음포항14.3℃
  • 흐림보성군15.8℃
  • 구름많음남원20.8℃
  • 흐림광양시18.3℃
  • 맑음금산22.1℃
  • 흐림함양군21.9℃
  • 흐림의령군18.7℃
  • 흐림창원18.4℃
  • 흐림정읍17.6℃
  • 구름많음의성17.2℃
  • 구름많음원주22.8℃
  • 구름많음태백10.8℃
  • 흐림제천15.8℃
  • 흐림산청20.2℃
  • 구름많음영덕12.9℃
  • 흐림진도군15.7℃
  • 구름많음강화15.6℃
  • 흐림장흥16.0℃
  • 흐림임실19.1℃
  • 흐림광주20.1℃
  • 흐림북부산19.0℃
  • 맑음부여21.3℃

[천주현 변호사의 판례분석] 살인의 죄

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-09-23 07:30:45
  • -
  • +
  • 인쇄
살인의 죄

 

 

▲ 천주현 변호사
영천의 주점에서 일행 여성이 옆 테이블로 옮겨 술을 마시자 격분했던 남성이, 1심에서 무기징역을 받았다.
흉기로 4명의 사상자를 내고, 사망자도 있어서였다.
살인 등 죄다.
고인에 대해서는 살인죄, 부상자에 대해서는 살인미수죄가 된다.
사람의 생명신체는 일신전속적이어서, 피해자마다 1죄가 성립한다.​

살인죄 2심은 형사합의 사건의 항소부가 되므로, 대구고등법원이 맡았다.
특별히 합의 언급이 보도에 없는데, 일반적 사유로 형이 깎였다.
우발적 범행이라는 거다.
그리고, 반성하므로 감형한다는 거다.​

대구고법 1형사부는, ‘범행을 치밀하게 계획한 것으로 보기 어렵다. 범행을 인정하고 반성하고 있어, 1심 판결은 무겁다’고 하였다(2024. 5. 31. 대구일보).​

이 재판부는, 경산에서 화투치다가 흉기로 1명 살해(살인), 2명 상해(살인미수) 입힌 사건도 징역 35년을 선고했다.
1심의 35년형이 적당하다고 보고, 쌍방의 항소를 기각하였다(2024. 6. 2. 위 신문).​

무기징역을 최고 형벌로 인식하는 것이 아닌가, 생각된다.
사형을 실제 존재하는 형벌로 생각하지 않는, 법관이 있다.
이들은 무기징역 선고에 신중하다.

그래서인지, 아동을 살해한 계모는 징역 35년이 확정되었다.
또, 공모 살해 사건에서 주범은 무기, 공범은 35년이 확정됐다.
그러나 강도살인(치사)죄였다면, 형은 달라진다.​

한편, 위 주점 흉기 사건 피고인에게 법원은, 전자장치부착명령 10년을 함께 내렸다.
재범위험성이, 전자발찌 부착의 기준이 된다.

형법
제250조(살인, 존속살해) ① 사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.
제338조(강도살인·치사) 강도가 사람을 살해한 때에는 사형 또는 무기징역에 처한다. 사망에 이르게 한 때에는 무기 또는 10년 이상의 징역에 처한다.

대한민국 3호 형사전문변호사 | 대구경북 1호 형사전문변호사 | 형법 박사 | 대구법원 대구검찰 (특수)(공동) 폭행 상해 협박죄 형사사건 전문가 | 대구지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 대구경찰청 대구중부경찰서 대구북부경찰서 수사법 특강 변호사 | 대한변협 이사. 우수변호사. 표창 | 대구의료원 이사 | 「수사와 변호」 저자 | 「시민과 형법」 저자

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합