피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

  • 맑음남원26.2℃
  • 맑음대전27.4℃
  • 맑음산청24.3℃
  • 맑음영천22.8℃
  • 구름많음고창군24.6℃
  • 맑음원주25.7℃
  • 맑음북창원26.3℃
  • 구름많음구미26.4℃
  • 맑음함양군24.7℃
  • 구름많음목포27.0℃
  • 맑음서청주26.7℃
  • 맑음울진23.5℃
  • 맑음양산시25.2℃
  • 맑음북강릉20.7℃
  • 맑음합천25.7℃
  • 맑음정선군20.8℃
  • 맑음부여24.9℃
  • 맑음금산26.5℃
  • 맑음영월23.0℃
  • 맑음진주26.8℃
  • 흐림장흥25.2℃
  • 맑음추풍령22.0℃
  • 구름많음김해시24.3℃
  • 구름많음남해24.8℃
  • 흐림해남25.4℃
  • 구름많음북부산24.7℃
  • 맑음백령도23.9℃
  • 맑음보은25.3℃
  • 맑음울릉도22.7℃
  • 구름많음경주시23.4℃
  • 구름많음철원25.1℃
  • 맑음청주29.3℃
  • 구름많음광주27.0℃
  • 맑음서울27.8℃
  • 흐림태백18.2℃
  • 맑음세종26.2℃
  • 구름많음제주26.2℃
  • 구름많음성산26.1℃
  • 맑음양평26.4℃
  • 맑음임실23.8℃
  • 맑음인천29.3℃
  • 맑음이천25.6℃
  • 맑음부안25.6℃
  • 맑음영주22.8℃
  • 맑음강화26.2℃
  • 맑음동두천26.4℃
  • 맑음진도군25.0℃
  • 구름많음거제25.2℃
  • 구름많음여수26.1℃
  • 구름많음보성군24.2℃
  • 맑음인제21.7℃
  • 맑음청송군21.7℃
  • 맑음전주27.7℃
  • 맑음강릉23.8℃
  • 맑음봉화21.2℃
  • 맑음포항24.6℃
  • 맑음안동24.1℃
  • 맑음서산27.5℃
  • 맑음고창25.7℃
  • 맑음상주25.6℃
  • 흐림춘천25.3℃
  • 구름많음고산25.9℃
  • 맑음동해23.6℃
  • 맑음부산24.9℃
  • 맑음영덕22.4℃
  • 맑음거창25.1℃
  • 맑음순창군26.2℃
  • 맑음의성24.3℃
  • 구름많음대관령17.1℃
  • 구름많음정읍26.4℃
  • 맑음대구24.4℃
  • 구름많음통영25.2℃
  • 맑음광양시25.9℃
  • 맑음군산28.2℃
  • 구름많음의령군25.8℃
  • 맑음홍천24.9℃
  • 맑음제천22.3℃
  • 맑음문경24.2℃
  • 맑음흑산도23.8℃
  • 맑음장수20.9℃
  • 흐림북춘천25.4℃
  • 맑음보령25.0℃
  • 맑음홍성27.6℃
  • 맑음충주26.2℃
  • 맑음밀양25.4℃
  • 맑음수원28.1℃
  • 맑음속초24.3℃
  • 흐림강진군26.0℃
  • 구름많음서귀포26.0℃
  • 맑음천안27.8℃
  • 흐림완도25.1℃
  • 구름많음고흥25.0℃
  • 맑음영광군24.8℃
  • 구름많음창원26.1℃
  • 구름많음순천23.5℃
  • 구름많음울산23.1℃
  • 맑음파주24.9℃

[천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-03-13 10:51:38
  • -
  • +
  • 인쇄
“무죄의 이유”

 

 

▲천주현 변호사
폭행이 원인되기 전에는 사망하지 않았다가, 시비로 폭행하자 피해자가 사망한 사건에서, 피고인이 공소사실 무죄를 받았다.
폭행치사죄로 기소된 피고인인데, 폭행죄는 유죄, 동치사죄는 무죄가 나왔고, 심지어 확정됐다.
대법원이 무죄를 선고해서다.
원심 확정.

끼어들기로 시비하던 운전자 간 몸싸움이 벌어졌고, 피고인이 피해자를 넘어뜨리고 올라탔다.
이후, 피해자가 도로로 걸어 나오다가 의식을 잃고 쓰러져 사망했다.
사인은, 급성 심근경색.

국과수 부검에서 피해자의 심장 동맥경화증이 발견됐고, 의학 死因은 '죽상경화성 심장병에 따른 급성심근경색'이었다.

검사는 폭행치사죄로 기소했고, 하급심들은 축소사실인 폭행죄만 유죄로 인정했다.
단순 폭행죄로 보기에는 죄질이 중해, 피고인은 징역 8개월, 집행유예 2년이 선고됐다.

무죄 이유
"피고인은 피해자의 기저 질환을 알지 못했고, 폭행이 사망을 초래할 정도로 중대하다고 보기 어렵다. 폭행이 경미하다고 할 수는 없지만 국과수 감정 등에 비춰볼 때 사망을 초래할 정도로 중대하진 않고, 짧은 순간 누르고 있었다는 사정만으로 사망을 예견하기 어렵다."(2025. 3. 13. 법률신문)

검사 상고.

대법원은 검찰의 상고를 기각했다(대법원 2024도19678 판결).

한편, 대구 동구에서 발생한 폭행치사 사건에서 피의자에 대한 구속영장심사가 열렸고, 위와 흡사한 변론을 펼친 결과 대구지방법원은 영장을 기각했다(2024. 1. 27. 선임. 사선 천주현 변호사).
서울 동부지검에 이송된 이 사건은 기소중지 상태로 원인을 가리고 있고, 이에 앞서 변호인은 같은 변론을 제출하여 기소중지를 이끌어냈다(2024. 2. 17. 선임. 사선 천주현 변호사).

인과관계나 예견가능성이 없는 사건은, 결과는 안타깝지만 무죄가 나온다.
대법원이 요구하는, 결과적 가중범의 구성요소다.

형사전문변호사 | 대한변호사협회 형사 이혼 전문 | 대구지방변호사회 | 지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 | 사시 48회 | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언