피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 구름많음동해8.2℃
  • 구름많음영광군8.4℃
  • 흐림영덕6.4℃
  • 흐림안동3.3℃
  • 흐림양평3.0℃
  • 구름조금진도군6.9℃
  • 흐림함양군5.0℃
  • 흐림부안8.1℃
  • 구름많음흑산도10.4℃
  • 구름많음홍성8.2℃
  • 흐림이천2.9℃
  • 흐림북부산7.4℃
  • 흐림거창2.9℃
  • 흐림청송군2.2℃
  • 비전주8.3℃
  • 흐림의령군3.2℃
  • 구름많음완도7.7℃
  • 구름많음속초6.7℃
  • 구름많음인천5.0℃
  • 맑음제주11.8℃
  • 흐림고창군8.2℃
  • 구름조금서귀포12.5℃
  • 흐림김해시7.9℃
  • 흐림제천2.7℃
  • 흐림대구6.0℃
  • 흐림울릉도9.4℃
  • 구름많음목포8.4℃
  • 맑음군산5.7℃
  • 흐림부산9.9℃
  • 흐림합천5.4℃
  • 흐림순천5.4℃
  • 흐림충주4.4℃
  • 흐림서청주5.5℃
  • 비북강릉6.0℃
  • 흐림의성4.0℃
  • 흐림천안5.7℃
  • 구름많음여수9.5℃
  • 구름많음서산6.3℃
  • 흐림임실6.1℃
  • 흐림영월2.8℃
  • 구름많음문경2.8℃
  • 흐림포항8.3℃
  • 흐림구미4.8℃
  • 구름많음보은4.3℃
  • 흐림고창8.6℃
  • 흐림수원5.1℃
  • 흐림장수7.1℃
  • 구름많음북춘천1.0℃
  • 흐림원주2.9℃
  • 구름많음상주3.5℃
  • 흐림봉화1.5℃
  • 구름많음통영8.6℃
  • 구름많음보성군6.3℃
  • 구름조금백령도6.4℃
  • 흐림남원5.8℃
  • 흐림북창원8.4℃
  • 흐림울진7.8℃
  • 구름많음세종6.7℃
  • 흐림밀양4.8℃
  • 흐림광주8.6℃
  • 흐림정선군1.2℃
  • 흐림동두천3.3℃
  • 흐림순창군5.8℃
  • 구름많음파주3.0℃
  • 구름많음인제1.7℃
  • 흐림양산시8.0℃
  • 구름많음강진군6.5℃
  • 맑음대전7.1℃
  • 흐림영주2.8℃
  • 맑음부여3.9℃
  • 구름많음서울4.9℃
  • 구름많음보령6.0℃
  • 흐림진주5.8℃
  • 흐림울산8.5℃
  • 흐림대관령0.5℃
  • 흐림영천4.7℃
  • 구름많음강화4.0℃
  • 흐림정읍8.8℃
  • 흐림철원1.5℃
  • 비창원8.1℃
  • 구름많음고흥6.8℃
  • 흐림강릉7.1℃
  • 구름많음해남6.7℃
  • 흐림거제8.3℃
  • 구름많음고산15.5℃
  • 흐림홍천1.6℃
  • 흐림경주시5.5℃
  • 구름조금성산12.0℃
  • 구름많음남해7.5℃
  • 흐림청주8.0℃
  • 흐림산청5.2℃
  • 흐림추풍령3.2℃
  • 흐림광양시8.5℃
  • 흐림태백2.6℃
  • 구름많음장흥6.7℃
  • 흐림금산6.0℃
  • 구름많음춘천

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합