피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 맑음광주19.6℃
  • 맑음의성17.5℃
  • 맑음정선군12.0℃
  • 맑음문경18.0℃
  • 구름많음속초22.5℃
  • 흐림제주20.7℃
  • 맑음해남19.2℃
  • 맑음임실17.0℃
  • 맑음구미19.1℃
  • 흐림흑산도18.7℃
  • 맑음포항21.8℃
  • 맑음강진군19.6℃
  • 맑음대관령14.5℃
  • 구름많음성산20.4℃
  • 맑음고흥19.2℃
  • 맑음동두천17.4℃
  • 맑음순창군17.3℃
  • 맑음양평16.9℃
  • 맑음부산24.1℃
  • 맑음전주19.9℃
  • 맑음북강릉22.3℃
  • 맑음추풍령17.9℃
  • 맑음영주16.8℃
  • 구름많음파주15.5℃
  • 구름많음북춘천15.5℃
  • 맑음산청16.6℃
  • 맑음군산18.1℃
  • 맑음수원18.3℃
  • 맑음양산시22.7℃
  • 구름많음순천18.1℃
  • 맑음서청주16.8℃
  • 맑음금산16.1℃
  • 맑음정읍19.6℃
  • 구름많음통영21.0℃
  • 맑음서울19.2℃
  • 맑음상주18.0℃
  • 구름많음보은15.9℃
  • 맑음울진21.7℃
  • 구름많음여수20.0℃
  • 맑음부안18.4℃
  • 맑음의령군18.9℃
  • 구름많음거제20.8℃
  • 맑음안동17.7℃
  • 맑음거창16.5℃
  • 맑음제천16.0℃
  • 맑음영천18.4℃
  • 맑음북부산21.1℃
  • 맑음합천17.2℃
  • 맑음보령18.9℃
  • 맑음김해시20.8℃
  • 맑음인제14.3℃
  • 구름많음광양시20.8℃
  • 맑음세종17.6℃
  • 구름많음서귀포22.8℃
  • 구름많음철원15.1℃
  • 맑음홍천15.1℃
  • 맑음봉화15.2℃
  • 맑음장수13.8℃
  • 맑음대전19.6℃
  • 맑음청주18.7℃
  • 맑음울릉도21.4℃
  • 구름많음춘천15.8℃
  • 맑음영광군17.7℃
  • 맑음이천17.4℃
  • 안개백령도14.3℃
  • 맑음강화16.2℃
  • 맑음남해19.4℃
  • 맑음대구20.4℃
  • 구름많음창원21.6℃
  • 맑음밀양19.4℃
  • 맑음청송군17.4℃
  • 맑음서산19.4℃
  • 맑음함양군16.7℃
  • 맑음영덕21.7℃
  • 구름많음진도군20.1℃
  • 구름많음충주16.8℃
  • 맑음고창20.0℃
  • 맑음남원18.1℃
  • 맑음고창군
  • 맑음천안17.6℃
  • 맑음부여16.7℃
  • 맑음홍성18.2℃
  • 맑음인천18.9℃
  • 구름많음장흥19.6℃
  • 맑음진주18.6℃
  • 맑음태백15.9℃
  • 맑음동해22.9℃
  • 맑음원주17.2℃
  • 맑음보성군19.3℃
  • 맑음강릉21.1℃
  • 맑음영월15.1℃
  • 맑음목포19.7℃
  • 맑음북창원22.4℃
  • 맑음경주시20.0℃
  • 맑음완도21.8℃
  • 맑음울산22.0℃
  • 흐림고산19.1℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언