피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 구름많음영광군7.3℃
  • 구름많음경주시5.6℃
  • 맑음장흥4.1℃
  • 구름많음부산9.2℃
  • 박무광주7.9℃
  • 흐림거창2.1℃
  • 구름많음합천3.9℃
  • 흐림양평3.3℃
  • 흐림태백2.9℃
  • 구름많음추풍령5.8℃
  • 구름조금영덕6.0℃
  • 구름많음부안6.4℃
  • 맑음보성군6.7℃
  • 구름조금울진5.6℃
  • 흐림구미3.9℃
  • 박무홍성3.8℃
  • 맑음서청주4.8℃
  • 맑음부여1.8℃
  • 구름많음춘천2.0℃
  • 구름많음울릉도7.9℃
  • 구름조금상주2.0℃
  • 구름조금봉화-0.2℃
  • 구름많음순천3.9℃
  • 흐림원주3.6℃
  • 박무창원5.8℃
  • 박무서울3.7℃
  • 구름많음영주1.8℃
  • 구름많음속초5.5℃
  • 맑음통영6.6℃
  • 구름많음고창군6.9℃
  • 박무수원2.8℃
  • 맑음진주2.2℃
  • 박무전주6.5℃
  • 구름많음김해시5.1℃
  • 맑음보령3.6℃
  • 박무울산7.5℃
  • 맑음성산11.2℃
  • 흐림충주3.9℃
  • 맑음밀양3.0℃
  • 흐림제천2.6℃
  • 구름많음강릉5.6℃
  • 구름많음강진군5.6℃
  • 구름많음청송군1.4℃
  • 구름많음동두천2.0℃
  • 맑음고흥6.3℃
  • 박무청주5.5℃
  • 구름조금의령군0.6℃
  • 구름조금대관령-0.8℃
  • 박무대전5.7℃
  • 맑음문경5.3℃
  • 맑음광양시6.8℃
  • 흐림장수5.7℃
  • 흐림의성3.1℃
  • 안개북춘천1.2℃
  • 박무목포8.0℃
  • 구름많음정선군0.4℃
  • 구름많음고창7.1℃
  • 흐림홍천1.6℃
  • 맑음서귀포11.2℃
  • 박무흑산도8.6℃
  • 구름많음북창원5.3℃
  • 구름많음포항7.1℃
  • 구름많음금산6.2℃
  • 구름많음순창군7.2℃
  • 구름많음양산시6.3℃
  • 맑음완도8.7℃
  • 구름많음정읍6.5℃
  • 맑음강화2.3℃
  • 구름많음이천2.0℃
  • 구름많음제주12.3℃
  • 구름많음철원1.2℃
  • 구름많음진도군8.8℃
  • 구름많음산청6.1℃
  • 구름많음해남7.9℃
  • 흐림함양군3.9℃
  • 구름조금고산12.3℃
  • 박무인천2.5℃
  • 구름많음임실6.2℃
  • 구름많음천안4.9℃
  • 구름많음영월2.6℃
  • 구름조금군산4.2℃
  • 맑음서산1.5℃
  • 박무안동1.2℃
  • 구름조금거제7.8℃
  • 흐림남원5.8℃
  • 흐림인제1.4℃
  • 구름조금여수8.3℃
  • 흐림보은5.4℃
  • 구름조금북강릉5.9℃
  • 맑음세종4.5℃
  • 구름많음파주1.7℃
  • 연무백령도4.8℃
  • 박무북부산4.7℃
  • 구름많음동해6.8℃
  • 흐림영천5.4℃
  • 흐림대구5.7℃
  • 맑음남해5.5℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합