피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 구름많음강화19.8℃
  • 맑음원주22.4℃
  • 맑음정선군20.4℃
  • 구름많음춘천19.9℃
  • 맑음의성23.7℃
  • 맑음흑산도20.8℃
  • 구름많음동두천21.4℃
  • 맑음고창군
  • 구름많음양산시27.2℃
  • 구름많음성산22.8℃
  • 맑음진주24.1℃
  • 맑음목포22.7℃
  • 맑음장수22.0℃
  • 맑음북강릉25.3℃
  • 맑음부안25.0℃
  • 맑음순천23.8℃
  • 맑음대관령19.8℃
  • 맑음안동22.4℃
  • 맑음광주24.5℃
  • 맑음청주23.0℃
  • 맑음문경23.0℃
  • 맑음울산24.5℃
  • 맑음천안22.2℃
  • 구름많음고산22.8℃
  • 구름많음서울22.6℃
  • 맑음강릉25.5℃
  • 맑음인천21.2℃
  • 맑음대전23.5℃
  • 구름많음강진군24.1℃
  • 맑음이천21.8℃
  • 맑음완도24.9℃
  • 맑음서청주22.1℃
  • 구름많음홍천20.2℃
  • 맑음남해22.4℃
  • 구름많음진도군23.6℃
  • 구름많음해남23.6℃
  • 구름많음김해시25.4℃
  • 구름많음인제19.4℃
  • 맑음의령군24.2℃
  • 맑음수원22.5℃
  • 맑음철원19.8℃
  • 맑음고창24.9℃
  • 맑음영주22.4℃
  • 맑음홍성22.6℃
  • 맑음금산22.9℃
  • 구름많음서귀포25.5℃
  • 맑음세종22.3℃
  • 구름많음제주22.4℃
  • 맑음영월20.9℃
  • 맑음울릉도22.0℃
  • 맑음동해24.9℃
  • 구름많음백령도17.5℃
  • 맑음함양군22.8℃
  • 구름많음통영24.1℃
  • 맑음임실23.1℃
  • 맑음양평20.9℃
  • 맑음추풍령22.3℃
  • 맑음전주24.8℃
  • 구름많음북부산26.2℃
  • 맑음서산23.7℃
  • 맑음보령24.3℃
  • 맑음부여23.0℃
  • 맑음보성군24.0℃
  • 맑음창원24.7℃
  • 구름많음고흥24.9℃
  • 구름많음여수22.5℃
  • 맑음순창군24.0℃
  • 구름많음부산25.5℃
  • 맑음영광군24.2℃
  • 구름많음북창원26.4℃
  • 구름많음속초24.5℃
  • 맑음포항22.9℃
  • 맑음충주23.2℃
  • 맑음태백20.8℃
  • 맑음영천23.6℃
  • 맑음청송군24.2℃
  • 구름많음파주20.3℃
  • 맑음봉화23.1℃
  • 맑음영덕24.8℃
  • 맑음제천20.3℃
  • 맑음보은21.3℃
  • 맑음산청22.2℃
  • 구름많음광양시24.4℃
  • 구름많음북춘천19.6℃
  • 맑음군산23.0℃
  • 맑음구미24.2℃
  • 맑음밀양25.2℃
  • 구름많음장흥24.4℃
  • 맑음경주시24.9℃
  • 맑음울진23.9℃
  • 맑음거창22.8℃
  • 맑음남원25.0℃
  • 맑음상주23.8℃
  • 맑음합천23.1℃
  • 맑음대구23.9℃
  • 구름많음거제24.5℃
  • 맑음정읍24.3℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언