피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-12] 이혼소송 중 제3자와의 만남

  • 맑음장흥26.0℃
  • 구름많음창원27.0℃
  • 맑음서울25.4℃
  • 맑음영광군26.8℃
  • 맑음부산26.2℃
  • 맑음세종25.3℃
  • 구름많음서귀포26.0℃
  • 맑음울진23.2℃
  • 맑음양평25.2℃
  • 맑음영주24.7℃
  • 맑음남해24.4℃
  • 맑음대전26.6℃
  • 맑음철원24.0℃
  • 구름많음거제24.5℃
  • 구름많음양산시27.6℃
  • 맑음울산25.1℃
  • 맑음함양군26.2℃
  • 맑음제천24.0℃
  • 구름많음김해시27.9℃
  • 맑음수원25.8℃
  • 맑음고창군
  • 맑음보령26.8℃
  • 맑음보성군26.2℃
  • 구름많음동두천25.1℃
  • 맑음제주24.5℃
  • 맑음순천25.8℃
  • 맑음보은25.2℃
  • 맑음울릉도23.2℃
  • 맑음진도군25.7℃
  • 맑음임실26.8℃
  • 맑음강릉25.7℃
  • 맑음산청26.8℃
  • 맑음원주25.5℃
  • 맑음거창25.0℃
  • 맑음정읍28.1℃
  • 맑음광양시26.0℃
  • 맑음정선군24.7℃
  • 맑음완도27.3℃
  • 맑음청송군26.4℃
  • 맑음홍성26.1℃
  • 맑음홍천25.2℃
  • 맑음서청주25.4℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 맑음천안25.5℃
  • 맑음여수23.8℃
  • 구름많음북부산27.4℃
  • 맑음영덕24.4℃
  • 맑음인천24.9℃
  • 맑음상주26.9℃
  • 맑음대관령20.9℃
  • 맑음서산25.8℃
  • 구름많음대구26.3℃
  • 맑음문경24.8℃
  • 맑음속초23.6℃
  • 맑음진주26.5℃
  • 맑음흑산도22.3℃
  • 맑음의령군26.6℃
  • 맑음목포25.5℃
  • 맑음금산26.5℃
  • 맑음추풍령24.7℃
  • 맑음강화23.8℃
  • 맑음군산25.9℃
  • 맑음장수24.7℃
  • 맑음부안27.5℃
  • 맑음남원26.5℃
  • 구름많음인제24.3℃
  • 맑음청주26.5℃
  • 구름많음파주23.9℃
  • 맑음구미26.4℃
  • 맑음순창군26.4℃
  • 맑음밀양28.1℃
  • 맑음동해24.6℃
  • 맑음해남26.5℃
  • 맑음영월26.3℃
  • 구름많음영천26.1℃
  • 맑음춘천23.9℃
  • 맑음합천26.5℃
  • 맑음강진군26.7℃
  • 구름많음통영25.0℃
  • 맑음이천25.7℃
  • 맑음봉화25.1℃
  • 맑음부여26.1℃
  • 구름많음포항23.3℃
  • 맑음안동26.4℃
  • 맑음경주시26.5℃
  • 맑음북강릉25.6℃
  • 맑음의성27.7℃
  • 맑음전주28.4℃
  • 구름많음고산23.6℃
  • 맑음북춘천24.3℃
  • 맑음태백23.6℃
  • 흐림백령도19.8℃
  • 맑음고흥26.6℃
  • 맑음충주26.1℃
  • 구름많음성산24.1℃
  • 맑음고창27.8℃
  • 맑음광주27.4℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-12] 이혼소송 중 제3자와의 만남

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-11-29 11:12:01
  • -
  • +
  • 인쇄
이혼소송 중 제3자와의 만남

 

▲김은지 변호사
A와 B는 부부이며, A는 B에게 상습적으로 폭행, 폭언을 당해온 가정폭력 피해자이기도 하다. A는 B의 상습적인 폭행으로 온몸이 상처투성이었고, 마지막엔 B가 A에게 흉기까지 휘둘러 A는 경찰에 신고한 뒤에야 B를 피해 집에서 나올 수 있었다. A는 본인의 생명에 위협까지 생긴 이상 B와 함께 살 수 없다고 생각하여 B를 상대로 이혼소송을 제기하였다.

처음에 B는 본인의 폭행을 인정하고, A가 원하는 대로 이혼해주겠다고 하였다. A는 B와 이혼소송을 하던 중 직장 동료인 C에게 본인의 힘든 얘기를 털어놓게 되었고, 점차 가까워져 A와 C는 연인이 되었다. B는 그 사실을 알고는, 태도가 돌변하여, A와 B의 결혼은 A의 외도로 파탄에 이르렀으니 A가 B에게 위자료를 줘야 한다고 주장했다.

가정법원에서는 상호간의 애정과 신뢰를 바탕으로 하는 부부 관계에 있어서 폭력의 행사는 결코 정당화될 수 없고, A가 C와 교제한 사실이 있지만, 그 사정만으로 혼인 파탄에 있어 A의 책임이 B보다 무거울 순 없다고 판단했다. 결국 가정법원은 A와 B는 이혼하되, 그 책임은 B에게 있다고 하며, B가 A에게 위자료를 지급하라는 판결을 내렸다.

이혼소송 과정 중 부부 중 일방이 제3자와 교제하더라도 이미 다른 일방의 유책 사유가 더 커서 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 판단될 경우, 쌍방 이혼 의사를 갖고 이혼소송을 진행하던 중 부부 중 일방이 제3자와 교제하더라도 이미 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 판단하는 경우에는 위자료 책임이 인정되지 않는 사례가 늘고 있습니다. 다만, 이혼소송 중 제3자와의 교제는 문제의 소지가 발생할 가능성이 높아 신중한 접근이 필요합니다.

김은지 변호사
법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언