피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-12] 이혼소송 중 제3자와의 만남

  • 맑음홍천23.6℃
  • 맑음군산24.3℃
  • 맑음북춘천21.7℃
  • 맑음수원24.3℃
  • 맑음부안26.5℃
  • 맑음서산25.0℃
  • 맑음제천22.4℃
  • 맑음완도26.5℃
  • 맑음추풍령24.0℃
  • 구름많음동두천23.5℃
  • 맑음제주25.5℃
  • 맑음밀양26.8℃
  • 맑음임실25.1℃
  • 구름많음성산22.9℃
  • 맑음영천25.1℃
  • 구름많음속초23.1℃
  • 맑음흑산도21.7℃
  • 구름많음부산26.6℃
  • 구름많음김해시27.3℃
  • 맑음순천24.6℃
  • 맑음포항23.3℃
  • 맑음전주26.2℃
  • 맑음영주23.8℃
  • 맑음청주24.6℃
  • 맑음목포24.2℃
  • 맑음강릉26.0℃
  • 맑음영광군26.2℃
  • 구름많음창원25.4℃
  • 맑음영월23.9℃
  • 맑음강화22.1℃
  • 구름많음고흥24.8℃
  • 맑음의성26.7℃
  • 흐림남해23.1℃
  • 맑음남원25.6℃
  • 맑음양평23.0℃
  • 맑음상주25.0℃
  • 맑음정선군24.5℃
  • 맑음의령군25.6℃
  • 맑음홍성24.0℃
  • 맑음봉화24.1℃
  • 맑음울진23.5℃
  • 맑음진주25.2℃
  • 맑음구미25.2℃
  • 맑음북강릉25.5℃
  • 맑음태백22.3℃
  • 맑음부여25.2℃
  • 맑음보령26.1℃
  • 맑음합천25.4℃
  • 맑음충주24.6℃
  • 맑음대구25.2℃
  • 맑음순창군25.5℃
  • 구름많음북창원26.5℃
  • 맑음정읍25.9℃
  • 구름많음강진군25.7℃
  • 맑음고산23.5℃
  • 구름많음북부산26.8℃
  • 맑음고창26.5℃
  • 구름많음여수22.7℃
  • 구름많음인제22.4℃
  • 구름많음거제25.8℃
  • 구름많음울산24.4℃
  • 맑음서청주23.9℃
  • 맑음세종23.8℃
  • 맑음광양시25.5℃
  • 맑음고창군
  • 맑음원주25.0℃
  • 맑음안동25.2℃
  • 구름많음서귀포25.7℃
  • 구름많음경주시26.1℃
  • 구름많음통영25.1℃
  • 맑음이천23.6℃
  • 구름많음양산시27.3℃
  • 맑음금산25.4℃
  • 구름많음해남25.3℃
  • 맑음함양군24.9℃
  • 맑음보은23.4℃
  • 맑음동해24.3℃
  • 맑음문경24.2℃
  • 맑음진도군25.7℃
  • 맑음대전24.9℃
  • 맑음장수24.0℃
  • 맑음청송군26.3℃
  • 맑음울릉도22.8℃
  • 맑음춘천21.8℃
  • 구름많음보성군25.5℃
  • 맑음천안23.9℃
  • 맑음거창24.2℃
  • 맑음대관령21.1℃
  • 구름많음장흥25.6℃
  • 구름많음서울24.2℃
  • 맑음광주26.9℃
  • 구름많음파주22.0℃
  • 맑음철원22.2℃
  • 구름많음백령도17.2℃
  • 맑음인천22.6℃
  • 맑음산청24.9℃
  • 맑음영덕24.3℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-12] 이혼소송 중 제3자와의 만남

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-11-29 11:12:01
  • -
  • +
  • 인쇄
이혼소송 중 제3자와의 만남

 

▲김은지 변호사
A와 B는 부부이며, A는 B에게 상습적으로 폭행, 폭언을 당해온 가정폭력 피해자이기도 하다. A는 B의 상습적인 폭행으로 온몸이 상처투성이었고, 마지막엔 B가 A에게 흉기까지 휘둘러 A는 경찰에 신고한 뒤에야 B를 피해 집에서 나올 수 있었다. A는 본인의 생명에 위협까지 생긴 이상 B와 함께 살 수 없다고 생각하여 B를 상대로 이혼소송을 제기하였다.

처음에 B는 본인의 폭행을 인정하고, A가 원하는 대로 이혼해주겠다고 하였다. A는 B와 이혼소송을 하던 중 직장 동료인 C에게 본인의 힘든 얘기를 털어놓게 되었고, 점차 가까워져 A와 C는 연인이 되었다. B는 그 사실을 알고는, 태도가 돌변하여, A와 B의 결혼은 A의 외도로 파탄에 이르렀으니 A가 B에게 위자료를 줘야 한다고 주장했다.

가정법원에서는 상호간의 애정과 신뢰를 바탕으로 하는 부부 관계에 있어서 폭력의 행사는 결코 정당화될 수 없고, A가 C와 교제한 사실이 있지만, 그 사정만으로 혼인 파탄에 있어 A의 책임이 B보다 무거울 순 없다고 판단했다. 결국 가정법원은 A와 B는 이혼하되, 그 책임은 B에게 있다고 하며, B가 A에게 위자료를 지급하라는 판결을 내렸다.

이혼소송 과정 중 부부 중 일방이 제3자와 교제하더라도 이미 다른 일방의 유책 사유가 더 커서 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 판단될 경우, 쌍방 이혼 의사를 갖고 이혼소송을 진행하던 중 부부 중 일방이 제3자와 교제하더라도 이미 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 판단하는 경우에는 위자료 책임이 인정되지 않는 사례가 늘고 있습니다. 다만, 이혼소송 중 제3자와의 교제는 문제의 소지가 발생할 가능성이 높아 신중한 접근이 필요합니다.

김은지 변호사
법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언