피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 연무울산8.0℃
  • 맑음보령7.4℃
  • 맑음부안5.8℃
  • 흐림파주4.3℃
  • 연무광주4.1℃
  • 맑음울진9.4℃
  • 맑음봉화3.6℃
  • 맑음상주1.9℃
  • 맑음의령군0.8℃
  • 맑음문경3.6℃
  • 맑음강릉9.5℃
  • 맑음합천1.7℃
  • 구름많음천안3.2℃
  • 흐림이천1.6℃
  • 맑음추풍령1.8℃
  • 흐림강화4.0℃
  • 흐림철원3.8℃
  • 맑음고산10.8℃
  • 맑음고흥7.6℃
  • 박무북춘천0.1℃
  • 맑음서귀포11.3℃
  • 박무목포4.8℃
  • 맑음구미2.2℃
  • 맑음안동1.8℃
  • 맑음동해10.4℃
  • 맑음진주2.2℃
  • 흐림동두천4.3℃
  • 맑음충주2.1℃
  • 맑음영덕6.9℃
  • 박무인천4.7℃
  • 맑음고창군5.8℃
  • 맑음금산-0.2℃
  • 맑음영광군5.0℃
  • 맑음양산시5.7℃
  • 안개백령도3.9℃
  • 구름많음인제3.2℃
  • 맑음성산12.2℃
  • 맑음영주1.3℃
  • 맑음군산3.5℃
  • 맑음통영7.6℃
  • 맑음김해시6.5℃
  • 구름많음정선군3.2℃
  • 맑음정읍6.3℃
  • 맑음고창5.4℃
  • 맑음보성군4.9℃
  • 맑음속초9.8℃
  • 박무홍성5.3℃
  • 맑음청송군2.2℃
  • 연무청주3.5℃
  • 구름많음홍천1.2℃
  • 맑음영월-0.9℃
  • 맑음장흥2.7℃
  • 맑음여수5.7℃
  • 맑음북부산6.2℃
  • 박무서울5.4℃
  • 맑음울릉도8.3℃
  • 맑음제천-0.1℃
  • 박무대전2.9℃
  • 구름많음부여1.8℃
  • 구름많음원주1.5℃
  • 맑음부산8.3℃
  • 맑음제주11.5℃
  • 맑음장수0.1℃
  • 맑음태백3.9℃
  • 맑음함양군0.2℃
  • 맑음창원6.3℃
  • 맑음세종2.6℃
  • 박무수원4.1℃
  • 맑음대관령1.1℃
  • 맑음거창0.7℃
  • 맑음보은0.8℃
  • 맑음임실0.7℃
  • 맑음강진군2.8℃
  • 맑음진도군5.5℃
  • 맑음서산5.7℃
  • 맑음경주시7.8℃
  • 맑음남해4.7℃
  • 연무대구3.6℃
  • 맑음순천2.9℃
  • 맑음춘천1.0℃
  • 맑음순창군0.4℃
  • 맑음남원0.3℃
  • 맑음산청0.9℃
  • 맑음영천5.3℃
  • 맑음해남6.2℃
  • 흐림양평1.9℃
  • 맑음전주5.2℃
  • 맑음거제6.1℃
  • 연무북강릉9.5℃
  • 맑음북창원5.7℃
  • 구름많음서청주1.3℃
  • 맑음광양시6.3℃
  • 맑음밀양2.3℃
  • 맑음흑산도9.3℃
  • 맑음완도6.2℃
  • 맑음의성0.0℃
  • 연무포항7.9℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합