피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 흐림철원24.4℃
  • 맑음영덕22.0℃
  • 맑음인천27.9℃
  • 맑음영월21.8℃
  • 맑음동해22.5℃
  • 맑음남원23.6℃
  • 맑음여수25.6℃
  • 구름많음고산25.1℃
  • 맑음서산26.2℃
  • 맑음정읍24.7℃
  • 맑음강릉21.5℃
  • 구름많음완도24.7℃
  • 맑음속초24.0℃
  • 맑음세종25.5℃
  • 맑음의령군24.2℃
  • 맑음보령23.8℃
  • 맑음진도군23.6℃
  • 맑음이천24.2℃
  • 맑음김해시24.1℃
  • 맑음함양군24.0℃
  • 구름많음서귀포25.7℃
  • 맑음청송군20.3℃
  • 구름많음해남24.4℃
  • 맑음성산25.9℃
  • 맑음구미25.2℃
  • 구름많음통영24.8℃
  • 맑음제천21.3℃
  • 구름많음합천24.3℃
  • 맑음양평25.3℃
  • 맑음안동23.2℃
  • 맑음양산시24.7℃
  • 구름많음울산23.1℃
  • 맑음문경23.3℃
  • 맑음대전26.9℃
  • 구름많음광양시24.9℃
  • 구름많음영천22.9℃
  • 맑음백령도23.8℃
  • 맑음인제21.5℃
  • 맑음순천21.2℃
  • 맑음울진23.8℃
  • 맑음보성군23.2℃
  • 맑음순창군24.2℃
  • 맑음서청주25.7℃
  • 맑음밀양24.8℃
  • 맑음전주26.3℃
  • 맑음북부산24.1℃
  • 구름많음목포26.3℃
  • 맑음광주27.1℃
  • 맑음상주24.0℃
  • 구름많음제주25.7℃
  • 맑음영광군24.1℃
  • 맑음서울26.8℃
  • 맑음산청24.1℃
  • 맑음북강릉20.3℃
  • 구름많음강진군24.8℃
  • 맑음임실21.9℃
  • 맑음거제24.5℃
  • 맑음천안27.3℃
  • 맑음진주25.7℃
  • 맑음부안25.7℃
  • 맑음울릉도22.7℃
  • 맑음고창군22.7℃
  • 맑음수원27.1℃
  • 맑음창원25.3℃
  • 구름많음남해23.6℃
  • 구름많음대관령17.1℃
  • 맑음원주24.5℃
  • 맑음부산24.5℃
  • 구름많음장흥23.9℃
  • 맑음파주24.0℃
  • 맑음북춘천24.5℃
  • 흐림태백17.9℃
  • 맑음영주19.6℃
  • 맑음군산27.5℃
  • 맑음홍성26.4℃
  • 맑음홍천23.5℃
  • 맑음포항24.8℃
  • 맑음의성23.3℃
  • 맑음금산22.5℃
  • 맑음봉화19.8℃
  • 흐림청주29.1℃
  • 구름많음거창23.8℃
  • 맑음동두천25.4℃
  • 맑음정선군19.6℃
  • 맑음북창원25.3℃
  • 맑음장수19.5℃
  • 맑음고흥23.5℃
  • 맑음춘천24.6℃
  • 맑음고창23.7℃
  • 구름많음경주시22.6℃
  • 맑음추풍령22.5℃
  • 맑음충주24.9℃
  • 맑음흑산도23.7℃
  • 맑음부여23.6℃
  • 맑음대구24.0℃
  • 맑음강화25.3℃
  • 맑음보은25.0℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언