피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 흐림백령도19.8℃
  • 맑음천안25.5℃
  • 맑음인천24.9℃
  • 맑음양평25.2℃
  • 맑음남해24.4℃
  • 맑음고창군
  • 맑음대전26.6℃
  • 맑음산청26.8℃
  • 맑음봉화25.1℃
  • 맑음보령26.8℃
  • 맑음목포25.5℃
  • 맑음전주28.4℃
  • 맑음북강릉25.6℃
  • 맑음부안27.5℃
  • 맑음의령군26.6℃
  • 맑음금산26.5℃
  • 맑음부여26.1℃
  • 맑음순천25.8℃
  • 맑음합천26.5℃
  • 맑음서울25.4℃
  • 구름많음통영25.0℃
  • 구름많음인제24.3℃
  • 맑음강릉25.7℃
  • 구름많음파주23.9℃
  • 맑음흑산도22.3℃
  • 맑음정선군24.7℃
  • 맑음의성27.7℃
  • 맑음대관령20.9℃
  • 맑음강진군26.7℃
  • 구름많음거제24.5℃
  • 맑음군산25.9℃
  • 맑음진도군25.7℃
  • 구름많음포항23.3℃
  • 맑음해남26.5℃
  • 맑음보은25.2℃
  • 맑음서산25.8℃
  • 구름많음영천26.1℃
  • 맑음춘천23.9℃
  • 구름많음성산24.1℃
  • 맑음구미26.4℃
  • 맑음태백23.6℃
  • 맑음경주시26.5℃
  • 맑음장수24.7℃
  • 맑음수원25.8℃
  • 맑음추풍령24.7℃
  • 맑음임실26.8℃
  • 맑음울산25.1℃
  • 맑음광양시26.0℃
  • 맑음안동26.4℃
  • 구름많음동두천25.1℃
  • 맑음문경24.8℃
  • 구름많음북부산27.4℃
  • 맑음청송군26.4℃
  • 맑음광주27.4℃
  • 맑음서청주25.4℃
  • 맑음울진23.2℃
  • 맑음영광군26.8℃
  • 맑음보성군26.2℃
  • 맑음홍천25.2℃
  • 맑음울릉도23.2℃
  • 맑음장흥26.0℃
  • 맑음완도27.3℃
  • 맑음부산26.2℃
  • 맑음순창군26.4℃
  • 맑음거창25.0℃
  • 구름많음김해시27.9℃
  • 맑음홍성26.1℃
  • 맑음밀양28.1℃
  • 맑음고창27.8℃
  • 맑음강화23.8℃
  • 맑음고흥26.6℃
  • 구름많음대구26.3℃
  • 맑음이천25.7℃
  • 맑음영주24.7℃
  • 맑음제천24.0℃
  • 맑음속초23.6℃
  • 구름많음창원27.0℃
  • 맑음남원26.5℃
  • 맑음세종25.3℃
  • 맑음함양군26.2℃
  • 맑음청주26.5℃
  • 구름많음서귀포26.0℃
  • 맑음상주26.9℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 맑음충주26.1℃
  • 맑음정읍28.1℃
  • 맑음영덕24.4℃
  • 구름많음고산23.6℃
  • 맑음진주26.5℃
  • 맑음제주24.5℃
  • 맑음여수23.8℃
  • 구름많음양산시27.6℃
  • 맑음동해24.6℃
  • 맑음영월26.3℃
  • 맑음원주25.5℃
  • 맑음철원24.0℃
  • 맑음북춘천24.3℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언