피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 소송비법] 유죄 개수, 정상 개수

  • 맑음고창26.5℃
  • 구름많음북부산26.8℃
  • 맑음순천24.6℃
  • 맑음안동25.2℃
  • 구름많음여수22.7℃
  • 맑음충주24.6℃
  • 맑음영광군26.2℃
  • 맑음영주23.8℃
  • 맑음철원22.2℃
  • 맑음서산25.0℃
  • 맑음포항23.3℃
  • 맑음봉화24.1℃
  • 맑음청송군26.3℃
  • 구름많음서울24.2℃
  • 맑음서청주23.9℃
  • 맑음보령26.1℃
  • 구름많음서귀포25.7℃
  • 맑음영천25.1℃
  • 맑음양평23.0℃
  • 구름많음울산24.4℃
  • 맑음천안23.9℃
  • 구름많음파주22.0℃
  • 맑음의령군25.6℃
  • 맑음광주26.9℃
  • 맑음흑산도21.7℃
  • 구름많음거제25.8℃
  • 맑음정선군24.5℃
  • 맑음부여25.2℃
  • 구름많음통영25.1℃
  • 맑음함양군24.9℃
  • 맑음장수24.0℃
  • 맑음원주25.0℃
  • 맑음고산23.5℃
  • 맑음금산25.4℃
  • 맑음군산24.3℃
  • 구름많음양산시27.3℃
  • 구름많음고흥24.8℃
  • 구름많음김해시27.3℃
  • 맑음부안26.5℃
  • 맑음순창군25.5℃
  • 맑음태백22.3℃
  • 맑음대관령21.1℃
  • 맑음동해24.3℃
  • 맑음합천25.4℃
  • 맑음홍천23.6℃
  • 맑음보은23.4℃
  • 맑음강릉26.0℃
  • 맑음강화22.1℃
  • 맑음진주25.2℃
  • 맑음북강릉25.5℃
  • 맑음홍성24.0℃
  • 구름많음동두천23.5℃
  • 맑음상주25.0℃
  • 구름많음해남25.3℃
  • 구름많음장흥25.6℃
  • 맑음추풍령24.0℃
  • 구름많음성산22.9℃
  • 맑음춘천21.8℃
  • 맑음인천22.6℃
  • 맑음밀양26.8℃
  • 맑음거창24.2℃
  • 구름많음강진군25.7℃
  • 구름많음속초23.1℃
  • 맑음진도군25.7℃
  • 구름많음경주시26.1℃
  • 구름많음북창원26.5℃
  • 맑음영월23.9℃
  • 맑음영덕24.3℃
  • 맑음대전24.9℃
  • 맑음임실25.1℃
  • 구름많음보성군25.5℃
  • 맑음울진23.5℃
  • 구름많음부산26.6℃
  • 맑음제주25.5℃
  • 흐림남해23.1℃
  • 맑음세종23.8℃
  • 맑음북춘천21.7℃
  • 맑음고창군
  • 맑음광양시25.5℃
  • 맑음목포24.2℃
  • 맑음제천22.4℃
  • 맑음문경24.2℃
  • 맑음울릉도22.8℃
  • 맑음구미25.2℃
  • 맑음정읍25.9℃
  • 맑음완도26.5℃
  • 맑음이천23.6℃
  • 맑음청주24.6℃
  • 맑음의성26.7℃
  • 구름많음창원25.4℃
  • 구름많음인제22.4℃
  • 맑음남원25.6℃
  • 구름많음백령도17.2℃
  • 맑음전주26.2℃
  • 맑음대구25.2℃
  • 맑음수원24.3℃
  • 맑음산청24.9℃

[천주현 변호사의 소송비법] 유죄 개수, 정상 개수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-05-02 13:27:53
  • -
  • +
  • 인쇄
유죄 개수, 정상 개수
▲ 천주현 변호사
공직선거법과 정치자금법 위반죄, 폭력행위처벌법, 명예훼손죄는, 정치인의 단골 범죄다.
선거와 관련해서는, 앞의 두 범죄가 압도적이다.
두 범죄라는 것은, 정확히는 틀렸다.
공직선거법위반죄 구성요건만 해도, 수십 개다.
선거 공정성을 해치는 유형에 여러 가지가 있고, 대표적인 게, 금품살포, 후보자매수, (허위)비방, 허위사실공표죄다.
거론된 위 범죄들은 비난가능성이 높고, 잘못 행하면 선거 자체를 뒤엎을 수 있다.
그래서 당선무효형이 많이 나온다.
그 외 선거운동방법 위반의 여러 유형은, 형이 약하다. 경미한 행위에 한한다.​

대구의 구청장이 선거 전에 식사를 사거나 업적을 홍보한 것이, 공직선거법위반죄 유죄가 나왔다.
정치자금법위반죄는 무죄가 나왔다.

유죄 부분은 당선무효를 피하는 벌금 70만원이 나왔는데, 검사가 공직선거법위반 일부 혐의에 대해 유죄를 다투며 상고하였다.
최근 대법원이 검사 상고를 기각하여, 원심이 확정되었다(2024. 4. 22.).
직 보전이다.​

보도에 따르면, 현금부분은 무죄, 식사제공은 유죄다.
1심에 이어 2심도, 유죄(일부)이되 직유지결정을 내리면서, ‘업적홍보 상대가 소수였고, 제공한 식사비가 작고, 당선에 영향을 미치지 않았고, 초범’이라고 했다(2024. 4. 23. 경북일보).​

위 적시 사정은, (비난가능성이 크다고 하면서도) 감형하겠다는 양형조건이다.
범행치고는 행위가 용서될 정도라는 거다.
특히, ‘당선에 영향을 미치지 않았다는 점’은 결정적 표현이다.
범행 수법과 결과 측면에서, 중대하지 않다는 판단이다.
피고인은 4만1500원 식사를 샀다고 한다.

대구변호사 공직선거법 정치자금법 형사소송 전문 | 대구1호 경북1호 형사전문변호사 | 대구지방변호사회 형사변호 교수 | 대한변호사협회 이사. 우수변호사. 형사법강사. 표창수상자 | 대구경찰청 경북경찰청 수사위원 | 대구경찰청 징계위원 | 수성경찰서 달서경찰서 달성경찰서 위원 | 대구지방법원 대구고등법원 원심파기 집행유예 벌금 전문 | 사법시험 48회 | 형사법 박사

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언