피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 소송비법] 유죄 개수, 정상 개수

  • 맑음남원23.6℃
  • 구름많음서귀포25.7℃
  • 맑음천안27.3℃
  • 맑음홍천23.5℃
  • 맑음영월21.8℃
  • 맑음서청주25.7℃
  • 구름많음해남24.4℃
  • 맑음홍성26.4℃
  • 구름많음장흥23.9℃
  • 맑음제천21.3℃
  • 맑음여수25.6℃
  • 구름많음통영24.8℃
  • 구름많음남해23.6℃
  • 구름많음대관령17.1℃
  • 맑음고창군22.7℃
  • 맑음문경23.3℃
  • 구름많음영천22.9℃
  • 구름많음거창23.8℃
  • 맑음구미25.2℃
  • 맑음동두천25.4℃
  • 맑음영주19.6℃
  • 맑음진도군23.6℃
  • 맑음장수19.5℃
  • 맑음북춘천24.5℃
  • 맑음백령도23.8℃
  • 흐림철원24.4℃
  • 맑음고창23.7℃
  • 맑음인제21.5℃
  • 흐림태백17.9℃
  • 맑음보령23.8℃
  • 맑음부산24.5℃
  • 맑음성산25.9℃
  • 맑음상주24.0℃
  • 맑음이천24.2℃
  • 맑음대전26.9℃
  • 맑음강릉21.5℃
  • 맑음영광군24.1℃
  • 맑음보은25.0℃
  • 맑음울진23.8℃
  • 맑음군산27.5℃
  • 맑음거제24.5℃
  • 맑음부여23.6℃
  • 맑음창원25.3℃
  • 구름많음합천24.3℃
  • 맑음수원27.1℃
  • 맑음산청24.1℃
  • 맑음전주26.3℃
  • 맑음춘천24.6℃
  • 구름많음강진군24.8℃
  • 구름많음울산23.1℃
  • 맑음서산26.2℃
  • 맑음정선군19.6℃
  • 맑음파주24.0℃
  • 맑음고흥23.5℃
  • 구름많음고산25.1℃
  • 맑음의성23.3℃
  • 맑음양산시24.7℃
  • 맑음안동23.2℃
  • 맑음북강릉20.3℃
  • 맑음세종25.5℃
  • 맑음의령군24.2℃
  • 흐림청주29.1℃
  • 맑음청송군20.3℃
  • 맑음서울26.8℃
  • 맑음북창원25.3℃
  • 맑음대구24.0℃
  • 맑음포항24.8℃
  • 맑음광주27.1℃
  • 맑음속초24.0℃
  • 맑음보성군23.2℃
  • 맑음함양군24.0℃
  • 맑음인천27.9℃
  • 맑음북부산24.1℃
  • 맑음순창군24.2℃
  • 맑음양평25.3℃
  • 구름많음광양시24.9℃
  • 맑음동해22.5℃
  • 맑음정읍24.7℃
  • 맑음부안25.7℃
  • 맑음강화25.3℃
  • 맑음영덕22.0℃
  • 구름많음경주시22.6℃
  • 맑음추풍령22.5℃
  • 구름많음목포26.3℃
  • 맑음봉화19.8℃
  • 맑음울릉도22.7℃
  • 맑음금산22.5℃
  • 맑음임실21.9℃
  • 맑음순천21.2℃
  • 구름많음완도24.7℃
  • 맑음김해시24.1℃
  • 맑음밀양24.8℃
  • 맑음흑산도23.7℃
  • 맑음충주24.9℃
  • 맑음진주25.7℃
  • 맑음원주24.5℃
  • 구름많음제주25.7℃

[천주현 변호사의 소송비법] 유죄 개수, 정상 개수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-05-02 13:27:53
  • -
  • +
  • 인쇄
유죄 개수, 정상 개수
▲ 천주현 변호사
공직선거법과 정치자금법 위반죄, 폭력행위처벌법, 명예훼손죄는, 정치인의 단골 범죄다.
선거와 관련해서는, 앞의 두 범죄가 압도적이다.
두 범죄라는 것은, 정확히는 틀렸다.
공직선거법위반죄 구성요건만 해도, 수십 개다.
선거 공정성을 해치는 유형에 여러 가지가 있고, 대표적인 게, 금품살포, 후보자매수, (허위)비방, 허위사실공표죄다.
거론된 위 범죄들은 비난가능성이 높고, 잘못 행하면 선거 자체를 뒤엎을 수 있다.
그래서 당선무효형이 많이 나온다.
그 외 선거운동방법 위반의 여러 유형은, 형이 약하다. 경미한 행위에 한한다.​

대구의 구청장이 선거 전에 식사를 사거나 업적을 홍보한 것이, 공직선거법위반죄 유죄가 나왔다.
정치자금법위반죄는 무죄가 나왔다.

유죄 부분은 당선무효를 피하는 벌금 70만원이 나왔는데, 검사가 공직선거법위반 일부 혐의에 대해 유죄를 다투며 상고하였다.
최근 대법원이 검사 상고를 기각하여, 원심이 확정되었다(2024. 4. 22.).
직 보전이다.​

보도에 따르면, 현금부분은 무죄, 식사제공은 유죄다.
1심에 이어 2심도, 유죄(일부)이되 직유지결정을 내리면서, ‘업적홍보 상대가 소수였고, 제공한 식사비가 작고, 당선에 영향을 미치지 않았고, 초범’이라고 했다(2024. 4. 23. 경북일보).​

위 적시 사정은, (비난가능성이 크다고 하면서도) 감형하겠다는 양형조건이다.
범행치고는 행위가 용서될 정도라는 거다.
특히, ‘당선에 영향을 미치지 않았다는 점’은 결정적 표현이다.
범행 수법과 결과 측면에서, 중대하지 않다는 판단이다.
피고인은 4만1500원 식사를 샀다고 한다.

대구변호사 공직선거법 정치자금법 형사소송 전문 | 대구1호 경북1호 형사전문변호사 | 대구지방변호사회 형사변호 교수 | 대한변호사협회 이사. 우수변호사. 형사법강사. 표창수상자 | 대구경찰청 경북경찰청 수사위원 | 대구경찰청 징계위원 | 수성경찰서 달서경찰서 달성경찰서 위원 | 대구지방법원 대구고등법원 원심파기 집행유예 벌금 전문 | 사법시험 48회 | 형사법 박사

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언