피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 소송비법] 유죄 개수, 정상 개수

  • 맑음강릉20.5℃
  • 맑음양평24.4℃
  • 맑음천안25.0℃
  • 맑음북강릉19.5℃
  • 맑음북춘천22.8℃
  • 맑음추풍령18.3℃
  • 맑음춘천22.8℃
  • 맑음포항24.4℃
  • 맑음영광군22.7℃
  • 맑음정선군18.8℃
  • 맑음의성19.7℃
  • 맑음부안23.3℃
  • 맑음서청주22.8℃
  • 맑음순천18.9℃
  • 맑음함양군20.8℃
  • 맑음철원22.1℃
  • 맑음원주22.9℃
  • 맑음거창20.3℃
  • 구름많음흑산도23.9℃
  • 맑음합천20.5℃
  • 맑음제주25.2℃
  • 맑음고창22.0℃
  • 맑음진도군21.8℃
  • 맑음영천21.2℃
  • 구름많음고산25.2℃
  • 맑음속초20.6℃
  • 맑음영월20.6℃
  • 맑음밀양24.1℃
  • 구름많음고흥22.3℃
  • 맑음봉화16.9℃
  • 맑음여수25.1℃
  • 맑음서울25.1℃
  • 맑음백령도23.2℃
  • 맑음영덕21.1℃
  • 맑음부산23.9℃
  • 맑음남해24.6℃
  • 맑음목포25.4℃
  • 맑음고창군21.2℃
  • 맑음광양시23.9℃
  • 맑음울진23.2℃
  • 맑음안동20.8℃
  • 맑음동해22.2℃
  • 맑음북창원23.8℃
  • 맑음문경19.2℃
  • 구름많음강진군22.7℃
  • 맑음군산25.2℃
  • 맑음울산23.0℃
  • 맑음충주23.2℃
  • 맑음울릉도22.6℃
  • 맑음정읍23.1℃
  • 맑음북부산23.8℃
  • 맑음보성군21.9℃
  • 맑음부여22.4℃
  • 맑음청주26.2℃
  • 맑음순창군23.0℃
  • 흐림대관령16.7℃
  • 흐림태백17.8℃
  • 맑음거제23.5℃
  • 맑음보령23.9℃
  • 맑음진주23.0℃
  • 맑음성산25.8℃
  • 맑음전주24.9℃
  • 맑음의령군21.3℃
  • 맑음대전24.6℃
  • 맑음금산23.8℃
  • 구름많음임실20.5℃
  • 맑음김해시23.5℃
  • 맑음홍성23.7℃
  • 구름많음경주시22.6℃
  • 맑음남원23.8℃
  • 맑음서귀포25.3℃
  • 맑음파주22.8℃
  • 맑음인천26.5℃
  • 맑음대구22.5℃
  • 맑음창원23.9℃
  • 맑음인제19.5℃
  • 맑음강화24.0℃
  • 맑음제천17.7℃
  • 맑음광주25.9℃
  • 맑음상주22.4℃
  • 맑음홍천21.7℃
  • 맑음서산25.5℃
  • 맑음장수20.4℃
  • 맑음보은21.3℃
  • 맑음동두천23.5℃
  • 맑음수원25.2℃
  • 맑음세종24.8℃
  • 맑음해남22.4℃
  • 맑음구미23.2℃
  • 맑음통영23.5℃
  • 맑음이천22.5℃
  • 맑음완도23.8℃
  • 맑음양산시24.0℃
  • 맑음장흥22.1℃
  • 맑음청송군16.9℃
  • 맑음영주18.0℃
  • 맑음산청21.3℃

[천주현 변호사의 소송비법] 유죄 개수, 정상 개수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-05-02 13:27:53
  • -
  • +
  • 인쇄
유죄 개수, 정상 개수
▲ 천주현 변호사
공직선거법과 정치자금법 위반죄, 폭력행위처벌법, 명예훼손죄는, 정치인의 단골 범죄다.
선거와 관련해서는, 앞의 두 범죄가 압도적이다.
두 범죄라는 것은, 정확히는 틀렸다.
공직선거법위반죄 구성요건만 해도, 수십 개다.
선거 공정성을 해치는 유형에 여러 가지가 있고, 대표적인 게, 금품살포, 후보자매수, (허위)비방, 허위사실공표죄다.
거론된 위 범죄들은 비난가능성이 높고, 잘못 행하면 선거 자체를 뒤엎을 수 있다.
그래서 당선무효형이 많이 나온다.
그 외 선거운동방법 위반의 여러 유형은, 형이 약하다. 경미한 행위에 한한다.​

대구의 구청장이 선거 전에 식사를 사거나 업적을 홍보한 것이, 공직선거법위반죄 유죄가 나왔다.
정치자금법위반죄는 무죄가 나왔다.

유죄 부분은 당선무효를 피하는 벌금 70만원이 나왔는데, 검사가 공직선거법위반 일부 혐의에 대해 유죄를 다투며 상고하였다.
최근 대법원이 검사 상고를 기각하여, 원심이 확정되었다(2024. 4. 22.).
직 보전이다.​

보도에 따르면, 현금부분은 무죄, 식사제공은 유죄다.
1심에 이어 2심도, 유죄(일부)이되 직유지결정을 내리면서, ‘업적홍보 상대가 소수였고, 제공한 식사비가 작고, 당선에 영향을 미치지 않았고, 초범’이라고 했다(2024. 4. 23. 경북일보).​

위 적시 사정은, (비난가능성이 크다고 하면서도) 감형하겠다는 양형조건이다.
범행치고는 행위가 용서될 정도라는 거다.
특히, ‘당선에 영향을 미치지 않았다는 점’은 결정적 표현이다.
범행 수법과 결과 측면에서, 중대하지 않다는 판단이다.
피고인은 4만1500원 식사를 샀다고 한다.

대구변호사 공직선거법 정치자금법 형사소송 전문 | 대구1호 경북1호 형사전문변호사 | 대구지방변호사회 형사변호 교수 | 대한변호사협회 이사. 우수변호사. 형사법강사. 표창수상자 | 대구경찰청 경북경찰청 수사위원 | 대구경찰청 징계위원 | 수성경찰서 달서경찰서 달성경찰서 위원 | 대구지방법원 대구고등법원 원심파기 집행유예 벌금 전문 | 사법시험 48회 | 형사법 박사

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언