피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 소송비법] 유죄 개수, 정상 개수

  • 맑음대관령20.9℃
  • 맑음광양시26.0℃
  • 구름많음김해시27.9℃
  • 맑음밀양28.1℃
  • 맑음북춘천24.3℃
  • 맑음보은25.2℃
  • 맑음영월26.3℃
  • 맑음정선군24.7℃
  • 구름많음대구26.3℃
  • 구름많음영천26.1℃
  • 맑음완도27.3℃
  • 맑음구미26.4℃
  • 맑음광주27.4℃
  • 구름많음창원27.0℃
  • 맑음제천24.0℃
  • 구름많음서귀포26.0℃
  • 맑음부안27.5℃
  • 맑음춘천23.9℃
  • 맑음강진군26.7℃
  • 맑음태백23.6℃
  • 맑음천안25.5℃
  • 맑음장수24.7℃
  • 구름많음거제24.5℃
  • 맑음남원26.5℃
  • 맑음추풍령24.7℃
  • 맑음제주24.5℃
  • 맑음정읍28.1℃
  • 맑음양평25.2℃
  • 구름많음고산23.6℃
  • 맑음서청주25.4℃
  • 맑음군산25.9℃
  • 맑음북강릉25.6℃
  • 흐림백령도19.8℃
  • 맑음진도군25.7℃
  • 맑음서산25.8℃
  • 구름많음동두천25.1℃
  • 맑음청주26.5℃
  • 맑음산청26.8℃
  • 맑음보령26.8℃
  • 맑음해남26.5℃
  • 맑음전주28.4℃
  • 맑음고창27.8℃
  • 맑음의령군26.6℃
  • 맑음여수23.8℃
  • 맑음흑산도22.3℃
  • 맑음울릉도23.2℃
  • 맑음문경24.8℃
  • 맑음강릉25.7℃
  • 맑음봉화25.1℃
  • 구름많음북부산27.4℃
  • 맑음고흥26.6℃
  • 맑음남해24.4℃
  • 맑음동해24.6℃
  • 맑음홍천25.2℃
  • 맑음울진23.2℃
  • 맑음고창군
  • 맑음영주24.7℃
  • 맑음목포25.5℃
  • 맑음인천24.9℃
  • 맑음부여26.1℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 맑음충주26.1℃
  • 맑음경주시26.5℃
  • 구름많음양산시27.6℃
  • 맑음임실26.8℃
  • 맑음서울25.4℃
  • 구름많음인제24.3℃
  • 맑음강화23.8℃
  • 맑음안동26.4℃
  • 맑음청송군26.4℃
  • 맑음대전26.6℃
  • 맑음울산25.1℃
  • 맑음속초23.6℃
  • 맑음세종25.3℃
  • 맑음홍성26.1℃
  • 맑음의성27.7℃
  • 맑음영광군26.8℃
  • 맑음영덕24.4℃
  • 맑음철원24.0℃
  • 구름많음통영25.0℃
  • 맑음수원25.8℃
  • 맑음진주26.5℃
  • 구름많음파주23.9℃
  • 구름많음성산24.1℃
  • 맑음장흥26.0℃
  • 맑음원주25.5℃
  • 구름많음포항23.3℃
  • 맑음이천25.7℃
  • 맑음순천25.8℃
  • 맑음금산26.5℃
  • 맑음함양군26.2℃
  • 맑음거창25.0℃
  • 맑음합천26.5℃
  • 맑음보성군26.2℃
  • 맑음상주26.9℃
  • 맑음부산26.2℃
  • 맑음순창군26.4℃

[천주현 변호사의 소송비법] 유죄 개수, 정상 개수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-05-02 13:27:53
  • -
  • +
  • 인쇄
유죄 개수, 정상 개수
▲ 천주현 변호사
공직선거법과 정치자금법 위반죄, 폭력행위처벌법, 명예훼손죄는, 정치인의 단골 범죄다.
선거와 관련해서는, 앞의 두 범죄가 압도적이다.
두 범죄라는 것은, 정확히는 틀렸다.
공직선거법위반죄 구성요건만 해도, 수십 개다.
선거 공정성을 해치는 유형에 여러 가지가 있고, 대표적인 게, 금품살포, 후보자매수, (허위)비방, 허위사실공표죄다.
거론된 위 범죄들은 비난가능성이 높고, 잘못 행하면 선거 자체를 뒤엎을 수 있다.
그래서 당선무효형이 많이 나온다.
그 외 선거운동방법 위반의 여러 유형은, 형이 약하다. 경미한 행위에 한한다.​

대구의 구청장이 선거 전에 식사를 사거나 업적을 홍보한 것이, 공직선거법위반죄 유죄가 나왔다.
정치자금법위반죄는 무죄가 나왔다.

유죄 부분은 당선무효를 피하는 벌금 70만원이 나왔는데, 검사가 공직선거법위반 일부 혐의에 대해 유죄를 다투며 상고하였다.
최근 대법원이 검사 상고를 기각하여, 원심이 확정되었다(2024. 4. 22.).
직 보전이다.​

보도에 따르면, 현금부분은 무죄, 식사제공은 유죄다.
1심에 이어 2심도, 유죄(일부)이되 직유지결정을 내리면서, ‘업적홍보 상대가 소수였고, 제공한 식사비가 작고, 당선에 영향을 미치지 않았고, 초범’이라고 했다(2024. 4. 23. 경북일보).​

위 적시 사정은, (비난가능성이 크다고 하면서도) 감형하겠다는 양형조건이다.
범행치고는 행위가 용서될 정도라는 거다.
특히, ‘당선에 영향을 미치지 않았다는 점’은 결정적 표현이다.
범행 수법과 결과 측면에서, 중대하지 않다는 판단이다.
피고인은 4만1500원 식사를 샀다고 한다.

대구변호사 공직선거법 정치자금법 형사소송 전문 | 대구1호 경북1호 형사전문변호사 | 대구지방변호사회 형사변호 교수 | 대한변호사협회 이사. 우수변호사. 형사법강사. 표창수상자 | 대구경찰청 경북경찰청 수사위원 | 대구경찰청 징계위원 | 수성경찰서 달서경찰서 달성경찰서 위원 | 대구지방법원 대구고등법원 원심파기 집행유예 벌금 전문 | 사법시험 48회 | 형사법 박사

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언