피앤피뉴스 - 구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

  • 맑음영천-1.2℃
  • 맑음광주1.0℃
  • 맑음밀양0.1℃
  • 맑음순창군0.2℃
  • 맑음서산-2.9℃
  • 맑음포항2.4℃
  • 맑음고흥0.3℃
  • 맑음보성군1.4℃
  • 맑음강진군1.3℃
  • 맑음목포0.9℃
  • 맑음광양시1.2℃
  • 맑음전주-0.6℃
  • 맑음북창원3.1℃
  • 맑음산청-0.2℃
  • 맑음동해2.6℃
  • 맑음영광군0.5℃
  • 맑음보은-2.7℃
  • 맑음제주5.1℃
  • 맑음대관령-5.7℃
  • 맑음김해시1.7℃
  • 맑음강릉1.9℃
  • 맑음세종-2.0℃
  • 맑음이천-1.2℃
  • 맑음장수-4.1℃
  • 맑음청송군-5.2℃
  • 맑음성산3.9℃
  • 맑음서귀포8.4℃
  • 맑음울진1.8℃
  • 구름많음백령도-0.2℃
  • 맑음천안-1.3℃
  • 맑음고창군-1.1℃
  • 맑음수원-2.2℃
  • 맑음거창-3.1℃
  • 맑음북강릉-0.2℃
  • 맑음구미-0.5℃
  • 맑음영월-3.2℃
  • 맑음남원-0.4℃
  • 맑음진주-0.7℃
  • 맑음진도군2.0℃
  • 맑음양산시2.2℃
  • 맑음청주-0.7℃
  • 맑음대구2.1℃
  • 맑음장흥0.6℃
  • 맑음서청주-2.7℃
  • 맑음강화-2.3℃
  • 맑음정읍-0.4℃
  • 맑음완도1.0℃
  • 맑음의령군-4.2℃
  • 맑음문경-2.7℃
  • 맑음원주-2.6℃
  • 맑음홍성-1.0℃
  • 맑음정선군-3.0℃
  • 맑음인천-1.2℃
  • 맑음거제4.0℃
  • 맑음철원-5.1℃
  • 맑음순천-0.3℃
  • 맑음북춘천-3.9℃
  • 맑음충주-3.9℃
  • 맑음의성-3.8℃
  • 맑음보령-2.6℃
  • 맑음금산-2.7℃
  • 맑음여수2.7℃
  • 맑음영덕1.8℃
  • 맑음합천-1.2℃
  • 맑음속초0.7℃
  • 맑음북부산3.0℃
  • 맑음파주-3.5℃
  • 맑음해남1.2℃
  • 맑음남해2.6℃
  • 맑음홍천-2.8℃
  • 맑음함양군-1.9℃
  • 맑음부안0.3℃
  • 구름조금고산5.2℃
  • 맑음양평-1.4℃
  • 맑음경주시0.6℃
  • 맑음인제-2.1℃
  • 맑음영주-0.9℃
  • 맑음임실-0.6℃
  • 맑음창원3.2℃
  • 맑음동두천-3.3℃
  • 맑음태백-4.2℃
  • 맑음부산2.9℃
  • 비울릉도3.3℃
  • 맑음춘천-4.0℃
  • 맑음고창-2.1℃
  • 맑음군산-1.7℃
  • 맑음서울-1.6℃
  • 구름많음흑산도3.5℃
  • 맑음안동-1.3℃
  • 맑음상주-1.2℃
  • 맑음부여-1.3℃
  • 맑음통영2.2℃
  • 맑음울산1.1℃
  • 맑음대전-2.0℃
  • 맑음추풍령-1.7℃
  • 맑음봉화-4.5℃
  • 맑음제천-3.1℃

구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

이선용 / 기사승인 : 2017-01-12 14:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170112_3-1.jpg
 

대한변협, 허울에 불과할 뿐 사법부에 변호사를 종속시키려는 의도

 

 

대한변협(협회장 하창우)구속사건 논스톱 국선변호사제도에 반기를 들었다. 변호사를 사법부에 종속시킬 우려 때문이다. 대법원은 구속단계에서 선정된 국선변호인이 공소제기 후에도 1심 변호까지 담당하는 구속사건 논스톱 국선변호제도를 신설하여 지난해 9월부터 일부 법원에서 시범 실시한 바 있다. 그리고 이 제도의 효과를 자찬하며 올해 3월부터 전국 법원으로 확대하여 실시할 예정이라고 밝히고 있다.

 

이에 대해 대법원은 검찰수사부터 공판까지 단계별로 피의자에게 사선 변호사가 없는 경우 피의자의 법적 조력의 공백이 발생하는 상황을 방지할 수 있고 영장실질심사 단계에서부터 동일한 변호사가 담당하므로 사건에 대한 이해도가 높아진다며 제도 도입의 명분을 내세우고 있다.

 

그러나 대한변협은 이는 허울에 불과할 뿐 사실은 사법부에 변호사를 종속시켜 국민의 헌법상 권리인 변호인의 조력을 받을 권리의 본질을 침해하는 또 다른 국선 전담변호사를 도입하려는 것에 불과하다고 일침을 가했다.

 

그러면서 국선전담변호사는 피고인의 실질적 방어권 보장을 위해 변호사가 법원으로부터 직무독립성을 갖춰야 함에도 불구하고 사법부가 그 관리권을 갖고 있어 변호사가 사실상 법원에 종속될 수밖에 없고 결국 피의자·피고인의 권리를 침해한다는 근본적인 문제점을 지니고 있다특히 국선전담변호사는 법원에 소속되어 급여를 받기 때문에 임명권과 재계약권을 가진 법원의 의사를 거스르면서 실체적 진실규명과 피고인의 인권보호를 위해 성실한 변론을 할 것을 기대하기 어렵다고 밝혔다.

 

이어 법원이 법원을 위한 편법을 쓰지 말고 국민을 위한 정공법을 택해 법원 주도하의 현행 법률지원제도를 개혁하여 독립적인 제3의 기구에 의한 통일적인 사법지원제도가 도입·운영되도록 해야 한다고 강력히 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합