피앤피뉴스 - 구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

  • 흐림함양군14.6℃
  • 흐림성산16.7℃
  • 구름많음남해15.5℃
  • 맑음강릉9.9℃
  • 흐림창원15.9℃
  • 구름많음안동10.2℃
  • 구름많음원주13.9℃
  • 맑음제천7.3℃
  • 맑음춘천11.6℃
  • 구름많음동두천13.1℃
  • 구름많음영덕7.3℃
  • 흐림양산시16.2℃
  • 맑음정선군7.2℃
  • 구름많음동해12.2℃
  • 맑음태백5.5℃
  • 맑음속초10.5℃
  • 구름많음포항13.2℃
  • 구름많음완도14.7℃
  • 흐림전주14.2℃
  • 흐림군산10.5℃
  • 흐림여수15.3℃
  • 맑음북강릉10.8℃
  • 구름많음대관령2.7℃
  • 구름많음파주11.6℃
  • 구름많음문경9.6℃
  • 흐림부산15.4℃
  • 흐림북창원17.1℃
  • 구름많음서산10.8℃
  • 흐림고창군13.8℃
  • 구름많음해남11.8℃
  • 구름많음강화13.1℃
  • 흐림고창13.8℃
  • 구름많음청주17.7℃
  • 구름많음홍천12.1℃
  • 흐림울산12.5℃
  • 구름많음보은10.5℃
  • 구름많음서울16.3℃
  • 맑음영월10.2℃
  • 흐림장흥12.0℃
  • 흐림경주시12.9℃
  • 구름많음추풍령9.2℃
  • 구름많음양평12.9℃
  • 흐림산청15.2℃
  • 구름많음구미11.7℃
  • 흐림진주13.5℃
  • 맑음북춘천10.6℃
  • 구름많음청송군6.5℃
  • 흐림광양시16.6℃
  • 흐림김해시16.3℃
  • 구름많음진도군11.7℃
  • 구름많음부여10.8℃
  • 흐림의령군12.6℃
  • 구름많음서청주12.0℃
  • 맑음인제8.6℃
  • 구름많음인천14.4℃
  • 흐림북부산15.8℃
  • 흐림목포14.4℃
  • 맑음영주7.3℃
  • 흐림제주16.9℃
  • 구름많음영천10.2℃
  • 구름많음대전16.2℃
  • 흐림광주17.6℃
  • 구름많음상주11.1℃
  • 구름많음금산12.0℃
  • 맑음충주10.9℃
  • 흐림남원15.3℃
  • 흐림보성군12.6℃
  • 맑음철원10.2℃
  • 흐림순천12.1℃
  • 구름많음의성7.8℃
  • 흐림대구13.4℃
  • 맑음울릉도12.0℃
  • 맑음울진8.1℃
  • 흐림영광군13.1℃
  • 흐림순창군14.5℃
  • 구름많음수원11.5℃
  • 흐림서귀포17.3℃
  • 흐림흑산도12.9℃
  • 흐림거창13.8℃
  • 구름많음강진군12.8℃
  • 구름많음백령도12.5℃
  • 흐림통영15.8℃
  • 구름많음보령9.7℃
  • 흐림부안12.7℃
  • 구름많음천안10.7℃
  • 흐림거제15.1℃
  • 구름많음홍성11.5℃
  • 흐림합천15.8℃
  • 흐림고흥13.4℃
  • 구름많음세종14.9℃
  • 구름많음임실12.9℃
  • 흐림장수12.9℃
  • 흐림고산15.7℃
  • 맑음봉화4.4℃
  • 맑음이천13.0℃
  • 흐림밀양15.4℃
  • 흐림정읍13.5℃

구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

이선용 / 기사승인 : 2017-01-12 14:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170112_3-1.jpg
 

대한변협, 허울에 불과할 뿐 사법부에 변호사를 종속시키려는 의도

 

 

대한변협(협회장 하창우)구속사건 논스톱 국선변호사제도에 반기를 들었다. 변호사를 사법부에 종속시킬 우려 때문이다. 대법원은 구속단계에서 선정된 국선변호인이 공소제기 후에도 1심 변호까지 담당하는 구속사건 논스톱 국선변호제도를 신설하여 지난해 9월부터 일부 법원에서 시범 실시한 바 있다. 그리고 이 제도의 효과를 자찬하며 올해 3월부터 전국 법원으로 확대하여 실시할 예정이라고 밝히고 있다.

 

이에 대해 대법원은 검찰수사부터 공판까지 단계별로 피의자에게 사선 변호사가 없는 경우 피의자의 법적 조력의 공백이 발생하는 상황을 방지할 수 있고 영장실질심사 단계에서부터 동일한 변호사가 담당하므로 사건에 대한 이해도가 높아진다며 제도 도입의 명분을 내세우고 있다.

 

그러나 대한변협은 이는 허울에 불과할 뿐 사실은 사법부에 변호사를 종속시켜 국민의 헌법상 권리인 변호인의 조력을 받을 권리의 본질을 침해하는 또 다른 국선 전담변호사를 도입하려는 것에 불과하다고 일침을 가했다.

 

그러면서 국선전담변호사는 피고인의 실질적 방어권 보장을 위해 변호사가 법원으로부터 직무독립성을 갖춰야 함에도 불구하고 사법부가 그 관리권을 갖고 있어 변호사가 사실상 법원에 종속될 수밖에 없고 결국 피의자·피고인의 권리를 침해한다는 근본적인 문제점을 지니고 있다특히 국선전담변호사는 법원에 소속되어 급여를 받기 때문에 임명권과 재계약권을 가진 법원의 의사를 거스르면서 실체적 진실규명과 피고인의 인권보호를 위해 성실한 변론을 할 것을 기대하기 어렵다고 밝혔다.

 

이어 법원이 법원을 위한 편법을 쓰지 말고 국민을 위한 정공법을 택해 법원 주도하의 현행 법률지원제도를 개혁하여 독립적인 제3의 기구에 의한 통일적인 사법지원제도가 도입·운영되도록 해야 한다고 강력히 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합