피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 맑음제천26.3℃
  • 맑음순창군28.4℃
  • 맑음창원27.4℃
  • 구름많음제주26.0℃
  • 맑음영광군27.9℃
  • 맑음청송군25.5℃
  • 맑음천안28.3℃
  • 맑음의성28.0℃
  • 흐림파주24.5℃
  • 맑음양산시27.2℃
  • 구름많음남해26.8℃
  • 구름많음안동27.0℃
  • 맑음장수26.5℃
  • 구름많음홍천27.2℃
  • 구름많음인제25.4℃
  • 맑음진주27.7℃
  • 맑음보은27.1℃
  • 맑음충주28.5℃
  • 구름많음태백20.0℃
  • 맑음북강릉24.5℃
  • 흐림동두천25.7℃
  • 맑음고창29.1℃
  • 맑음전주30.9℃
  • 맑음대구27.7℃
  • 구름많음거제23.8℃
  • 맑음서산28.1℃
  • 구름많음흑산도24.6℃
  • 맑음강릉25.0℃
  • 구름많음영주27.1℃
  • 구름많음부산25.7℃
  • 맑음울산23.6℃
  • 맑음순천25.8℃
  • 흐림북춘천26.0℃
  • 구름많음정선군26.4℃
  • 맑음동해24.1℃
  • 맑음목포28.0℃
  • 구름많음완도26.8℃
  • 흐림철원25.8℃
  • 구름많음광양시26.8℃
  • 구름많음속초23.4℃
  • 구름많음서귀포25.2℃
  • 구름많음해남26.5℃
  • 맑음세종28.7℃
  • 구름많음원주28.1℃
  • 구름많음이천27.9℃
  • 맑음청주29.3℃
  • 맑음합천28.7℃
  • 맑음경주시26.1℃
  • 구름많음북부산26.9℃
  • 맑음영월28.6℃
  • 맑음거창27.3℃
  • 맑음금산30.0℃
  • 구름많음통영25.6℃
  • 구름많음보성군26.7℃
  • 맑음정읍30.2℃
  • 구름많음산청28.3℃
  • 맑음상주28.9℃
  • 구름많음고산24.3℃
  • 맑음울릉도23.1℃
  • 흐림춘천25.7℃
  • 맑음고창군29.3℃
  • 구름많음인천25.4℃
  • 구름많음강진군27.0℃
  • 구름많음성산23.5℃
  • 맑음울진23.6℃
  • 맑음의령군28.7℃
  • 구름많음봉화23.4℃
  • 흐림강화23.7℃
  • 맑음보령27.7℃
  • 맑음밀양28.5℃
  • 구름많음장흥26.7℃
  • 맑음구미29.2℃
  • 맑음추풍령27.3℃
  • 맑음광주29.9℃
  • 맑음서청주28.2℃
  • 구름많음여수25.0℃
  • 흐림고흥26.3℃
  • 비백령도17.7℃
  • 구름많음수원28.0℃
  • 구름많음서울27.3℃
  • 맑음홍성28.9℃
  • 맑음임실28.0℃
  • 맑음대전28.9℃
  • 맑음북창원27.6℃
  • 구름많음진도군25.9℃
  • 맑음함양군28.1℃
  • 맑음군산29.7℃
  • 맑음남원28.8℃
  • 흐림양평26.6℃
  • 구름많음대관령19.3℃
  • 맑음포항23.5℃
  • 맑음영덕23.1℃
  • 맑음부여29.5℃
  • 맑음김해시26.5℃
  • 맑음영천25.6℃
  • 맑음문경27.4℃
  • 맑음부안28.5℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 변호사 등록 등에 관한 규정의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. ·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언