피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 맑음속초24.0℃
  • 맑음창원25.3℃
  • 맑음인제21.5℃
  • 맑음순창군24.2℃
  • 구름많음거창23.8℃
  • 맑음김해시24.1℃
  • 맑음춘천24.6℃
  • 맑음서울26.8℃
  • 맑음이천24.2℃
  • 구름많음남해23.6℃
  • 맑음강화25.3℃
  • 맑음의령군24.2℃
  • 구름많음영천22.9℃
  • 맑음장수19.5℃
  • 맑음강릉21.5℃
  • 맑음홍성26.4℃
  • 맑음영월21.8℃
  • 맑음부여23.6℃
  • 흐림태백17.9℃
  • 맑음홍천23.5℃
  • 구름많음서귀포25.7℃
  • 맑음정읍24.7℃
  • 맑음북강릉20.3℃
  • 구름많음경주시22.6℃
  • 맑음백령도23.8℃
  • 구름많음해남24.4℃
  • 맑음제천21.3℃
  • 맑음북춘천24.5℃
  • 맑음흑산도23.7℃
  • 맑음여수25.6℃
  • 맑음보령23.8℃
  • 구름많음완도24.7℃
  • 맑음서산26.2℃
  • 맑음동해22.5℃
  • 맑음안동23.2℃
  • 맑음대구24.0℃
  • 맑음금산22.5℃
  • 구름많음장흥23.9℃
  • 맑음영광군24.1℃
  • 맑음동두천25.4℃
  • 맑음울릉도22.7℃
  • 맑음천안27.3℃
  • 흐림청주29.1℃
  • 구름많음제주25.7℃
  • 맑음서청주25.7℃
  • 맑음부산24.5℃
  • 맑음정선군19.6℃
  • 맑음수원27.1℃
  • 맑음대전26.9℃
  • 맑음거제24.5℃
  • 맑음함양군24.0℃
  • 구름많음합천24.3℃
  • 맑음상주24.0℃
  • 구름많음울산23.1℃
  • 맑음청송군20.3℃
  • 맑음산청24.1℃
  • 구름많음강진군24.8℃
  • 맑음군산27.5℃
  • 맑음북창원25.3℃
  • 맑음부안25.7℃
  • 맑음광주27.1℃
  • 맑음양평25.3℃
  • 맑음순천21.2℃
  • 맑음파주24.0℃
  • 맑음구미25.2℃
  • 맑음영덕22.0℃
  • 맑음고창군22.7℃
  • 맑음성산25.9℃
  • 맑음북부산24.1℃
  • 맑음울진23.8℃
  • 맑음의성23.3℃
  • 맑음포항24.8℃
  • 구름많음대관령17.1℃
  • 맑음문경23.3℃
  • 맑음밀양24.8℃
  • 맑음보성군23.2℃
  • 맑음임실21.9℃
  • 구름많음통영24.8℃
  • 맑음영주19.6℃
  • 맑음진도군23.6℃
  • 맑음인천27.9℃
  • 맑음충주24.9℃
  • 맑음남원23.6℃
  • 맑음양산시24.7℃
  • 맑음진주25.7℃
  • 구름많음목포26.3℃
  • 구름많음고산25.1℃
  • 맑음전주26.3℃
  • 구름많음광양시24.9℃
  • 맑음세종25.5℃
  • 맑음봉화19.8℃
  • 맑음원주24.5℃
  • 맑음고창23.7℃
  • 맑음보은25.0℃
  • 맑음고흥23.5℃
  • 흐림철원24.4℃
  • 맑음추풍령22.5℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 변호사 등록 등에 관한 규정의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. ·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언