피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 맑음대전19.0℃
  • 흐림여수16.3℃
  • 맑음영월14.9℃
  • 구름많음인제12.3℃
  • 맑음보은14.8℃
  • 구름많음동두천15.7℃
  • 흐림목포15.5℃
  • 흐림광양시16.8℃
  • 맑음대관령5.6℃
  • 흐림거창15.7℃
  • 흐림장흥14.3℃
  • 흐림거제16.3℃
  • 구름많음속초11.4℃
  • 흐림고흥14.4℃
  • 맑음세종18.1℃
  • 맑음강화13.0℃
  • 흐림순창군16.3℃
  • 흐림진도군14.2℃
  • 구름많음김해시17.4℃
  • 흐림해남14.9℃
  • 흐림양산시16.8℃
  • 흐림강진군15.7℃
  • 흐림보성군13.9℃
  • 맑음보령11.5℃
  • 구름많음울릉도12.7℃
  • 맑음천안13.7℃
  • 구름많음춘천17.4℃
  • 맑음수원13.3℃
  • 맑음동해11.7℃
  • 구름많음철원14.8℃
  • 맑음서청주15.4℃
  • 맑음파주12.4℃
  • 맑음봉화8.5℃
  • 맑음제천12.1℃
  • 구름많음고산15.4℃
  • 맑음추풍령13.6℃
  • 흐림대구14.4℃
  • 구름많음진주14.1℃
  • 구름많음함양군16.5℃
  • 구름많음청송군9.9℃
  • 구름많음부안13.4℃
  • 흐림통영16.8℃
  • 구름많음북춘천15.0℃
  • 구름많음남원16.6℃
  • 맑음부여14.3℃
  • 맑음충주14.8℃
  • 맑음태백7.8℃
  • 흐림제주16.6℃
  • 구름많음울진10.3℃
  • 흐림흑산도13.8℃
  • 구름많음부산16.6℃
  • 흐림고창군15.0℃
  • 구름많음서울18.3℃
  • 맑음의성11.1℃
  • 맑음홍천16.6℃
  • 구름많음장수14.7℃
  • 구름많음정읍14.7℃
  • 맑음북강릉10.2℃
  • 흐림순천13.0℃
  • 흐림영천13.1℃
  • 맑음원주19.4℃
  • 구름많음임실15.3℃
  • 맑음서산12.6℃
  • 맑음청주19.9℃
  • 흐림고창14.4℃
  • 맑음문경12.9℃
  • 맑음군산12.9℃
  • 맑음안동14.1℃
  • 흐림울산13.5℃
  • 맑음양평17.4℃
  • 흐림광주19.2℃
  • 맑음금산14.2℃
  • 맑음인천15.9℃
  • 구름많음창원17.0℃
  • 맑음의령군14.8℃
  • 맑음정선군10.3℃
  • 흐림합천17.8℃
  • 구름많음영덕10.1℃
  • 흐림포항13.6℃
  • 구름많음북창원19.3℃
  • 흐림경주시13.5℃
  • 구름많음산청16.8℃
  • 맑음영주10.5℃
  • 흐림성산16.6℃
  • 흐림밀양16.9℃
  • 맑음홍성14.0℃
  • 흐림남해16.5℃
  • 흐림완도15.7℃
  • 맑음백령도12.2℃
  • 구름많음서귀포17.8℃
  • 구름많음북부산16.7℃
  • 맑음전주16.6℃
  • 맑음강릉12.5℃
  • 흐림영광군14.8℃
  • 구름많음구미13.4℃
  • 맑음이천18.7℃
  • 맑음상주15.0℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 변호사 등록 등에 관한 규정의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. ·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합