피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 구름많음거창17.3℃
  • 흐림북부산20.8℃
  • 흐림보성군20.0℃
  • 흐림정선군15.5℃
  • 흐림김해시20.2℃
  • 비창원20.3℃
  • 맑음전주20.8℃
  • 맑음부여17.4℃
  • 흐림광양시20.1℃
  • 맑음북춘천16.3℃
  • 안개홍성16.9℃
  • 흐림밀양19.4℃
  • 흐림문경15.8℃
  • 맑음울진17.4℃
  • 흐림순창군19.1℃
  • 구름많음추풍령16.9℃
  • 흐림부산21.5℃
  • 구름많음부안18.6℃
  • 흐림산청18.0℃
  • 흐림강진군20.9℃
  • 구름많음양평16.3℃
  • 흐림경주시17.4℃
  • 흐림안동16.2℃
  • 맑음원주17.0℃
  • 흐림함양군18.2℃
  • 흐림상주16.2℃
  • 맑음서청주16.6℃
  • 흐림남원18.9℃
  • 맑음태백14.1℃
  • 흐림고흥20.3℃
  • 흐림양산시20.9℃
  • 흐림남해19.5℃
  • 맑음서산19.3℃
  • 흐림장흥20.4℃
  • 흐림거제20.0℃
  • 맑음파주15.3℃
  • 맑음철원15.5℃
  • 맑음보령20.4℃
  • 박무백령도19.0℃
  • 흐림청송군15.9℃
  • 맑음춘천16.2℃
  • 맑음청주18.6℃
  • 맑음보은14.6℃
  • 흐림영천16.8℃
  • 흐림의령군18.3℃
  • 맑음인제15.6℃
  • 흐림울산18.7℃
  • 구름많음인천20.1℃
  • 맑음속초20.7℃
  • 구름많음홍천15.3℃
  • 맑음충주17.8℃
  • 구름많음울릉도20.9℃
  • 흐림영월16.4℃
  • 흐림진도군20.9℃
  • 맑음북강릉20.6℃
  • 흐림통영20.6℃
  • 구름많음고창20.0℃
  • 흐림순천18.9℃
  • 맑음수원19.3℃
  • 맑음대관령11.2℃
  • 맑음천안15.7℃
  • 흐림북창원20.8℃
  • 맑음임실17.8℃
  • 맑음이천16.3℃
  • 흐림진주18.5℃
  • 흐림제천14.8℃
  • 흐림완도20.8℃
  • 흐림포항18.9℃
  • 맑음영주16.0℃
  • 흐림흑산도20.7℃
  • 맑음세종17.4℃
  • 흐림성산23.5℃
  • 흐림제주23.5℃
  • 맑음강릉20.0℃
  • 맑음봉화14.1℃
  • 맑음장수15.8℃
  • 구름많음광주20.2℃
  • 맑음동해19.6℃
  • 비서귀포23.8℃
  • 구름많음의성16.7℃
  • 구름많음구미18.0℃
  • 흐림합천18.2℃
  • 구름많음정읍19.6℃
  • 구름많음고창군20.2℃
  • 흐림고산23.7℃
  • 맑음대전18.8℃
  • 구름많음군산19.8℃
  • 맑음금산16.8℃
  • 맑음동두천17.0℃
  • 흐림대구18.4℃
  • 구름많음영광군19.3℃
  • 맑음서울18.4℃
  • 구름많음목포20.2℃
  • 흐림여수20.5℃
  • 구름많음강화17.5℃
  • 흐림영덕17.9℃
  • 흐림해남20.9℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 ‘변호사 등록 등에 관한 규정’의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. 판·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 “전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다”며 “대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다”고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 “등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다”며 “등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다”고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 “지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다”고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언