피앤피뉴스 - “변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

  • 구름많음정선군15.6℃
  • 맑음원주19.7℃
  • 흐림울산20.0℃
  • 맑음태백17.3℃
  • 구름많음진주18.8℃
  • 구름많음영월17.0℃
  • 흐림고흥21.0℃
  • 맑음부여20.1℃
  • 구름많음영광군20.2℃
  • 구름많음안동17.1℃
  • 구름많음철원18.5℃
  • 구름많음추풍령18.4℃
  • 구름많음고창군20.8℃
  • 구름많음파주17.8℃
  • 구름많음고창20.8℃
  • 맑음백령도21.2℃
  • 맑음영주18.5℃
  • 흐림통영21.1℃
  • 구름많음북춘천17.2℃
  • 맑음속초24.4℃
  • 맑음대전21.2℃
  • 구름많음강화20.0℃
  • 흐림광양시20.8℃
  • 맑음봉화17.6℃
  • 구름많음상주16.7℃
  • 구름많음청송군16.9℃
  • 흐림진도군21.9℃
  • 흐림밀양20.0℃
  • 구름많음거창18.1℃
  • 맑음북강릉23.7℃
  • 흐림북창원20.7℃
  • 구름많음춘천16.9℃
  • 흐림강진군21.5℃
  • 맑음영덕20.4℃
  • 맑음보령23.5℃
  • 비광주21.3℃
  • 흐림합천19.2℃
  • 구름많음장수17.1℃
  • 맑음홍성19.5℃
  • 구름많음금산17.9℃
  • 흐림여수20.7℃
  • 비흑산도20.9℃
  • 구름많음홍천16.1℃
  • 맑음충주19.6℃
  • 구름많음순창군20.8℃
  • 맑음인천21.6℃
  • 맑음동두천19.7℃
  • 구름많음산청18.4℃
  • 맑음동해22.6℃
  • 맑음전주22.5℃
  • 구름많음의성17.5℃
  • 구름많음구미18.8℃
  • 구름많음제천15.5℃
  • 맑음대관령15.0℃
  • 흐림거제20.1℃
  • 흐림해남21.7℃
  • 구름많음남해19.9℃
  • 구름많음임실19.7℃
  • 맑음서울20.4℃
  • 맑음보은17.2℃
  • 흐림보성군20.6℃
  • 흐림고산24.0℃
  • 박무대구18.4℃
  • 비부산21.6℃
  • 구름많음의령군19.1℃
  • 구름많음정읍21.1℃
  • 흐림양산시21.7℃
  • 구름많음순천19.3℃
  • 흐림김해시20.1℃
  • 흐림경주시18.9℃
  • 흐림함양군19.1℃
  • 맑음수원21.6℃
  • 흐림서귀포24.3℃
  • 흐림목포20.5℃
  • 비북부산20.9℃
  • 비창원20.1℃
  • 맑음세종20.2℃
  • 흐림장흥21.0℃
  • 맑음강릉22.5℃
  • 흐림문경16.7℃
  • 맑음인제16.4℃
  • 맑음울진21.6℃
  • 맑음양평17.9℃
  • 맑음서산22.8℃
  • 비제주24.1℃
  • 맑음부안20.4℃
  • 맑음군산21.3℃
  • 맑음이천17.3℃
  • 흐림영천18.2℃
  • 맑음서청주18.6℃
  • 구름많음울릉도22.1℃
  • 흐림성산24.1℃
  • 구름많음남원21.0℃
  • 맑음청주20.2℃
  • 흐림완도21.4℃
  • 흐림포항20.4℃
  • 맑음천안19.0℃

“변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

이선용 / 기사승인 : 2017-12-14 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄

171214_4.jpg
 

 

부동산 중개는 공인중개사 자격이 필요하다는 법원 판결이 내려졌다. 12월 13일 서울고등법원 제7형사부는 1심에서 무죄를 선고받은 트러스트부동산 공승배 변호사의 항소심에서 검사의 공소사실을 모두 유죄로 인정, 벌금 500만원을 선고했다. 다만 공인중개사협회가 요청한 징역 1년의 실형은 면했다. 공승배 변호사 항소심 제6차 공판이 열리기 전 공인중개사협회는 재판부에 징역 1년을 선고할 것으로 요청한 바 있다.

 

하지만 재판부는 “피고인이 공인중개사법에 반해서 허용되지 않는 행위를 한 점은 적절한 처벌이 필요하다”고 전제한 후 “그러나 의뢰인에게 피해를 끼치지 않은 점을 고려, 벌금형을 선고했다”고 밝혔다.

 

이는 지난해 11월 7일 서울중앙지방법원이 공인중개사 자격 없이 부동산 중개업을 한 혐의로 기소된 공승배 변호사에 대하여 1심에서 무죄판결을 선고한 것과 상반된다.

 

국민참여재판으로 진행된 1심 재판에서 배심원들은 중개사무소 개설 등록 없이 부동산업을 수행하고, 부동산 등 유사명칭을 사용하고, 중개대상물 표시·광고를 하였다는 공소사실에 대하여 모두 무죄 판결을 내렸다.

 

한편, 이번 유죄판결로 공승배 변호사는 상고의 뜻을 내비쳤다. 대한변협 김현 협회장도 안타까운 심정을 전하며 “대법원의 현명한 판단을 기대한다”고 밝혔다. 변호사의 부동산 중개업무에 대해 대한변협은 “국민들은 법률전문지식이 있는 변호사를 통해 값싸게 부동산을 매매, 임대차할 수 있고 변호사는 부동산시장에 진출할 수 있다”며 “국민들이 변호사들로부터 부동산시장에서 원스톱으로 법률자문 서비스를 제공받을 수 있는 시스템이 활성화되어 부동산시장이 선진화되는 계기가 되길 기대한다”고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언