피앤피뉴스 - “변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

  • 구름많음부산25.7℃
  • 구름많음대관령19.3℃
  • 맑음북창원27.6℃
  • 맑음양산시27.2℃
  • 흐림동두천25.7℃
  • 맑음전주30.9℃
  • 흐림고흥26.3℃
  • 구름많음안동27.0℃
  • 맑음서산28.1℃
  • 구름많음서귀포25.2℃
  • 맑음진주27.7℃
  • 맑음대구27.7℃
  • 흐림북춘천26.0℃
  • 맑음부안28.5℃
  • 맑음장수26.5℃
  • 구름많음태백20.0℃
  • 맑음대전28.9℃
  • 흐림철원25.8℃
  • 구름많음영주27.1℃
  • 구름많음고산24.3℃
  • 맑음세종28.7℃
  • 맑음의성28.0℃
  • 구름많음산청28.3℃
  • 맑음포항23.5℃
  • 맑음영광군27.9℃
  • 맑음보은27.1℃
  • 맑음청주29.3℃
  • 맑음의령군28.7℃
  • 맑음밀양28.5℃
  • 맑음합천28.7℃
  • 구름많음서울27.3℃
  • 맑음정읍30.2℃
  • 구름많음거제23.8℃
  • 구름많음인제25.4℃
  • 맑음충주28.5℃
  • 맑음울진23.6℃
  • 비백령도17.7℃
  • 맑음구미29.2℃
  • 맑음문경27.4℃
  • 구름많음여수25.0℃
  • 흐림파주24.5℃
  • 구름많음이천27.9℃
  • 맑음임실28.0℃
  • 맑음울릉도23.1℃
  • 구름많음속초23.4℃
  • 구름많음제주26.0℃
  • 맑음북강릉24.5℃
  • 맑음상주28.9℃
  • 맑음거창27.3℃
  • 구름많음진도군25.9℃
  • 구름많음광양시26.8℃
  • 맑음강릉25.0℃
  • 흐림양평26.6℃
  • 맑음영덕23.1℃
  • 맑음서청주28.2℃
  • 흐림춘천25.7℃
  • 맑음고창군29.3℃
  • 맑음순창군28.4℃
  • 맑음청송군25.5℃
  • 맑음창원27.4℃
  • 맑음금산30.0℃
  • 맑음보령27.7℃
  • 맑음부여29.5℃
  • 맑음군산29.7℃
  • 맑음제천26.3℃
  • 맑음영월28.6℃
  • 구름많음흑산도24.6℃
  • 맑음동해24.1℃
  • 구름많음북부산26.9℃
  • 맑음남원28.8℃
  • 맑음울산23.6℃
  • 구름많음보성군26.7℃
  • 구름많음통영25.6℃
  • 흐림강화23.7℃
  • 구름많음완도26.8℃
  • 맑음고창29.1℃
  • 맑음영천25.6℃
  • 맑음함양군28.1℃
  • 맑음천안28.3℃
  • 구름많음인천25.4℃
  • 맑음경주시26.1℃
  • 구름많음수원28.0℃
  • 구름많음강진군27.0℃
  • 구름많음장흥26.7℃
  • 맑음추풍령27.3℃
  • 맑음순천25.8℃
  • 맑음광주29.9℃
  • 맑음홍성28.9℃
  • 구름많음정선군26.4℃
  • 구름많음남해26.8℃
  • 맑음목포28.0℃
  • 구름많음원주28.1℃
  • 맑음김해시26.5℃
  • 구름많음해남26.5℃
  • 구름많음홍천27.2℃
  • 구름많음봉화23.4℃
  • 구름많음성산23.5℃

“변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

이선용 / 기사승인 : 2017-12-14 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄

171214_4.jpg
 

 

부동산 중개는 공인중개사 자격이 필요하다는 법원 판결이 내려졌다. 1213일 서울고등법원 제7형사부는 1심에서 무죄를 선고받은 트러스트부동산 공승배 변호사의 항소심에서 검사의 공소사실을 모두 유죄로 인정, 벌금 500만원을 선고했다. 다만 공인중개사협회가 요청한 징역 1년의 실형은 면했다. 공승배 변호사 항소심 제6차 공판이 열리기 전 공인중개사협회는 재판부에 징역 1년을 선고할 것으로 요청한 바 있다.

 

하지만 재판부는 피고인이 공인중개사법에 반해서 허용되지 않는 행위를 한 점은 적절한 처벌이 필요하다고 전제한 후 그러나 의뢰인에게 피해를 끼치지 않은 점을 고려, 벌금형을 선고했다고 밝혔다.

 

이는 지난해 117일 서울중앙지방법원이 공인중개사 자격 없이 부동산 중개업을 한 혐의로 기소된 공승배 변호사에 대하여 1심에서 무죄판결을 선고한 것과 상반된다.

 

국민참여재판으로 진행된 1심 재판에서 배심원들은 중개사무소 개설 등록 없이 부동산업을 수행하고, 부동산 등 유사명칭을 사용하고, 중개대상물 표시·광고를 하였다는 공소사실에 대하여 모두 무죄 판결을 내렸다.

 

한편, 이번 유죄판결로 공승배 변호사는 상고의 뜻을 내비쳤다. 대한변협 김현 협회장도 안타까운 심정을 전하며 대법원의 현명한 판단을 기대한다고 밝혔다. 변호사의 부동산 중개업무에 대해 대한변협은 국민들은 법률전문지식이 있는 변호사를 통해 값싸게 부동산을 매매, 임대차할 수 있고 변호사는 부동산시장에 진출할 수 있다국민들이 변호사들로부터 부동산시장에서 원스톱으로 법률자문 서비스를 제공받을 수 있는 시스템이 활성화되어 부동산시장이 선진화되는 계기가 되길 기대한다고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언