피앤피뉴스 - 이영진 헌밥재판관 후보자 “사시 부활 반대…로스쿨 체제 유지”

  • 맑음성산25.8℃
  • 맑음광주25.9℃
  • 맑음통영23.5℃
  • 맑음춘천22.8℃
  • 맑음서울25.1℃
  • 흐림태백17.8℃
  • 맑음순천18.9℃
  • 맑음인천26.5℃
  • 맑음강릉20.5℃
  • 맑음서산25.5℃
  • 맑음원주22.9℃
  • 맑음남해24.6℃
  • 맑음인제19.5℃
  • 맑음부안23.3℃
  • 맑음홍성23.7℃
  • 맑음광양시23.9℃
  • 맑음여수25.1℃
  • 맑음충주23.2℃
  • 맑음영주18.0℃
  • 맑음북창원23.8℃
  • 맑음정읍23.1℃
  • 맑음홍천21.7℃
  • 맑음보은21.3℃
  • 맑음거제23.5℃
  • 맑음울진23.2℃
  • 맑음상주22.4℃
  • 맑음대구22.5℃
  • 맑음백령도23.2℃
  • 맑음문경19.2℃
  • 맑음양산시24.0℃
  • 맑음북춘천22.8℃
  • 맑음남원23.8℃
  • 맑음울산23.0℃
  • 맑음제천17.7℃
  • 맑음양평24.4℃
  • 맑음울릉도22.6℃
  • 맑음북부산23.8℃
  • 맑음전주24.9℃
  • 맑음동해22.2℃
  • 맑음목포25.4℃
  • 맑음영광군22.7℃
  • 맑음보령23.9℃
  • 맑음이천22.5℃
  • 구름많음고산25.2℃
  • 맑음동두천23.5℃
  • 맑음영덕21.1℃
  • 맑음부여22.4℃
  • 맑음영월20.6℃
  • 맑음고창군21.2℃
  • 구름많음경주시22.6℃
  • 맑음고창22.0℃
  • 흐림대관령16.7℃
  • 맑음밀양24.1℃
  • 맑음장흥22.1℃
  • 맑음진주23.0℃
  • 구름많음강진군22.7℃
  • 맑음합천20.5℃
  • 맑음제주25.2℃
  • 맑음함양군20.8℃
  • 맑음강화24.0℃
  • 맑음구미23.2℃
  • 맑음파주22.8℃
  • 맑음거창20.3℃
  • 맑음대전24.6℃
  • 맑음서귀포25.3℃
  • 맑음추풍령18.3℃
  • 맑음의령군21.3℃
  • 맑음해남22.4℃
  • 맑음청주26.2℃
  • 맑음안동20.8℃
  • 맑음수원25.2℃
  • 맑음김해시23.5℃
  • 맑음봉화16.9℃
  • 맑음포항24.4℃
  • 맑음의성19.7℃
  • 맑음보성군21.9℃
  • 맑음군산25.2℃
  • 맑음장수20.4℃
  • 맑음산청21.3℃
  • 구름많음흑산도23.9℃
  • 맑음청송군16.9℃
  • 구름많음고흥22.3℃
  • 맑음세종24.8℃
  • 맑음속초20.6℃
  • 맑음완도23.8℃
  • 구름많음임실20.5℃
  • 맑음부산23.9℃
  • 맑음철원22.1℃
  • 맑음정선군18.8℃
  • 맑음순창군23.0℃
  • 맑음북강릉19.5℃
  • 맑음영천21.2℃
  • 맑음금산23.8℃
  • 맑음서청주22.8℃
  • 맑음진도군21.8℃
  • 맑음창원23.9℃
  • 맑음천안25.0℃

이영진 헌밥재판관 후보자 “사시 부활 반대…로스쿨 체제 유지”

이선용 / 기사승인 : 2018-09-13 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄
180913-5-2.jpg

“로스쿨은 도입 당시 충분히 검토와 협의가 이루어진 만큼 유지되어야 한다고 생각한다.” 

 

이는 지난 11일 열린 이영진 헌법재판소 후보자 인사청문회에서 나온 이 후보자의 답변이었다. 이 후보자는 일각에서 제기되고 있는 사법시험 부활에 대해 질문에 조금의 망설임(?)도 없이 로스쿨 체제가 유지되어야 한다는 입장을 밝혔다.

 

이 후보자는 “로스쿨이 도입되면서 여러 가지 문제가 생긴 것은 사실이지만 이를 고쳐나가야 한다”며 “사법시험을 부활하자는 것은 결국 과거로 돌아가자는 것을 의미다”라고 말했다.

 

이어 “로스쿨은 고시낭인이 너무 많아 도입되었고, 벌써 10년이라는 시간이 흘렀다”며 “도입 당시 충분히 검토와 협의가 된 만큼 로스쿨 체제를 유지하며 계속 발전할 수 있도록 해야 한다”고 밝혔다.

 

한편, 사법시험은 지난해 6월 마지막 2차 시험을 실시된 후 폐지됐다. 1963년 최초 도입된 사법시험은 지난 54년 동안 법조인 배출 통로로 명실상부 대한민국 최고의 시험으로 평가됐다. 하지만 사법시험은 지난해를 끝으로 역사의 뒤안길로 사라졌다.

 

사법시험 존치를 주장하는 이들은 사법시험 폐지를 정한 변호사시험법 부칙 제2조가 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법소원을 제기하기도 했다. 그러나 헌법재판소는 변호사시험법 부칙(2009. 5. 28. 법률 제9747호) 제2조가 청구인들의 직업선택의 자유를 침해한다고 볼 수 없다는 이유로 헌법소원심판청구를 기각하는 결정을 선고하였다.

 

그러나 지금도 일각에서는 서민들에게도 희망의 사다리 역할을 할 수 있는 제도적 보완장치가 마련되어야 한다고 주장하며, 변호사예비시험 도입을 주장하고 있다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언