피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 맑음순창군28.0℃
  • 구름많음태백18.7℃
  • 구름많음여수23.8℃
  • 흐림남해24.1℃
  • 맑음고창26.3℃
  • 맑음천안27.6℃
  • 구름많음서귀포23.8℃
  • 흐림강릉23.4℃
  • 구름많음거창26.1℃
  • 흐림제주24.2℃
  • 구름많음김해시24.1℃
  • 흐림파주22.8℃
  • 맑음밀양26.2℃
  • 비백령도16.5℃
  • 구름많음인제23.5℃
  • 구름많음경주시23.9℃
  • 흐림대관령18.1℃
  • 구름많음대구25.5℃
  • 맑음구미27.4℃
  • 맑음금산28.2℃
  • 구름많음원주27.9℃
  • 구름많음양산시24.9℃
  • 맑음영천23.6℃
  • 맑음임실27.2℃
  • 구름많음광양시24.4℃
  • 맑음청송군23.4℃
  • 구름많음의령군26.4℃
  • 맑음부안23.9℃
  • 맑음세종27.5℃
  • 구름많음부산23.5℃
  • 구름많음동해21.5℃
  • 구름많음장수25.7℃
  • 구름많음수원25.6℃
  • 맑음서청주27.8℃
  • 흐림고흥24.0℃
  • 구름많음진주24.7℃
  • 맑음충주27.5℃
  • 구름많음북부산24.3℃
  • 구름많음흑산도21.2℃
  • 맑음영덕21.4℃
  • 맑음북춘천25.9℃
  • 구름많음제천25.1℃
  • 맑음추풍령26.0℃
  • 맑음고창군27.2℃
  • 맑음정읍29.4℃
  • 구름많음양평25.7℃
  • 구름많음동두천24.1℃
  • 흐림고산21.9℃
  • 흐림인천23.2℃
  • 흐림서울26.2℃
  • 맑음의성26.3℃
  • 맑음청주29.0℃
  • 맑음부여28.7℃
  • 흐림순천25.0℃
  • 맑음울릉도20.9℃
  • 구름많음통영22.8℃
  • 구름많음거제22.3℃
  • 맑음홍천25.3℃
  • 구름많음산청25.7℃
  • 구름많음완도24.1℃
  • 흐림철원24.7℃
  • 맑음영월24.8℃
  • 구름많음합천26.5℃
  • 구름많음해남26.3℃
  • 맑음봉화24.0℃
  • 구름많음울산22.1℃
  • 맑음목포26.3℃
  • 구름많음성산22.3℃
  • 구름많음포항22.4℃
  • 구름많음서산23.3℃
  • 구름많음보은27.0℃
  • 구름많음함양군27.6℃
  • 흐림북강릉22.8℃
  • 흐림정선군23.2℃
  • 맑음상주27.5℃
  • 맑음대전28.0℃
  • 구름많음속초21.8℃
  • 구름많음남원27.9℃
  • 맑음영주25.1℃
  • 구름많음강진군27.0℃
  • 구름많음문경26.2℃
  • 맑음영광군25.6℃
  • 흐림강화22.7℃
  • 맑음군산27.6℃
  • 맑음춘천25.9℃
  • 구름많음이천26.6℃
  • 구름많음북창원25.6℃
  • 맑음보령24.5℃
  • 구름많음창원25.2℃
  • 구름많음울진23.1℃
  • 맑음광주27.8℃
  • 맑음안동26.2℃
  • 맑음홍성26.6℃
  • 맑음전주29.7℃
  • 흐림보성군25.4℃
  • 흐림장흥26.6℃
  • 구름많음진도군25.6℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언