피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 구름많음제천18.2℃
  • 맑음이천21.2℃
  • 구름많음남원22.4℃
  • 흐림의령군20.3℃
  • 구름많음울릉도23.4℃
  • 맑음보은20.9℃
  • 흐림고산23.9℃
  • 구름많음고창군22.2℃
  • 구름많음홍천17.0℃
  • 맑음대전23.5℃
  • 맑음영월18.8℃
  • 맑음서산24.7℃
  • 흐림부산22.5℃
  • 맑음부여23.0℃
  • 맑음보령26.3℃
  • 맑음백령도21.9℃
  • 맑음정선군16.9℃
  • 구름많음산청19.6℃
  • 맑음홍성22.9℃
  • 흐림광주22.0℃
  • 맑음금산20.7℃
  • 구름많음추풍령20.2℃
  • 흐림광양시21.1℃
  • 흐림성산24.2℃
  • 흐림안동17.9℃
  • 구름많음고창22.1℃
  • 맑음수원23.7℃
  • 흐림북창원21.0℃
  • 구름많음장수20.2℃
  • 흐림남해19.9℃
  • 흐림장흥21.5℃
  • 구름많음파주20.7℃
  • 구름많음대구20.3℃
  • 흐림완도21.8℃
  • 비흑산도21.3℃
  • 구름많음춘천18.1℃
  • 구름많음부안22.0℃
  • 맑음봉화21.2℃
  • 흐림통영21.2℃
  • 흐림보성군21.3℃
  • 구름많음북춘천18.1℃
  • 비창원20.4℃
  • 구름많음포항22.3℃
  • 구름많음합천19.9℃
  • 맑음철원20.7℃
  • 구름많음청송군19.1℃
  • 구름많음문경17.2℃
  • 구름많음강릉24.4℃
  • 구름많음정읍22.5℃
  • 맑음인천23.1℃
  • 흐림함양군19.9℃
  • 구름많음진주19.5℃
  • 맑음원주22.0℃
  • 맑음서청주20.6℃
  • 맑음충주21.1℃
  • 구름많음속초24.1℃
  • 흐림순천20.0℃
  • 구름많음전주24.2℃
  • 흐림의성18.6℃
  • 흐림양산시21.6℃
  • 흐림밀양20.9℃
  • 흐림해남22.3℃
  • 구름많음울산22.3℃
  • 구름많음동두천21.7℃
  • 맑음세종22.5℃
  • 맑음동해24.0℃
  • 비북부산20.9℃
  • 흐림고흥21.3℃
  • 흐림강진군21.9℃
  • 흐림구미19.7℃
  • 구름많음임실20.5℃
  • 맑음울진25.0℃
  • 흐림김해시19.8℃
  • 맑음강화22.6℃
  • 구름많음인제18.1℃
  • 구름많음순창군22.4℃
  • 비서귀포24.4℃
  • 맑음태백21.0℃
  • 맑음군산23.1℃
  • 흐림여수20.8℃
  • 맑음청주22.6℃
  • 흐림거제20.6℃
  • 맑음양평21.0℃
  • 흐림거창19.2℃
  • 비목포21.2℃
  • 맑음천안22.2℃
  • 흐림제주24.8℃
  • 구름많음영덕22.9℃
  • 구름많음영천20.4℃
  • 흐림진도군22.3℃
  • 구름많음영광군21.5℃
  • 맑음대관령19.4℃
  • 맑음영주20.5℃
  • 구름많음북강릉24.4℃
  • 맑음서울23.0℃
  • 흐림상주17.8℃
  • 흐림경주시20.7℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언