피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 구름많음충주25.6℃
  • 구름많음완도22.7℃
  • 맑음금산26.4℃
  • 맑음정읍25.5℃
  • 맑음상주25.3℃
  • 구름많음서산21.6℃
  • 흐림동두천23.2℃
  • 흐림남해23.3℃
  • 구름많음영월23.7℃
  • 구름많음인제21.4℃
  • 흐림정선군21.8℃
  • 구름많음여수23.5℃
  • 맑음보은25.6℃
  • 구름많음장흥25.1℃
  • 구름많음영천22.5℃
  • 구름많음합천26.0℃
  • 구름많음서청주26.3℃
  • 맑음남원26.5℃
  • 흐림백령도16.1℃
  • 구름많음해남23.8℃
  • 구름많음거창24.1℃
  • 맑음대전26.4℃
  • 구름많음의령군24.9℃
  • 구름많음대구24.0℃
  • 맑음청송군21.1℃
  • 흐림서귀포22.8℃
  • 흐림서울25.0℃
  • 흐림양평24.9℃
  • 구름많음봉화22.0℃
  • 구름많음목포26.1℃
  • 흐림파주22.1℃
  • 흐림보성군24.0℃
  • 구름많음북춘천24.0℃
  • 구름많음태백17.5℃
  • 구름많음김해시22.9℃
  • 구름많음천안25.9℃
  • 맑음경주시22.3℃
  • 맑음장수23.9℃
  • 구름많음홍천24.3℃
  • 맑음부안22.2℃
  • 흐림대관령17.7℃
  • 구름많음통영21.9℃
  • 구름많음강진군25.0℃
  • 흐림강화22.4℃
  • 구름많음부산22.5℃
  • 맑음포항21.8℃
  • 구름많음진주23.1℃
  • 맑음흑산도19.5℃
  • 구름많음속초21.2℃
  • 흐림강릉22.8℃
  • 구름많음홍성23.7℃
  • 구름많음문경24.3℃
  • 구름많음울산21.1℃
  • 맑음추풍령23.6℃
  • 구름많음고흥23.4℃
  • 맑음군산25.0℃
  • 구름많음안동24.1℃
  • 구름많음창원24.0℃
  • 흐림광양시23.7℃
  • 구름많음함양군25.6℃
  • 흐림진도군24.0℃
  • 구름많음동해21.2℃
  • 구름많음원주26.4℃
  • 맑음구미25.4℃
  • 구름많음북부산23.3℃
  • 맑음순창군25.9℃
  • 구름많음순천23.8℃
  • 맑음광주26.4℃
  • 구름많음이천24.5℃
  • 구름많음영주23.3℃
  • 흐림인천23.4℃
  • 구름많음보령23.8℃
  • 구름많음수원24.7℃
  • 흐림고산21.3℃
  • 구름많음영덕19.8℃
  • 구름많음제천24.0℃
  • 맑음전주28.1℃
  • 구름많음춘천24.6℃
  • 구름많음울진21.3℃
  • 맑음영광군23.1℃
  • 흐림제주23.1℃
  • 구름많음부여26.0℃
  • 구름많음산청25.0℃
  • 구름많음밀양25.1℃
  • 흐림철원23.1℃
  • 흐림북강릉21.7℃
  • 구름많음청주28.2℃
  • 맑음고창24.1℃
  • 맑음세종26.3℃
  • 맑음의성24.3℃
  • 맑음고창군24.6℃
  • 구름많음양산시23.5℃
  • 구름많음북창원24.4℃
  • 구름많음거제21.5℃
  • 맑음임실25.7℃
  • 흐림성산22.0℃
  • 구름많음울릉도19.2℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언