피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 구름많음서울16.3℃
  • 구름많음남해15.5℃
  • 흐림함양군14.6℃
  • 흐림장흥12.0℃
  • 흐림경주시12.9℃
  • 구름많음강화13.1℃
  • 흐림부산15.4℃
  • 맑음철원10.2℃
  • 구름많음천안10.7℃
  • 구름많음상주11.1℃
  • 흐림밀양15.4℃
  • 흐림광주17.6℃
  • 맑음이천13.0℃
  • 흐림장수12.9℃
  • 구름많음홍성11.5℃
  • 흐림보성군12.6℃
  • 구름많음원주13.9℃
  • 흐림여수15.3℃
  • 구름많음구미11.7℃
  • 구름많음의성7.8℃
  • 흐림창원15.9℃
  • 흐림군산10.5℃
  • 흐림고창13.8℃
  • 흐림김해시16.3℃
  • 흐림목포14.4℃
  • 흐림순천12.1℃
  • 흐림진주13.5℃
  • 구름많음대전16.2℃
  • 맑음봉화4.4℃
  • 구름많음보은10.5℃
  • 흐림부안12.7℃
  • 구름많음파주11.6℃
  • 흐림고흥13.4℃
  • 구름많음양평12.9℃
  • 구름많음청송군6.5℃
  • 흐림남원15.3℃
  • 맑음속초10.5℃
  • 흐림거창13.8℃
  • 구름많음영덕7.3℃
  • 맑음춘천11.6℃
  • 흐림거제15.1℃
  • 흐림고산15.7℃
  • 구름많음백령도12.5℃
  • 흐림북창원17.1℃
  • 구름많음수원11.5℃
  • 맑음강릉9.9℃
  • 흐림전주14.2℃
  • 흐림광양시16.6℃
  • 구름많음금산12.0℃
  • 구름많음해남11.8℃
  • 흐림성산16.7℃
  • 흐림양산시16.2℃
  • 구름많음강진군12.8℃
  • 흐림흑산도12.9℃
  • 구름많음포항13.2℃
  • 흐림산청15.2℃
  • 구름많음추풍령9.2℃
  • 맑음인제8.6℃
  • 맑음정선군7.2℃
  • 구름많음부여10.8℃
  • 흐림대구13.4℃
  • 구름많음동해12.2℃
  • 흐림고창군13.8℃
  • 맑음영주7.3℃
  • 맑음울진8.1℃
  • 흐림순창군14.5℃
  • 구름많음세종14.9℃
  • 흐림의령군12.6℃
  • 구름많음동두천13.1℃
  • 맑음제천7.3℃
  • 맑음태백5.5℃
  • 맑음충주10.9℃
  • 구름많음보령9.7℃
  • 흐림제주16.9℃
  • 구름많음임실12.9℃
  • 구름많음대관령2.7℃
  • 흐림통영15.8℃
  • 흐림합천15.8℃
  • 흐림울산12.5℃
  • 구름많음청주17.7℃
  • 구름많음서청주12.0℃
  • 맑음영월10.2℃
  • 맑음울릉도12.0℃
  • 흐림서귀포17.3℃
  • 흐림정읍13.5℃
  • 흐림북부산15.8℃
  • 구름많음완도14.7℃
  • 흐림영광군13.1℃
  • 맑음북강릉10.8℃
  • 맑음북춘천10.6℃
  • 구름많음서산10.8℃
  • 구름많음영천10.2℃
  • 구름많음홍천12.1℃
  • 구름많음인천14.4℃
  • 구름많음안동10.2℃
  • 구름많음문경9.6℃
  • 구름많음진도군11.7℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합