피앤피뉴스 - 법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

  • 맑음동두천-3.3℃
  • 맑음남원-0.4℃
  • 맑음강진군1.3℃
  • 맑음서산-2.9℃
  • 맑음합천-1.2℃
  • 맑음영덕1.8℃
  • 맑음순창군0.2℃
  • 맑음세종-2.0℃
  • 맑음경주시0.6℃
  • 맑음안동-1.3℃
  • 맑음제주5.1℃
  • 맑음고흥0.3℃
  • 맑음진도군2.0℃
  • 맑음군산-1.7℃
  • 맑음봉화-4.5℃
  • 맑음포항2.4℃
  • 맑음성산3.9℃
  • 맑음북춘천-3.9℃
  • 맑음광양시1.2℃
  • 맑음영천-1.2℃
  • 맑음순천-0.3℃
  • 맑음보성군1.4℃
  • 맑음천안-1.3℃
  • 맑음춘천-4.0℃
  • 맑음영주-0.9℃
  • 맑음임실-0.6℃
  • 맑음충주-3.9℃
  • 맑음보은-2.7℃
  • 맑음수원-2.2℃
  • 맑음양산시2.2℃
  • 맑음함양군-1.9℃
  • 맑음청주-0.7℃
  • 맑음대관령-5.7℃
  • 맑음이천-1.2℃
  • 맑음문경-2.7℃
  • 맑음인천-1.2℃
  • 맑음여수2.7℃
  • 맑음김해시1.7℃
  • 맑음양평-1.4℃
  • 비울릉도3.3℃
  • 구름많음백령도-0.2℃
  • 맑음구미-0.5℃
  • 맑음부안0.3℃
  • 맑음고창-2.1℃
  • 맑음상주-1.2℃
  • 구름많음흑산도3.5℃
  • 맑음완도1.0℃
  • 맑음태백-4.2℃
  • 맑음홍천-2.8℃
  • 맑음장수-4.1℃
  • 맑음대구2.1℃
  • 맑음영광군0.5℃
  • 맑음울진1.8℃
  • 맑음서청주-2.7℃
  • 맑음부여-1.3℃
  • 맑음동해2.6℃
  • 맑음고창군-1.1℃
  • 맑음전주-0.6℃
  • 맑음정선군-3.0℃
  • 맑음북창원3.1℃
  • 맑음거창-3.1℃
  • 맑음장흥0.6℃
  • 구름조금고산5.2℃
  • 맑음서귀포8.4℃
  • 맑음북부산3.0℃
  • 맑음부산2.9℃
  • 맑음해남1.2℃
  • 맑음금산-2.7℃
  • 맑음진주-0.7℃
  • 맑음파주-3.5℃
  • 맑음창원3.2℃
  • 맑음울산1.1℃
  • 맑음원주-2.6℃
  • 맑음의령군-4.2℃
  • 맑음북강릉-0.2℃
  • 맑음제천-3.1℃
  • 맑음밀양0.1℃
  • 맑음목포0.9℃
  • 맑음정읍-0.4℃
  • 맑음홍성-1.0℃
  • 맑음보령-2.6℃
  • 맑음산청-0.2℃
  • 맑음영월-3.2℃
  • 맑음광주1.0℃
  • 맑음철원-5.1℃
  • 맑음의성-3.8℃
  • 맑음거제4.0℃
  • 맑음강화-2.3℃
  • 맑음추풍령-1.7℃
  • 맑음인제-2.1℃
  • 맑음서울-1.6℃
  • 맑음청송군-5.2℃
  • 맑음속초0.7℃
  • 맑음통영2.2℃
  • 맑음남해2.6℃
  • 맑음강릉1.9℃
  • 맑음대전-2.0℃

법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

이선용 / 기사승인 : 2019-10-15 16:51:00
  • -
  • +
  • 인쇄
과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례 발견
채이배 의원.jpg
▲ 채이배 의원(바른미래당)
 
[고시위크=이선용 기자] 변호사의 징계를 결정하는 법무부징계위원회의 솜방망이 처벌이 도마 위에 올랐다. 특히 법무부징계위원회는 변호사에게 봐주기 징계를 내리고 있는 것으로 나타났다.
 
이는 국회 법제사법위원회 소속 채이배 의원(바른미래당)이 법무부로부터 제출받은 국정감사 자료에서 확인됐다.
 
채이배 의원실 자료에 따르면, 2014년부터 2019년 7월 말까지 변협징계위원회의 결정에 불복해 법무부징계위원회로 넘어온 징계 건수는 총 211건이다. 이 중 변협징계위원회의 징계 결정을 유지한 경우가 139건(66%), 감경 47건(22%), 가중이 25건(12%)으로 집계됐다
 
그러나 과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례가 발견됐다.
 
과태료 1,000만 원은 변협징계위원회가 내린 102개의 과태료 처분 중 금액으로는 상위 20%에 속하는 상당히 큰 액수에 해당한다. 하지만 법무부징계위원회는 과태료 액수를 줄여준 것이 아니라 징계를 아예 하지 않은 것은 전형적인 봐주기 사례라는 지적이다.
 
게다가 보통의 징계결과는 각하, 기각, 견책, 과태료, 정직, 제명, 영구제명 등으로 기재된다.
 
그러나 법무부징계위원회의 징계결과에는 ‘징계하지 않음’이나 ‘불문 경고’와 같은 사례가 총 211건의 징계 중 30건에서 발견됐다.
 
이 처분은 검찰에서 처분하는 기소유예와 같이, ‘징계혐의는 인정되나 사유가 경미하다’라는 이유로 봐주는 경우 사용되는 것으로 확인됐다. 징계기록에도 남지 않는다.
 
법무부징계위원회가 이렇게까지 봐주는 이유는 변호사가 징계 중 가장 낮은 견책만 받아도 공공기관이나 국가기관의 자문·소송 등을 맡는데 불이익이 있기 때문이다.
 
보통 이들이 변호사를 모집할 때 무징계증명원을 제출할 것을 요구하는데, 만약 징계를 받았을 경우 이 서류를 발급받을 수 없게 된다.
 
이에 대해 채이배 의원은 “변호사를 감독해야 하는 법무부에서 변호사의 불이익까지 챙겨주며 봐주기 징계를 내리고 있다”라고 비판하며 “변호사는 높은 공공성이 요구되는 직군인 만큼, 더더욱 원칙에 따라 엄격하게 징계해야 한다”라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합