피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 맑음고창군18.9℃
  • 흐림진주18.1℃
  • 흐림통영20.5℃
  • 맑음보령17.9℃
  • 흐림순창군18.4℃
  • 구름많음울진16.2℃
  • 맑음청주17.6℃
  • 박무백령도17.7℃
  • 구름많음봉화12.6℃
  • 구름많음세종16.8℃
  • 흐림의령군18.0℃
  • 흐림밀양19.1℃
  • 구름많음정읍18.2℃
  • 구름많음수원16.7℃
  • 구름많음포항18.3℃
  • 구름많음울산17.6℃
  • 맑음부여16.6℃
  • 맑음강릉18.0℃
  • 흐림강진군20.4℃
  • 흐림김해시20.0℃
  • 구름많음강화15.9℃
  • 맑음서청주14.4℃
  • 맑음대관령10.4℃
  • 구름많음울릉도19.9℃
  • 맑음천안15.3℃
  • 흐림양산시20.4℃
  • 구름많음영주13.3℃
  • 흐림광양시19.6℃
  • 맑음충주16.5℃
  • 구름많음전주18.7℃
  • 구름많음부안18.1℃
  • 흐림구미17.6℃
  • 맑음인제15.1℃
  • 맑음북춘천16.0℃
  • 구름많음보은14.5℃
  • 구름많음양평16.3℃
  • 비서귀포23.7℃
  • 맑음북강릉16.8℃
  • 흐림성산23.1℃
  • 흐림남원18.2℃
  • 흐림창원20.5℃
  • 구름많음경주시17.0℃
  • 맑음동해16.4℃
  • 구름많음이천15.6℃
  • 구름많음군산18.3℃
  • 흐림함양군17.9℃
  • 흐림정선군15.1℃
  • 흐림거제19.7℃
  • 흐림북창원20.4℃
  • 흐림보성군19.8℃
  • 흐림여수20.3℃
  • 구름많음영덕16.5℃
  • 맑음동두천14.8℃
  • 흐림합천17.9℃
  • 흐림고흥20.1℃
  • 흐림추풍령15.4℃
  • 흐림순천18.6℃
  • 구름많음금산16.7℃
  • 흐림장수15.9℃
  • 맑음파주14.6℃
  • 안개홍성15.5℃
  • 맑음춘천16.0℃
  • 흐림대구18.2℃
  • 흐림흑산도20.5℃
  • 맑음원주15.6℃
  • 흐림부산21.1℃
  • 구름많음대전16.8℃
  • 흐림거창16.9℃
  • 흐림완도20.7℃
  • 흐림영천15.8℃
  • 비목포19.9℃
  • 맑음고창18.3℃
  • 구름많음서울17.5℃
  • 안개안동16.5℃
  • 구름많음영월15.7℃
  • 맑음태백11.3℃
  • 흐림장흥20.0℃
  • 흐림해남20.6℃
  • 흐림남해19.5℃
  • 맑음속초18.3℃
  • 구름많음임실17.1℃
  • 맑음철원13.8℃
  • 맑음인천18.8℃
  • 비제주23.5℃
  • 흐림의성16.3℃
  • 흐림진도군20.5℃
  • 흐림청송군15.6℃
  • 구름많음제천14.1℃
  • 맑음홍천14.9℃
  • 구름많음상주16.3℃
  • 흐림고산23.6℃
  • 맑음서산16.5℃
  • 흐림산청18.0℃
  • 구름많음광주20.1℃
  • 맑음문경15.5℃
  • 흐림북부산20.3℃
  • 구름많음영광군18.8℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언