피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 맑음속초20.7℃
  • 맑음장수18.2℃
  • 맑음함양군18.9℃
  • 맑음양평23.6℃
  • 맑음부산23.5℃
  • 맑음대구21.7℃
  • 맑음여수24.3℃
  • 맑음고산25.3℃
  • 맑음금산23.0℃
  • 맑음안동20.3℃
  • 맑음양산시23.8℃
  • 맑음고창21.5℃
  • 맑음동해22.4℃
  • 맑음강화23.4℃
  • 맑음목포25.0℃
  • 맑음산청19.8℃
  • 맑음부여24.7℃
  • 맑음창원23.6℃
  • 맑음울산22.6℃
  • 맑음동두천22.9℃
  • 맑음인천25.8℃
  • 맑음의령군21.9℃
  • 맑음합천19.7℃
  • 맑음영덕20.1℃
  • 맑음의성18.6℃
  • 맑음봉화16.7℃
  • 맑음북부산23.6℃
  • 맑음파주22.5℃
  • 맑음천안23.7℃
  • 구름많음경주시22.5℃
  • 구름많음서귀포25.1℃
  • 맑음보령24.4℃
  • 맑음거창18.3℃
  • 맑음북강릉20.5℃
  • 맑음영월18.6℃
  • 맑음김해시23.3℃
  • 맑음남해23.4℃
  • 맑음수원24.5℃
  • 맑음전주24.4℃
  • 맑음북춘천21.9℃
  • 구름많음성산25.7℃
  • 구름많음강릉20.3℃
  • 맑음순천18.4℃
  • 맑음제주25.1℃
  • 맑음이천21.2℃
  • 맑음정선군18.5℃
  • 맑음해남21.8℃
  • 맑음진도군21.3℃
  • 맑음밀양23.5℃
  • 맑음광양시23.3℃
  • 맑음서산24.7℃
  • 맑음거제23.1℃
  • 맑음상주20.3℃
  • 구름많음울릉도22.7℃
  • 맑음영광군22.2℃
  • 맑음순창군23.9℃
  • 맑음부안23.8℃
  • 맑음영주18.1℃
  • 맑음청주25.1℃
  • 흐림태백17.8℃
  • 맑음원주21.8℃
  • 맑음북창원23.5℃
  • 맑음백령도24.0℃
  • 맑음고창군22.1℃
  • 맑음춘천21.5℃
  • 맑음포항23.7℃
  • 맑음진주21.5℃
  • 맑음구미21.8℃
  • 구름많음남원23.2℃
  • 맑음철원20.6℃
  • 맑음보은19.9℃
  • 맑음광주25.2℃
  • 맑음보성군21.8℃
  • 맑음대전23.6℃
  • 맑음울진23.4℃
  • 맑음완도23.0℃
  • 맑음장흥21.3℃
  • 맑음고흥22.6℃
  • 맑음문경18.7℃
  • 흐림대관령16.7℃
  • 맑음정읍22.4℃
  • 맑음서울24.4℃
  • 맑음홍성23.7℃
  • 맑음제천16.8℃
  • 맑음통영23.2℃
  • 맑음인제19.0℃
  • 맑음군산24.7℃
  • 맑음충주22.3℃
  • 맑음청송군16.2℃
  • 구름많음임실20.6℃
  • 맑음강진군22.1℃
  • 맑음영천19.4℃
  • 맑음추풍령17.6℃
  • 맑음서청주23.5℃
  • 맑음흑산도24.2℃
  • 맑음세종23.6℃
  • 맑음홍천21.0℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언