피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 맑음봉화17.6℃
  • 구름많음상주16.7℃
  • 구름많음구미18.8℃
  • 흐림양산시21.7℃
  • 맑음천안19.0℃
  • 흐림성산24.1℃
  • 흐림밀양20.0℃
  • 흐림해남21.7℃
  • 맑음백령도21.2℃
  • 흐림장흥21.0℃
  • 비창원20.1℃
  • 맑음서울20.4℃
  • 맑음보령23.5℃
  • 구름많음홍천16.1℃
  • 흐림문경16.7℃
  • 구름많음임실19.7℃
  • 맑음수원21.6℃
  • 흐림통영21.1℃
  • 비부산21.6℃
  • 박무대구18.4℃
  • 맑음충주19.6℃
  • 구름많음의성17.5℃
  • 맑음대전21.2℃
  • 흐림여수20.7℃
  • 맑음서청주18.6℃
  • 맑음세종20.2℃
  • 구름많음영광군20.2℃
  • 맑음이천17.3℃
  • 맑음부안20.4℃
  • 구름많음영월17.0℃
  • 구름많음남원21.0℃
  • 구름많음북춘천17.2℃
  • 구름많음장수17.1℃
  • 비광주21.3℃
  • 흐림거제20.1℃
  • 흐림북창원20.7℃
  • 구름많음산청18.4℃
  • 맑음보은17.2℃
  • 구름많음정선군15.6℃
  • 비흑산도20.9℃
  • 비제주24.1℃
  • 구름많음고창군20.8℃
  • 구름많음진주18.8℃
  • 맑음원주19.7℃
  • 맑음태백17.3℃
  • 흐림울산20.0℃
  • 맑음울진21.6℃
  • 구름많음고창20.8℃
  • 구름많음울릉도22.1℃
  • 흐림경주시18.9℃
  • 구름많음청송군16.9℃
  • 흐림영천18.2℃
  • 맑음서산22.8℃
  • 비북부산20.9℃
  • 맑음동해22.6℃
  • 흐림합천19.2℃
  • 흐림진도군21.9℃
  • 흐림포항20.4℃
  • 흐림고산24.0℃
  • 구름많음춘천16.9℃
  • 구름많음남해19.9℃
  • 맑음영주18.5℃
  • 구름많음순창군20.8℃
  • 구름많음의령군19.1℃
  • 맑음강릉22.5℃
  • 흐림강진군21.5℃
  • 맑음군산21.3℃
  • 맑음대관령15.0℃
  • 흐림고흥21.0℃
  • 구름많음철원18.5℃
  • 맑음동두천19.7℃
  • 구름많음금산17.9℃
  • 구름많음거창18.1℃
  • 구름많음제천15.5℃
  • 구름많음추풍령18.4℃
  • 구름많음파주17.8℃
  • 맑음청주20.2℃
  • 구름많음순천19.3℃
  • 흐림김해시20.1℃
  • 흐림서귀포24.3℃
  • 흐림완도21.4℃
  • 맑음전주22.5℃
  • 구름많음강화20.0℃
  • 맑음속초24.4℃
  • 맑음양평17.9℃
  • 맑음홍성19.5℃
  • 구름많음안동17.1℃
  • 흐림함양군19.1℃
  • 흐림보성군20.6℃
  • 맑음부여20.1℃
  • 맑음인제16.4℃
  • 흐림광양시20.8℃
  • 흐림목포20.5℃
  • 맑음북강릉23.7℃
  • 구름많음정읍21.1℃
  • 맑음영덕20.4℃
  • 맑음인천21.6℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언