피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 판사 인사이동과 보석

  • 구름많음태백20.0℃
  • 구름많음안동27.0℃
  • 맑음금산30.0℃
  • 맑음구미29.2℃
  • 맑음영천25.6℃
  • 흐림춘천25.7℃
  • 흐림파주24.5℃
  • 맑음서산28.1℃
  • 구름많음통영25.6℃
  • 맑음경주시26.1℃
  • 맑음충주28.5℃
  • 맑음밀양28.5℃
  • 흐림동두천25.7℃
  • 구름많음흑산도24.6℃
  • 구름많음홍천27.2℃
  • 구름많음서울27.3℃
  • 구름많음강진군27.0℃
  • 맑음영광군27.9℃
  • 구름많음수원28.0℃
  • 구름많음보성군26.7℃
  • 구름많음완도26.8℃
  • 맑음거창27.3℃
  • 비백령도17.7℃
  • 맑음창원27.4℃
  • 맑음보령27.7℃
  • 맑음세종28.7℃
  • 맑음부여29.5℃
  • 맑음북창원27.6℃
  • 맑음양산시27.2℃
  • 구름많음광양시26.8℃
  • 맑음울릉도23.1℃
  • 맑음남원28.8℃
  • 맑음홍성28.9℃
  • 맑음합천28.7℃
  • 맑음서청주28.2℃
  • 구름많음남해26.8℃
  • 맑음정읍30.2℃
  • 맑음의령군28.7℃
  • 맑음의성28.0℃
  • 맑음고창군29.3℃
  • 맑음고창29.1℃
  • 구름많음고산24.3℃
  • 맑음청송군25.5℃
  • 구름많음정선군26.4℃
  • 맑음임실28.0℃
  • 흐림철원25.8℃
  • 맑음함양군28.1℃
  • 구름많음봉화23.4℃
  • 구름많음원주28.1℃
  • 맑음천안28.3℃
  • 맑음순창군28.4℃
  • 맑음상주28.9℃
  • 맑음대구27.7℃
  • 구름많음북부산26.9℃
  • 맑음제천26.3℃
  • 구름많음제주26.0℃
  • 구름많음이천27.9℃
  • 맑음대전28.9℃
  • 맑음북강릉24.5℃
  • 구름많음산청28.3℃
  • 맑음부안28.5℃
  • 맑음김해시26.5℃
  • 맑음보은27.1℃
  • 구름많음여수25.0℃
  • 맑음강릉25.0℃
  • 흐림양평26.6℃
  • 구름많음성산23.5℃
  • 구름많음부산25.7℃
  • 구름많음해남26.5℃
  • 맑음동해24.1℃
  • 맑음포항23.5℃
  • 맑음영덕23.1℃
  • 맑음전주30.9℃
  • 구름많음장흥26.7℃
  • 맑음진주27.7℃
  • 맑음영월28.6℃
  • 흐림북춘천26.0℃
  • 구름많음영주27.1℃
  • 맑음순천25.8℃
  • 구름많음인천25.4℃
  • 맑음울진23.6℃
  • 구름많음거제23.8℃
  • 구름많음인제25.4℃
  • 흐림강화23.7℃
  • 맑음울산23.6℃
  • 맑음문경27.4℃
  • 흐림고흥26.3℃
  • 맑음군산29.7℃
  • 구름많음대관령19.3℃
  • 맑음광주29.9℃
  • 구름많음진도군25.9℃
  • 맑음장수26.5℃
  • 맑음청주29.3℃
  • 맑음목포28.0℃
  • 맑음추풍령27.3℃
  • 구름많음서귀포25.2℃
  • 구름많음속초23.4℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 판사 인사이동과 보석

전정민 / 기사승인 : 2020-03-18 09:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 판사 인사이동과 보석
 
지난해 전국을 뜨겁게 달구었던 조국 전 장관의 부인 정경심 씨의 재판은 법적 문제가 많았거나 혹은 많은 문제를 만들어낸 일종의 화제작이었다.
 
딸의 대학원 진학 등에 사용하기 위해 표창장을 위조·행사했다는 등의 죄명도 놀라웠거니와 사문서위조죄와 행사죄가 분리되어 전자만 먼저 기소되고 그것도 공소시효 만료일이라고 추정된 날에 극적으로 이루어진 점, 공소장변경을 신청하니 법원이 이를 불허한 점, 검찰이 제기한 이의사실이 공판조서에 전혀 기재되지 않아 검찰이 법정에서 성토하고 이를 들은 시민이 법관을 고발하여 수사가 개시된 점, 추가기소 건에 대한 기록복사가 늦어질 경우 보석을 검토할 수 있다고 판사가 경고한 점 등이 그 이유다.
 
그런 가운데 최근 정경심 재판부에서 보석 불허결정을 내렸다. 판사가 바뀐 이후 간략한 보석심문이 진행되었고, 결론이 2020. 3. 13. 내려졌다. 종전 재판장과 검찰은 강력한 대립관계로 검찰이 불공정재판을 문제삼은 형국이었는데, 바뀐 재판부는 검찰의 주장을 받아들여 ‘죄증을 인멸할 염려가 있다’며 보석을 기각한 것이다.
 
가뜩이나 구속여부, 보석여부, 실형여부에 대한 법원의 결정에 국민의 눈초리가 곱지 않은데(공정성 문제), 판사 인사이동 전후로 재판분위기가 크게 달라지는 것은 바람직하지 않다.
 
필자는 ‘구속제도 연구’ 등 논문과 ‘수사와 변호’, ‘시민과 형법’ 저서, ‘변호인리포트’ 칼럼 등에서 구속, 실형문제 등에 대해 공정한 기준이 필요하다고 강조한 바 있다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
​#정경심재판부 #정경심보석기각 #증거인멸우려 #구속재판 #서울중앙지법형사합의 #법관인사 #방어권보장 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언