피앤피뉴스 - 법전협 “핵심은 변호사를 많이 뽑아도 선진국 수준에 미치지 못한다는 사실이다”

  • 흐림보성군24.0℃
  • 구름많음함양군25.6℃
  • 맑음흑산도19.5℃
  • 구름많음보령23.8℃
  • 맑음남원26.5℃
  • 맑음추풍령23.6℃
  • 구름많음양산시23.5℃
  • 흐림고산21.3℃
  • 구름많음인제21.4℃
  • 구름많음서산21.6℃
  • 맑음상주25.3℃
  • 구름많음봉화22.0℃
  • 구름많음북춘천24.0℃
  • 구름많음동해21.2℃
  • 구름많음밀양25.1℃
  • 맑음대전26.4℃
  • 구름많음홍성23.7℃
  • 구름많음영덕19.8℃
  • 맑음보은25.6℃
  • 흐림진도군24.0℃
  • 구름많음북창원24.4℃
  • 흐림파주22.1℃
  • 흐림제주23.1℃
  • 맑음정읍25.5℃
  • 맑음청송군21.1℃
  • 흐림서귀포22.8℃
  • 구름많음고흥23.4℃
  • 구름많음통영21.9℃
  • 흐림북강릉21.7℃
  • 맑음의성24.3℃
  • 구름많음제천24.0℃
  • 구름많음거제21.5℃
  • 맑음장수23.9℃
  • 구름많음원주26.4℃
  • 맑음군산25.0℃
  • 흐림인천23.4℃
  • 구름많음문경24.3℃
  • 구름많음울산21.1℃
  • 흐림남해23.3℃
  • 구름많음수원24.7℃
  • 구름많음홍천24.3℃
  • 흐림대관령17.7℃
  • 구름많음이천24.5℃
  • 구름많음김해시22.9℃
  • 맑음순창군25.9℃
  • 구름많음의령군24.9℃
  • 구름많음목포26.1℃
  • 맑음부안22.2℃
  • 구름많음부여26.0℃
  • 맑음고창24.1℃
  • 맑음포항21.8℃
  • 맑음광주26.4℃
  • 구름많음영천22.5℃
  • 구름많음울릉도19.2℃
  • 구름많음산청25.0℃
  • 구름많음여수23.5℃
  • 맑음구미25.4℃
  • 흐림강릉22.8℃
  • 구름많음완도22.7℃
  • 구름많음강진군25.0℃
  • 흐림철원23.1℃
  • 구름많음순천23.8℃
  • 맑음고창군24.6℃
  • 구름많음영월23.7℃
  • 흐림백령도16.1℃
  • 구름많음창원24.0℃
  • 구름많음서청주26.3℃
  • 구름많음장흥25.1℃
  • 맑음전주28.1℃
  • 흐림정선군21.8℃
  • 구름많음태백17.5℃
  • 흐림강화22.4℃
  • 구름많음충주25.6℃
  • 구름많음부산22.5℃
  • 구름많음청주28.2℃
  • 맑음금산26.4℃
  • 구름많음영주23.3℃
  • 흐림성산22.0℃
  • 흐림동두천23.2℃
  • 맑음경주시22.3℃
  • 구름많음북부산23.3℃
  • 구름많음대구24.0℃
  • 흐림양평24.9℃
  • 구름많음속초21.2℃
  • 맑음임실25.7℃
  • 맑음세종26.3℃
  • 구름많음거창24.1℃
  • 구름많음천안25.9℃
  • 구름많음합천26.0℃
  • 구름많음진주23.1℃
  • 흐림서울25.0℃
  • 맑음영광군23.1℃
  • 구름많음해남23.8℃
  • 구름많음안동24.1℃
  • 흐림광양시23.7℃
  • 구름많음울진21.3℃
  • 구름많음춘천24.6℃

법전협 “핵심은 변호사를 많이 뽑아도 선진국 수준에 미치지 못한다는 사실이다”

이선용 / 기사승인 : 2020-04-14 10:46:00
  • -
  • +
  • 인쇄
로스쿨협의회 반박.jpg
 
[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 대한변호사협회가 지난 13일 법학전문대학원협의회에서 개최한 ‘변호사시험의 완전 자격시험화 방안’ 심포지엄에서 법무부의 적정변호사 수 연구결과 유출 의혹을 제기하며, 철저한 진상 조사와 함께 유출자 처벌을 강력히 요구하고 나섰다.
 
이에 심포지엄을 개최했던 법학전문대학원협의회는 14일 성명서를 발표하고, 법무부 용역보고서의 주요 내용의 하나는 “변호사를 많이 뽑아도 선진국 변호사 수와의 격차를 좁히지 못한다”는 것이라고 주장했다.
 
그러면서 “대한변호사협회가 ‘변호사를 많이 뽑아도 선진국 변호사 수와의 격차를 좁히지 못한다’는 내용에 대한 논리적이고 합리적인 토의 대신 공개/비공개 프레임을 꺼내서 문제의 핵심에서 비껴가는 것은 심히 유감스러운 일”이라고 지적했다.
 
이어 “지난 4월 9일 법학전문대학원협의회가 주최한 ‘변호사시험의 완전자격시험화 방안’ 심포지엄에서는 발제자뿐만 아니라 대한변호사협회측 토론자도 법무부 용역보고서의 내용을 구체적으로 적시·평가하였음에도, 유독 발제만을 문제 삼는 것은 형평성이 없을 뿐 아니라, 연구 본연의 취지를 훼손시키는 것과 다름없다”라고 반박했다.
 
또한 “법무부의 ‘적정변호사 공급 규모에 관한 연구’ 용역보고서는 법조계 전체 인력 수급의 문제를 다루고 있다”며 “이제는 해당 보고서의 내용을 검증하면서 대다수 국민이 수용할 수 있는 합리적인 방안을 마련하는 것이 중요하다”라고 강조했다.
 
한편, 법학전문대학원협의회는 “바람직한 변호사시험 합격자 결정방법을 마련하기 위하여 객관적인 통계와 합리적인 논증에 기초한 논쟁은 언제나 환영한다”라며 “코로나19 바이러스로 어려운 지금은 국민에게 양질의 법률서비스를 제공할 수 있는 법조인을 양성하기 위해 정부, 대한변호사협회, 법학전문대학원협의회가 함께 힘을 모아야 할 때”라고 덧붙였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언