피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

  • 맑음춘천21.5℃
  • 맑음통영23.2℃
  • 맑음진도군21.3℃
  • 맑음광양시23.3℃
  • 맑음북강릉20.5℃
  • 맑음제천16.8℃
  • 맑음영천19.4℃
  • 맑음진주21.5℃
  • 맑음제주25.1℃
  • 맑음장수18.2℃
  • 맑음봉화16.7℃
  • 맑음장흥21.3℃
  • 맑음김해시23.3℃
  • 맑음완도23.0℃
  • 맑음북창원23.5℃
  • 맑음창원23.6℃
  • 맑음백령도24.0℃
  • 구름많음남원23.2℃
  • 맑음순천18.4℃
  • 맑음북부산23.6℃
  • 구름많음강릉20.3℃
  • 맑음전주24.4℃
  • 맑음산청19.8℃
  • 맑음보령24.4℃
  • 맑음원주21.8℃
  • 맑음영주18.1℃
  • 맑음보성군21.8℃
  • 맑음함양군18.9℃
  • 구름많음울릉도22.7℃
  • 맑음상주20.3℃
  • 맑음북춘천21.9℃
  • 맑음홍천21.0℃
  • 맑음대구21.7℃
  • 맑음동두천22.9℃
  • 맑음포항23.7℃
  • 맑음거제23.1℃
  • 맑음강진군22.1℃
  • 맑음구미21.8℃
  • 맑음철원20.6℃
  • 맑음세종23.6℃
  • 맑음영광군22.2℃
  • 맑음밀양23.5℃
  • 맑음영월18.6℃
  • 맑음부안23.8℃
  • 맑음안동20.3℃
  • 맑음동해22.4℃
  • 맑음추풍령17.6℃
  • 맑음고흥22.6℃
  • 맑음울산22.6℃
  • 맑음의성18.6℃
  • 맑음양산시23.8℃
  • 맑음양평23.6℃
  • 맑음청주25.1℃
  • 맑음정읍22.4℃
  • 맑음대전23.6℃
  • 맑음인천25.8℃
  • 맑음고창군22.1℃
  • 맑음거창18.3℃
  • 맑음금산23.0℃
  • 맑음고산25.3℃
  • 맑음정선군18.5℃
  • 맑음의령군21.9℃
  • 맑음영덕20.1℃
  • 맑음부여24.7℃
  • 맑음서청주23.5℃
  • 맑음울진23.4℃
  • 구름많음임실20.6℃
  • 맑음순창군23.9℃
  • 맑음군산24.7℃
  • 맑음홍성23.7℃
  • 맑음속초20.7℃
  • 흐림태백17.8℃
  • 구름많음서귀포25.1℃
  • 맑음청송군16.2℃
  • 맑음목포25.0℃
  • 맑음천안23.7℃
  • 맑음문경18.7℃
  • 흐림대관령16.7℃
  • 맑음광주25.2℃
  • 맑음고창21.5℃
  • 구름많음경주시22.5℃
  • 맑음보은19.9℃
  • 맑음수원24.5℃
  • 맑음해남21.8℃
  • 맑음흑산도24.2℃
  • 맑음충주22.3℃
  • 맑음부산23.5℃
  • 맑음서산24.7℃
  • 맑음서울24.4℃
  • 맑음강화23.4℃
  • 맑음합천19.7℃
  • 맑음인제19.0℃
  • 맑음여수24.3℃
  • 구름많음성산25.7℃
  • 맑음이천21.2℃
  • 맑음남해23.4℃
  • 맑음파주22.5℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

전정민 / 기사승인 : 2020-05-22 14:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

 

의사에 반한 유형력의 행사가 인정되면 강제추행죄가 성립한다. 거꾸로 말하면 의사에 반한 유형력의 행사가 인정되지 않으면, 동죄는 무죄가 된다. 유형력의 행사는 업무·고용관계에서는 위력으로 표현된다.

 

의사에 반했는지와 관련 가해자와 피해자는 항상 다른 말을 한다. 그 경우 수사기관은 피해자의 진술을 뒷받침하는 증거를 찾게 된다. 범행 당시의 물리력 행사 여부와 피해자의 항의를 포함한 반항 여부에 대한 증거다. CCTV, 목격진술, 의복손상, 피해상처, 피고인의 사과나 피해자의 항의 문자가 여기에 해당한다.

 

​A사 전 회장이 여직원을 성추행한 곳은 청담동 일식집과 호텔 앞 도로변이라고 한다. 피해자는 호텔로 끌려가자 뛰어나와 택시에 타려 했고, 뒤쫓던 피고인이 행인에게 제지당한 사건이다. 이 장면이 고스란히 CCTV에 찍혀 있어 법원은 1심, 2심 모두 업무상위력추행죄 유죄판결을 내렸다. 형량은 징역 1년, 집행유예 2년.

 

재판에서 피고인은 ‘동의 하에 자연스레 신체접촉을 했다’고 주장했지만, 법원은 ‘피고인이 저녁을 마련해 술을 권하는 등 관계를 주도한 점, 피해자가 자리에서 벗어나기 어렵도록 분위기가 조성된 점’을 이유로 회장과 여직원 간에 위력에 의한 성범죄가 발생했다고 판단했다. 특히 ‘지위나 담당업무, 나이 차이 등을 고려하면 두 사람의 관계에서의 지위나 권세는 그 자체로 자유의사를 제압하기에 충분하다’는 내용이 담겼다고 한다(2020. 1. 17.자 매일경제).

 

진술 신빙성을 탄핵하려 한 피고인 측의 노력은 허사로 돌아가고, 법원은 피해자 진술의 중요부분이 일관되고 구체적인 점을 들어 피고인의 항소를 기각했다. CCTV와 행인의 목격이 있었음에도 범행을 부인한 특이한 사건이다.

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

 

#신체접촉 #성추행유죄 #성추행집행유예 #성범죄피해진술 #진술신빙성 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언