피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

  • 흐림고창14.1℃
  • 흐림고흥14.7℃
  • 구름많음양산시16.5℃
  • 맑음영덕9.1℃
  • 맑음봉화6.9℃
  • 구름많음고산15.4℃
  • 맑음태백6.7℃
  • 흐림광양시17.4℃
  • 흐림합천17.1℃
  • 구름많음부안12.5℃
  • 맑음정선군9.2℃
  • 맑음보령10.4℃
  • 흐림영광군14.1℃
  • 흐림여수16.0℃
  • 흐림남원15.8℃
  • 구름많음의성9.8℃
  • 구름많음김해시15.8℃
  • 흐림북창원18.7℃
  • 흐림함양군15.3℃
  • 흐림목포15.3℃
  • 흐림산청16.0℃
  • 맑음군산11.2℃
  • 구름많음전주14.9℃
  • 구름많음강화12.3℃
  • 맑음울진9.3℃
  • 맑음북강릉10.3℃
  • 구름많음포항13.3℃
  • 흐림정읍14.8℃
  • 흐림순천12.6℃
  • 맑음수원12.9℃
  • 맑음청송군8.5℃
  • 구름많음동두천15.3℃
  • 구름많음밀양16.2℃
  • 맑음인제10.9℃
  • 맑음대관령4.4℃
  • 구름많음파주11.3℃
  • 맑음청주19.3℃
  • 맑음춘천14.6℃
  • 구름많음구미12.2℃
  • 흐림창원16.7℃
  • 맑음홍천14.9℃
  • 맑음상주13.7℃
  • 흐림거제15.9℃
  • 흐림순창군15.6℃
  • 맑음영월13.6℃
  • 맑음부여12.9℃
  • 흐림제주16.6℃
  • 흐림고창군14.3℃
  • 구름많음완도15.2℃
  • 흐림거창14.5℃
  • 흐림남해16.6℃
  • 흐림광주18.5℃
  • 흐림영천11.3℃
  • 흐림진도군13.8℃
  • 맑음속초11.4℃
  • 맑음영주9.4℃
  • 맑음백령도13.8℃
  • 흐림장수13.8℃
  • 맑음금산13.1℃
  • 맑음안동13.0℃
  • 흐림흑산도13.7℃
  • 맑음북부산15.9℃
  • 구름많음임실14.4℃
  • 맑음천안12.4℃
  • 흐림성산16.8℃
  • 흐림경주시13.0℃
  • 맑음추풍령11.6℃
  • 흐림진주13.9℃
  • 맑음보은14.4℃
  • 연무홍성12.0℃
  • 흐림강진군15.1℃
  • 맑음북춘천12.8℃
  • 흐림울산13.3℃
  • 맑음인천15.8℃
  • 구름많음철원14.0℃
  • 구름많음해남14.4℃
  • 흐림보성군13.8℃
  • 맑음세종17.0℃
  • 구름많음의령군12.7℃
  • 구름많음서울17.6℃
  • 흐림서귀포17.5℃
  • 흐림부산15.7℃
  • 맑음강릉11.5℃
  • 맑음문경12.1℃
  • 맑음서청주14.5℃
  • 맑음제천10.7℃
  • 흐림대구13.9℃
  • 맑음대전17.9℃
  • 구름많음울릉도12.6℃
  • 맑음동해10.6℃
  • 맑음양평15.4℃
  • 흐림통영16.1℃
  • 맑음이천17.7℃
  • 맑음서산11.9℃
  • 흐림장흥14.1℃
  • 맑음충주13.1℃
  • 맑음원주17.9℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

전정민 / 기사승인 : 2020-05-22 14:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

 

의사에 반한 유형력의 행사가 인정되면 강제추행죄가 성립한다. 거꾸로 말하면 의사에 반한 유형력의 행사가 인정되지 않으면, 동죄는 무죄가 된다. 유형력의 행사는 업무·고용관계에서는 위력으로 표현된다.

 

의사에 반했는지와 관련 가해자와 피해자는 항상 다른 말을 한다. 그 경우 수사기관은 피해자의 진술을 뒷받침하는 증거를 찾게 된다. 범행 당시의 물리력 행사 여부와 피해자의 항의를 포함한 반항 여부에 대한 증거다. CCTV, 목격진술, 의복손상, 피해상처, 피고인의 사과나 피해자의 항의 문자가 여기에 해당한다.

 

​A사 전 회장이 여직원을 성추행한 곳은 청담동 일식집과 호텔 앞 도로변이라고 한다. 피해자는 호텔로 끌려가자 뛰어나와 택시에 타려 했고, 뒤쫓던 피고인이 행인에게 제지당한 사건이다. 이 장면이 고스란히 CCTV에 찍혀 있어 법원은 1심, 2심 모두 업무상위력추행죄 유죄판결을 내렸다. 형량은 징역 1년, 집행유예 2년.

 

재판에서 피고인은 ‘동의 하에 자연스레 신체접촉을 했다’고 주장했지만, 법원은 ‘피고인이 저녁을 마련해 술을 권하는 등 관계를 주도한 점, 피해자가 자리에서 벗어나기 어렵도록 분위기가 조성된 점’을 이유로 회장과 여직원 간에 위력에 의한 성범죄가 발생했다고 판단했다. 특히 ‘지위나 담당업무, 나이 차이 등을 고려하면 두 사람의 관계에서의 지위나 권세는 그 자체로 자유의사를 제압하기에 충분하다’는 내용이 담겼다고 한다(2020. 1. 17.자 매일경제).

 

진술 신빙성을 탄핵하려 한 피고인 측의 노력은 허사로 돌아가고, 법원은 피해자 진술의 중요부분이 일관되고 구체적인 점을 들어 피고인의 항소를 기각했다. CCTV와 행인의 목격이 있었음에도 범행을 부인한 특이한 사건이다.

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

 

#신체접촉 #성추행유죄 #성추행집행유예 #성범죄피해진술 #진술신빙성 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합