피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

  • 흐림산청18.0℃
  • 흐림강진군20.9℃
  • 흐림북부산20.8℃
  • 구름많음거창17.3℃
  • 맑음동두천17.0℃
  • 흐림의령군18.3℃
  • 흐림남원18.9℃
  • 흐림상주16.2℃
  • 맑음북춘천16.3℃
  • 흐림합천18.2℃
  • 맑음수원19.3℃
  • 흐림진도군20.9℃
  • 박무백령도19.0℃
  • 맑음동해19.6℃
  • 맑음전주20.8℃
  • 맑음천안15.7℃
  • 맑음보령20.4℃
  • 비서귀포23.8℃
  • 흐림통영20.6℃
  • 흐림안동16.2℃
  • 맑음임실17.8℃
  • 맑음철원15.5℃
  • 흐림북창원20.8℃
  • 비창원20.3℃
  • 맑음대관령11.2℃
  • 흐림고산23.7℃
  • 맑음이천16.3℃
  • 맑음영주16.0℃
  • 흐림거제20.0℃
  • 흐림순천18.9℃
  • 맑음청주18.6℃
  • 흐림보성군20.0℃
  • 구름많음목포20.2℃
  • 구름많음인천20.1℃
  • 흐림광양시20.1℃
  • 맑음강릉20.0℃
  • 구름많음광주20.2℃
  • 맑음서산19.3℃
  • 맑음인제15.6℃
  • 구름많음홍천15.3℃
  • 구름많음부안18.6℃
  • 맑음북강릉20.6℃
  • 구름많음구미18.0℃
  • 맑음세종17.4℃
  • 흐림해남20.9℃
  • 흐림경주시17.4℃
  • 흐림문경15.8℃
  • 흐림청송군15.9℃
  • 흐림고흥20.3℃
  • 맑음서청주16.6℃
  • 맑음금산16.8℃
  • 흐림성산23.5℃
  • 맑음대전18.8℃
  • 흐림정선군15.5℃
  • 맑음파주15.3℃
  • 흐림영덕17.9℃
  • 맑음울진17.4℃
  • 구름많음군산19.8℃
  • 구름많음영광군19.3℃
  • 구름많음의성16.7℃
  • 맑음장수15.8℃
  • 구름많음강화17.5℃
  • 흐림부산21.5℃
  • 맑음충주17.8℃
  • 맑음보은14.6℃
  • 맑음서울18.4℃
  • 흐림제주23.5℃
  • 맑음부여17.4℃
  • 맑음원주17.0℃
  • 흐림김해시20.2℃
  • 흐림울산18.7℃
  • 구름많음정읍19.6℃
  • 맑음봉화14.1℃
  • 구름많음고창군20.2℃
  • 흐림양산시20.9℃
  • 흐림순창군19.1℃
  • 구름많음추풍령16.9℃
  • 흐림장흥20.4℃
  • 흐림완도20.8℃
  • 구름많음양평16.3℃
  • 안개홍성16.9℃
  • 흐림남해19.5℃
  • 흐림밀양19.4℃
  • 흐림여수20.5℃
  • 구름많음고창20.0℃
  • 흐림진주18.5℃
  • 흐림대구18.4℃
  • 맑음춘천16.2℃
  • 맑음태백14.1℃
  • 구름많음울릉도20.9℃
  • 흐림흑산도20.7℃
  • 흐림함양군18.2℃
  • 흐림영천16.8℃
  • 흐림포항18.9℃
  • 맑음속초20.7℃
  • 흐림영월16.4℃
  • 흐림제천14.8℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

전정민 / 기사승인 : 2020-05-22 14:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

 

의사에 반한 유형력의 행사가 인정되면 강제추행죄가 성립한다. 거꾸로 말하면 의사에 반한 유형력의 행사가 인정되지 않으면, 동죄는 무죄가 된다. 유형력의 행사는 업무·고용관계에서는 위력으로 표현된다.

 

의사에 반했는지와 관련 가해자와 피해자는 항상 다른 말을 한다. 그 경우 수사기관은 피해자의 진술을 뒷받침하는 증거를 찾게 된다. 범행 당시의 물리력 행사 여부와 피해자의 항의를 포함한 반항 여부에 대한 증거다. CCTV, 목격진술, 의복손상, 피해상처, 피고인의 사과나 피해자의 항의 문자가 여기에 해당한다.

 

​A사 전 회장이 여직원을 성추행한 곳은 청담동 일식집과 호텔 앞 도로변이라고 한다. 피해자는 호텔로 끌려가자 뛰어나와 택시에 타려 했고, 뒤쫓던 피고인이 행인에게 제지당한 사건이다. 이 장면이 고스란히 CCTV에 찍혀 있어 법원은 1심, 2심 모두 업무상위력추행죄 유죄판결을 내렸다. 형량은 징역 1년, 집행유예 2년.

 

재판에서 피고인은 ‘동의 하에 자연스레 신체접촉을 했다’고 주장했지만, 법원은 ‘피고인이 저녁을 마련해 술을 권하는 등 관계를 주도한 점, 피해자가 자리에서 벗어나기 어렵도록 분위기가 조성된 점’을 이유로 회장과 여직원 간에 위력에 의한 성범죄가 발생했다고 판단했다. 특히 ‘지위나 담당업무, 나이 차이 등을 고려하면 두 사람의 관계에서의 지위나 권세는 그 자체로 자유의사를 제압하기에 충분하다’는 내용이 담겼다고 한다(2020. 1. 17.자 매일경제).

 

진술 신빙성을 탄핵하려 한 피고인 측의 노력은 허사로 돌아가고, 법원은 피해자 진술의 중요부분이 일관되고 구체적인 점을 들어 피고인의 항소를 기각했다. CCTV와 행인의 목격이 있었음에도 범행을 부인한 특이한 사건이다.

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

 

#신체접촉 #성추행유죄 #성추행집행유예 #성범죄피해진술 #진술신빙성 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언