피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 구름많음부산16.6℃
  • 구름많음창원17.0℃
  • 흐림순천13.0℃
  • 맑음홍천16.6℃
  • 흐림보성군13.9℃
  • 맑음보은14.8℃
  • 맑음제천12.1℃
  • 구름많음영덕10.1℃
  • 맑음천안13.7℃
  • 흐림대구14.4℃
  • 흐림영광군14.8℃
  • 구름많음구미13.4℃
  • 맑음부여14.3℃
  • 흐림통영16.8℃
  • 구름많음김해시17.4℃
  • 구름많음정읍14.7℃
  • 맑음서청주15.4℃
  • 흐림거창15.7℃
  • 맑음의령군14.8℃
  • 맑음양평17.4℃
  • 흐림밀양16.9℃
  • 맑음대전19.0℃
  • 흐림영천13.1℃
  • 구름많음북춘천15.0℃
  • 맑음정선군10.3℃
  • 구름많음속초11.4℃
  • 맑음청주19.9℃
  • 맑음파주12.4℃
  • 맑음서산12.6℃
  • 흐림양산시16.8℃
  • 맑음세종18.1℃
  • 맑음봉화8.5℃
  • 맑음인천15.9℃
  • 맑음수원13.3℃
  • 맑음문경12.9℃
  • 구름많음인제12.3℃
  • 맑음대관령5.6℃
  • 맑음원주19.4℃
  • 구름많음북부산16.7℃
  • 맑음충주14.8℃
  • 구름많음부안13.4℃
  • 구름많음임실15.3℃
  • 흐림성산16.6℃
  • 흐림강진군15.7℃
  • 흐림순창군16.3℃
  • 흐림고창군15.0℃
  • 구름많음북창원19.3℃
  • 흐림해남14.9℃
  • 흐림장흥14.3℃
  • 구름많음고산15.4℃
  • 맑음강릉12.5℃
  • 흐림완도15.7℃
  • 흐림광주19.2℃
  • 흐림광양시16.8℃
  • 구름많음청송군9.9℃
  • 맑음보령11.5℃
  • 흐림고흥14.4℃
  • 맑음상주15.0℃
  • 구름많음울진10.3℃
  • 흐림여수16.3℃
  • 구름많음남원16.6℃
  • 흐림고창14.4℃
  • 맑음전주16.6℃
  • 맑음영주10.5℃
  • 구름많음춘천17.4℃
  • 흐림울산13.5℃
  • 구름많음장수14.7℃
  • 흐림제주16.6℃
  • 구름많음서울18.3℃
  • 맑음영월14.9℃
  • 맑음백령도12.2℃
  • 구름많음철원14.8℃
  • 구름많음울릉도12.7℃
  • 구름많음동두천15.7℃
  • 흐림포항13.6℃
  • 흐림목포15.5℃
  • 흐림진도군14.2℃
  • 맑음태백7.8℃
  • 흐림남해16.5℃
  • 흐림흑산도13.8℃
  • 맑음이천18.7℃
  • 구름많음서귀포17.8℃
  • 흐림합천17.8℃
  • 구름많음산청16.8℃
  • 맑음홍성14.0℃
  • 흐림경주시13.5℃
  • 맑음군산12.9℃
  • 맑음강화13.0℃
  • 흐림거제16.3℃
  • 구름많음함양군16.5℃
  • 맑음안동14.1℃
  • 맑음추풍령13.6℃
  • 맑음동해11.7℃
  • 맑음금산14.2℃
  • 맑음의성11.1℃
  • 맑음북강릉10.2℃
  • 구름많음진주14.1℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합