피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 맑음목포24.1℃
  • 맑음여수23.7℃
  • 맑음홍천18.7℃
  • 맑음울진23.0℃
  • 구름많음밀양23.3℃
  • 맑음영월17.0℃
  • 맑음보성군21.0℃
  • 맑음영덕21.0℃
  • 맑음북춘천18.8℃
  • 흐림태백17.6℃
  • 맑음원주19.7℃
  • 맑음강릉21.4℃
  • 맑음광양시22.4℃
  • 맑음구미19.6℃
  • 맑음동해23.2℃
  • 맑음서산23.3℃
  • 맑음남해22.4℃
  • 맑음진도군20.6℃
  • 흐림대관령16.7℃
  • 맑음거창16.5℃
  • 맑음제주24.5℃
  • 맑음대전22.3℃
  • 맑음인제17.4℃
  • 맑음춘천18.6℃
  • 맑음부여21.5℃
  • 맑음광주23.3℃
  • 맑음추풍령16.7℃
  • 맑음상주18.8℃
  • 구름많음흑산도23.6℃
  • 맑음영주16.0℃
  • 맑음대구20.3℃
  • 맑음통영22.1℃
  • 맑음영광군22.1℃
  • 맑음문경16.9℃
  • 맑음파주20.4℃
  • 맑음북부산23.4℃
  • 맑음전주24.2℃
  • 맑음임실18.5℃
  • 맑음강진군20.9℃
  • 맑음인천24.4℃
  • 구름많음경주시22.3℃
  • 맑음보은17.2℃
  • 맑음포항24.1℃
  • 맑음부안23.4℃
  • 맑음북창원22.8℃
  • 맑음합천18.3℃
  • 맑음산청18.1℃
  • 맑음고창21.6℃
  • 맑음세종21.8℃
  • 맑음금산18.9℃
  • 맑음속초20.6℃
  • 맑음순창군23.4℃
  • 맑음강화22.2℃
  • 맑음충주19.2℃
  • 맑음장흥21.6℃
  • 맑음고흥21.7℃
  • 맑음해남20.4℃
  • 맑음거제22.5℃
  • 맑음정읍21.8℃
  • 맑음순천16.8℃
  • 맑음보령24.2℃
  • 맑음부산23.1℃
  • 맑음제천15.5℃
  • 맑음남원21.7℃
  • 맑음김해시23.2℃
  • 맑음의성17.0℃
  • 맑음장수15.8℃
  • 맑음고창군24.0℃
  • 맑음수원23.2℃
  • 맑음천안21.6℃
  • 맑음영천17.8℃
  • 맑음홍성21.1℃
  • 맑음서울23.1℃
  • 맑음창원22.9℃
  • 맑음백령도23.5℃
  • 맑음울산22.1℃
  • 맑음서귀포24.8℃
  • 맑음진주21.1℃
  • 맑음군산23.6℃
  • 맑음봉화18.8℃
  • 맑음양평21.6℃
  • 맑음철원18.8℃
  • 맑음함양군16.7℃
  • 맑음청송군15.5℃
  • 맑음청주23.1℃
  • 구름많음울릉도22.9℃
  • 맑음의령군20.5℃
  • 구름많음고산24.5℃
  • 맑음완도22.9℃
  • 맑음동두천21.3℃
  • 맑음성산25.4℃
  • 맑음안동17.6℃
  • 맑음이천19.5℃
  • 맑음북강릉20.8℃
  • 맑음서청주20.9℃
  • 맑음양산시23.8℃
  • 맑음정선군19.7℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언