피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 맑음진도군4.0℃
  • 맑음거창4.4℃
  • 맑음의령군4.4℃
  • 맑음양산시6.7℃
  • 맑음임실2.5℃
  • 맑음제주10.5℃
  • 맑음보령4.0℃
  • 맑음대전7.1℃
  • 맑음강릉10.3℃
  • 맑음세종6.2℃
  • 맑음보은3.7℃
  • 맑음고창군4.1℃
  • 맑음완도5.7℃
  • 맑음통영8.4℃
  • 맑음광주9.1℃
  • 맑음영덕10.5℃
  • 맑음남원4.3℃
  • 맑음서산5.0℃
  • 맑음대구7.3℃
  • 맑음서귀포8.8℃
  • 맑음원주3.4℃
  • 맑음합천6.2℃
  • 맑음춘천3.1℃
  • 맑음홍천2.3℃
  • 맑음추풍령5.2℃
  • 맑음북춘천2.4℃
  • 맑음목포7.1℃
  • 맑음영광군5.2℃
  • 맑음울릉도6.6℃
  • 맑음구미5.6℃
  • 흐림강화4.5℃
  • 맑음함양군4.8℃
  • 맑음천안4.1℃
  • 맑음영주4.8℃
  • 맑음전주6.5℃
  • 맑음의성2.1℃
  • 맑음북창원8.4℃
  • 맑음장수0.8℃
  • 맑음태백3.7℃
  • 맑음밀양5.1℃
  • 맑음장흥4.4℃
  • 맑음포항9.8℃
  • 맑음문경5.0℃
  • 맑음청주8.6℃
  • 맑음군산5.0℃
  • 맑음청송군2.0℃
  • 맑음영천5.9℃
  • 맑음상주8.7℃
  • 맑음성산5.9℃
  • 맑음고흥3.8℃
  • 맑음금산4.4℃
  • 맑음양평3.8℃
  • 맑음홍성5.0℃
  • 맑음여수7.5℃
  • 맑음영월4.0℃
  • 맑음충주2.3℃
  • 맑음진주4.5℃
  • 맑음고창5.1℃
  • 맑음북부산6.8℃
  • 맑음대관령1.5℃
  • 안개백령도4.4℃
  • 맑음울진10.0℃
  • 맑음제천-0.5℃
  • 흐림인천6.9℃
  • 맑음고산9.9℃
  • 맑음부여4.3℃
  • 맑음이천4.2℃
  • 맑음해남3.0℃
  • 맑음울산9.3℃
  • 맑음수원4.7℃
  • 맑음산청6.2℃
  • 맑음정선군1.5℃
  • 맑음서청주5.6℃
  • 맑음동해9.6℃
  • 맑음순천3.7℃
  • 맑음김해시7.9℃
  • 맑음보성군3.3℃
  • 맑음광양시7.9℃
  • 맑음속초8.1℃
  • 맑음남해7.7℃
  • 맑음정읍5.4℃
  • 맑음흑산도5.2℃
  • 맑음부산9.0℃
  • 맑음부안6.7℃
  • 맑음파주2.7℃
  • 맑음순창군4.7℃
  • 흐림인제4.2℃
  • 맑음강진군4.8℃
  • 맑음서울5.8℃
  • 맑음안동8.0℃
  • 맑음철원2.0℃
  • 맑음동두천3.0℃
  • 맑음거제9.0℃
  • 맑음경주시4.8℃
  • 맑음창원7.8℃
  • 맑음봉화0.9℃
  • 맑음북강릉8.1℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합