피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 안개홍성16.9℃
  • 구름많음구미18.0℃
  • 흐림강진군20.9℃
  • 흐림대구18.4℃
  • 흐림정선군15.5℃
  • 맑음봉화14.1℃
  • 흐림진도군20.9℃
  • 맑음파주15.3℃
  • 구름많음추풍령16.9℃
  • 구름많음광주20.2℃
  • 흐림의령군18.3℃
  • 흐림영천16.8℃
  • 구름많음영광군19.3℃
  • 맑음태백14.1℃
  • 구름많음고창20.0℃
  • 흐림순천18.9℃
  • 흐림청송군15.9℃
  • 흐림문경15.8℃
  • 박무백령도19.0℃
  • 흐림흑산도20.7℃
  • 맑음철원15.5℃
  • 흐림고산23.7℃
  • 맑음충주17.8℃
  • 구름많음정읍19.6℃
  • 흐림김해시20.2℃
  • 흐림제주23.5℃
  • 맑음서울18.4℃
  • 구름많음의성16.7℃
  • 맑음울진17.4℃
  • 구름많음양평16.3℃
  • 흐림밀양19.4℃
  • 흐림영월16.4℃
  • 흐림완도20.8℃
  • 흐림울산18.7℃
  • 맑음수원19.3℃
  • 맑음부여17.4℃
  • 흐림여수20.5℃
  • 맑음속초20.7℃
  • 맑음보령20.4℃
  • 맑음인제15.6℃
  • 흐림영덕17.9℃
  • 구름많음고창군20.2℃
  • 흐림광양시20.1℃
  • 맑음금산16.8℃
  • 흐림고흥20.3℃
  • 맑음천안15.7℃
  • 흐림북창원20.8℃
  • 흐림산청18.0℃
  • 흐림경주시17.4℃
  • 흐림북부산20.8℃
  • 구름많음울릉도20.9℃
  • 맑음북강릉20.6℃
  • 흐림순창군19.1℃
  • 맑음영주16.0℃
  • 구름많음거창17.3℃
  • 흐림진주18.5℃
  • 흐림남원18.9℃
  • 구름많음홍천15.3℃
  • 맑음북춘천16.3℃
  • 구름많음인천20.1℃
  • 맑음대전18.8℃
  • 흐림합천18.2℃
  • 맑음장수15.8℃
  • 맑음전주20.8℃
  • 흐림포항18.9℃
  • 맑음강릉20.0℃
  • 구름많음목포20.2℃
  • 맑음춘천16.2℃
  • 맑음보은14.6℃
  • 맑음동두천17.0℃
  • 흐림안동16.2℃
  • 맑음이천16.3℃
  • 흐림함양군18.2℃
  • 구름많음부안18.6℃
  • 흐림보성군20.0℃
  • 비서귀포23.8℃
  • 맑음임실17.8℃
  • 흐림남해19.5℃
  • 흐림양산시20.9℃
  • 흐림부산21.5℃
  • 맑음서청주16.6℃
  • 구름많음강화17.5℃
  • 맑음동해19.6℃
  • 맑음청주18.6℃
  • 흐림성산23.5℃
  • 흐림통영20.6℃
  • 구름많음군산19.8℃
  • 흐림장흥20.4℃
  • 흐림제천14.8℃
  • 맑음서산19.3℃
  • 맑음대관령11.2℃
  • 맑음원주17.0℃
  • 흐림거제20.0℃
  • 흐림상주16.2℃
  • 흐림해남20.9℃
  • 맑음세종17.4℃
  • 비창원20.3℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언