피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 맑음청송군8.5℃
  • 맑음보은14.4℃
  • 흐림보성군13.8℃
  • 맑음추풍령11.6℃
  • 흐림목포15.3℃
  • 흐림성산16.8℃
  • 맑음홍천14.9℃
  • 구름많음해남14.4℃
  • 맑음북강릉10.3℃
  • 흐림경주시13.0℃
  • 맑음제천10.7℃
  • 흐림북창원18.7℃
  • 맑음울진9.3℃
  • 구름많음철원14.0℃
  • 맑음동해10.6℃
  • 흐림통영16.1℃
  • 흐림여수16.0℃
  • 맑음강릉11.5℃
  • 맑음영주9.4℃
  • 흐림진주13.9℃
  • 맑음부여12.9℃
  • 흐림강진군15.1℃
  • 맑음영월13.6℃
  • 흐림순창군15.6℃
  • 구름많음포항13.3℃
  • 흐림산청16.0℃
  • 흐림창원16.7℃
  • 맑음속초11.4℃
  • 흐림서귀포17.5℃
  • 구름많음밀양16.2℃
  • 맑음영덕9.1℃
  • 맑음춘천14.6℃
  • 맑음인천15.8℃
  • 흐림정읍14.8℃
  • 구름많음완도15.2℃
  • 흐림고창14.1℃
  • 맑음양평15.4℃
  • 맑음북부산15.9℃
  • 맑음군산11.2℃
  • 흐림진도군13.8℃
  • 흐림제주16.6℃
  • 구름많음의성9.8℃
  • 흐림거제15.9℃
  • 구름많음구미12.2℃
  • 흐림고창군14.3℃
  • 맑음백령도13.8℃
  • 흐림장수13.8℃
  • 흐림영광군14.1℃
  • 구름많음양산시16.5℃
  • 흐림남해16.6℃
  • 흐림부산15.7℃
  • 맑음북춘천12.8℃
  • 흐림광주18.5℃
  • 맑음청주19.3℃
  • 구름많음서울17.6℃
  • 맑음원주17.9℃
  • 맑음보령10.4℃
  • 맑음충주13.1℃
  • 맑음안동13.0℃
  • 맑음수원12.9℃
  • 맑음대전17.9℃
  • 맑음이천17.7℃
  • 맑음문경12.1℃
  • 맑음상주13.7℃
  • 맑음세종17.0℃
  • 흐림남원15.8℃
  • 흐림거창14.5℃
  • 맑음천안12.4℃
  • 구름많음전주14.9℃
  • 구름많음동두천15.3℃
  • 구름많음부안12.5℃
  • 연무홍성12.0℃
  • 구름많음파주11.3℃
  • 흐림대구13.9℃
  • 흐림고흥14.7℃
  • 흐림합천17.1℃
  • 구름많음강화12.3℃
  • 맑음대관령4.4℃
  • 흐림울산13.3℃
  • 맑음인제10.9℃
  • 흐림영천11.3℃
  • 흐림흑산도13.7℃
  • 흐림광양시17.4℃
  • 구름많음고산15.4℃
  • 맑음서산11.9℃
  • 구름많음의령군12.7℃
  • 흐림순천12.6℃
  • 구름많음임실14.4℃
  • 맑음태백6.7℃
  • 구름많음울릉도12.6℃
  • 맑음봉화6.9℃
  • 흐림함양군15.3℃
  • 흐림장흥14.1℃
  • 맑음금산13.1℃
  • 맑음서청주14.5℃
  • 맑음정선군9.2℃
  • 구름많음김해시15.8℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합