피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 흐림보성군20.6℃
  • 구름많음고창군20.8℃
  • 맑음영주18.5℃
  • 구름많음상주16.7℃
  • 흐림거제20.1℃
  • 맑음군산21.3℃
  • 맑음속초24.4℃
  • 흐림성산24.1℃
  • 맑음서산22.8℃
  • 구름많음의성17.5℃
  • 구름많음순창군20.8℃
  • 구름많음파주17.8℃
  • 맑음대전21.2℃
  • 비광주21.3℃
  • 흐림여수20.7℃
  • 흐림북창원20.7℃
  • 흐림울산20.0℃
  • 구름많음제천15.5℃
  • 맑음부여20.1℃
  • 구름많음홍천16.1℃
  • 맑음동해22.6℃
  • 비부산21.6℃
  • 맑음서울20.4℃
  • 흐림장흥21.0℃
  • 구름많음진주18.8℃
  • 비제주24.1℃
  • 맑음울진21.6℃
  • 구름많음북춘천17.2℃
  • 흐림양산시21.7℃
  • 구름많음장수17.1℃
  • 맑음영덕20.4℃
  • 구름많음남원21.0℃
  • 구름많음영광군20.2℃
  • 맑음수원21.6℃
  • 맑음충주19.6℃
  • 맑음태백17.3℃
  • 구름많음임실19.7℃
  • 구름많음춘천16.9℃
  • 흐림통영21.1℃
  • 구름많음의령군19.1℃
  • 맑음동두천19.7℃
  • 비창원20.1℃
  • 흐림함양군19.1℃
  • 맑음봉화17.6℃
  • 맑음홍성19.5℃
  • 맑음인천21.6℃
  • 구름많음정선군15.6℃
  • 구름많음순천19.3℃
  • 박무대구18.4℃
  • 흐림고흥21.0℃
  • 맑음원주19.7℃
  • 구름많음울릉도22.1℃
  • 구름많음금산17.9℃
  • 흐림김해시20.1℃
  • 맑음천안19.0℃
  • 흐림경주시18.9℃
  • 흐림해남21.7℃
  • 맑음세종20.2℃
  • 흐림영천18.2℃
  • 구름많음남해19.9℃
  • 흐림문경16.7℃
  • 비흑산도20.9℃
  • 구름많음영월17.0℃
  • 흐림완도21.4℃
  • 맑음인제16.4℃
  • 흐림광양시20.8℃
  • 맑음대관령15.0℃
  • 맑음보은17.2℃
  • 맑음양평17.9℃
  • 구름많음안동17.1℃
  • 구름많음거창18.1℃
  • 구름많음철원18.5℃
  • 맑음보령23.5℃
  • 구름많음산청18.4℃
  • 흐림목포20.5℃
  • 구름많음추풍령18.4℃
  • 비북부산20.9℃
  • 흐림밀양20.0℃
  • 맑음백령도21.2℃
  • 흐림강진군21.5℃
  • 맑음이천17.3℃
  • 구름많음청송군16.9℃
  • 맑음전주22.5℃
  • 맑음강릉22.5℃
  • 맑음북강릉23.7℃
  • 흐림포항20.4℃
  • 흐림고산24.0℃
  • 맑음서청주18.6℃
  • 구름많음정읍21.1℃
  • 맑음청주20.2℃
  • 구름많음구미18.8℃
  • 흐림서귀포24.3℃
  • 흐림진도군21.9℃
  • 구름많음고창20.8℃
  • 맑음부안20.4℃
  • 흐림합천19.2℃
  • 구름많음강화20.0℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언