피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 맑음상주25.3℃
  • 구름많음안동24.1℃
  • 구름많음영천22.5℃
  • 구름많음청주28.2℃
  • 구름많음장흥25.1℃
  • 맑음구미25.4℃
  • 맑음추풍령23.6℃
  • 구름많음고흥23.4℃
  • 맑음남원26.5℃
  • 맑음흑산도19.5℃
  • 구름많음인제21.4℃
  • 구름많음밀양25.1℃
  • 구름많음통영21.9℃
  • 구름많음합천26.0℃
  • 흐림성산22.0℃
  • 구름많음순천23.8℃
  • 흐림인천23.4℃
  • 흐림고산21.3℃
  • 구름많음부여26.0℃
  • 구름많음북춘천24.0℃
  • 구름많음영주23.3℃
  • 맑음청송군21.1℃
  • 구름많음산청25.0℃
  • 구름많음문경24.3℃
  • 흐림남해23.3℃
  • 구름많음원주26.4℃
  • 구름많음강진군25.0℃
  • 구름많음북부산23.3℃
  • 구름많음보령23.8℃
  • 맑음광주26.4℃
  • 구름많음홍성23.7℃
  • 흐림북강릉21.7℃
  • 흐림파주22.1℃
  • 맑음부안22.2℃
  • 맑음군산25.0℃
  • 구름많음제천24.0℃
  • 맑음전주28.1℃
  • 구름많음해남23.8℃
  • 맑음의성24.3℃
  • 구름많음여수23.5℃
  • 구름많음목포26.1℃
  • 구름많음양산시23.5℃
  • 구름많음거제21.5℃
  • 맑음포항21.8℃
  • 흐림대관령17.7℃
  • 맑음장수23.9℃
  • 흐림서울25.0℃
  • 맑음임실25.7℃
  • 흐림제주23.1℃
  • 구름많음태백17.5℃
  • 맑음대전26.4℃
  • 구름많음김해시22.9℃
  • 구름많음천안25.9℃
  • 흐림진도군24.0℃
  • 흐림강릉22.8℃
  • 구름많음대구24.0℃
  • 구름많음울릉도19.2℃
  • 구름많음홍천24.3℃
  • 구름많음울산21.1℃
  • 맑음금산26.4℃
  • 흐림양평24.9℃
  • 흐림철원23.1℃
  • 구름많음완도22.7℃
  • 흐림정선군21.8℃
  • 구름많음영월23.7℃
  • 구름많음춘천24.6℃
  • 흐림백령도16.1℃
  • 맑음고창24.1℃
  • 구름많음의령군24.9℃
  • 구름많음북창원24.4℃
  • 구름많음이천24.5℃
  • 구름많음영덕19.8℃
  • 구름많음진주23.1℃
  • 흐림강화22.4℃
  • 구름많음울진21.3℃
  • 구름많음동해21.2℃
  • 맑음보은25.6℃
  • 구름많음창원24.0℃
  • 구름많음함양군25.6℃
  • 맑음고창군24.6℃
  • 맑음세종26.3℃
  • 흐림동두천23.2℃
  • 흐림광양시23.7℃
  • 구름많음수원24.7℃
  • 흐림보성군24.0℃
  • 흐림서귀포22.8℃
  • 구름많음봉화22.0℃
  • 구름많음충주25.6℃
  • 구름많음거창24.1℃
  • 구름많음부산22.5℃
  • 맑음정읍25.5℃
  • 맑음순창군25.9℃
  • 맑음영광군23.1℃
  • 구름많음서산21.6℃
  • 맑음경주시22.3℃
  • 구름많음서청주26.3℃
  • 구름많음속초21.2℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언