피앤피뉴스 - 서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

  • 흐림고창군17.9℃
  • 흐림해남20.8℃
  • 구름많음전주18.5℃
  • 구름많음거창17.3℃
  • 흐림진도군20.4℃
  • 구름많음경주시16.9℃
  • 구름많음정선군15.1℃
  • 구름많음동해16.7℃
  • 흐림고창18.5℃
  • 구름많음대구18.1℃
  • 흐림함양군18.1℃
  • 흐림순창군18.1℃
  • 흐림광주20.3℃
  • 구름많음정읍18.2℃
  • 구름많음서산16.6℃
  • 구름많음울릉도19.7℃
  • 맑음인천19.7℃
  • 구름많음대관령10.6℃
  • 구름많음군산18.0℃
  • 구름많음울산17.5℃
  • 구름많음남원17.3℃
  • 맑음서울17.9℃
  • 흐림진주17.8℃
  • 구름많음영덕16.2℃
  • 구름많음추풍령13.8℃
  • 흐림완도20.7℃
  • 흐림남해19.2℃
  • 흐림안동16.5℃
  • 흐림고산23.0℃
  • 흐림강진군20.3℃
  • 맑음강화16.2℃
  • 흐림부산20.5℃
  • 구름많음서청주14.6℃
  • 구름많음의성16.2℃
  • 흐림광양시20.0℃
  • 맑음동두천15.1℃
  • 구름많음북강릉16.0℃
  • 구름많음영주13.3℃
  • 구름많음청주17.6℃
  • 구름많음김해시19.8℃
  • 흐림거제19.5℃
  • 구름많음인제15.1℃
  • 흐림구미17.2℃
  • 구름많음부안18.1℃
  • 구름많음북부산20.2℃
  • 비제주23.4℃
  • 흐림흑산도20.6℃
  • 구름많음포항18.2℃
  • 흐림장수16.3℃
  • 구름많음천안15.4℃
  • 구름많음금산16.7℃
  • 비서귀포23.5℃
  • 구름많음이천15.5℃
  • 맑음백령도17.5℃
  • 구름많음보은14.1℃
  • 구름많음제천12.9℃
  • 비목포19.9℃
  • 맑음상주16.2℃
  • 구름많음세종16.7℃
  • 흐림통영20.3℃
  • 구름많음울진16.1℃
  • 구름많음영천16.8℃
  • 흐림영광군19.1℃
  • 맑음속초18.1℃
  • 맑음양평16.3℃
  • 비여수19.9℃
  • 구름많음부여16.7℃
  • 흐림창원20.5℃
  • 구름많음태백11.8℃
  • 구름많음청송군15.6℃
  • 흐림보성군19.7℃
  • 구름많음양산시20.4℃
  • 박무북춘천14.5℃
  • 흐림성산22.9℃
  • 구름많음충주16.6℃
  • 흐림임실17.1℃
  • 구름많음의령군17.9℃
  • 맑음파주14.7℃
  • 흐림북창원20.3℃
  • 흐림장흥19.8℃
  • 구름많음보령17.6℃
  • 맑음수원16.8℃
  • 구름많음원주15.7℃
  • 구름많음문경14.7℃
  • 구름많음대전16.9℃
  • 구름많음강릉18.4℃
  • 구름많음봉화12.9℃
  • 맑음홍천15.2℃
  • 맑음철원13.7℃
  • 구름많음합천17.9℃
  • 구름많음춘천15.8℃
  • 구름많음영월15.7℃
  • 흐림순천18.5℃
  • 구름많음산청17.8℃
  • 구름많음밀양19.1℃
  • 흐림고흥19.8℃
  • 박무홍성16.3℃

서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

김민주 / 기사승인 : 2021-02-17 09:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 세무사 자격이 있는 변호사의 세무업무 범위를 제한하려는 입법이 추진되고 있는 가운데, 서울지방변호사회가 결사 반대하며 개정 법안의 폐기를 강력히 촉구했다.

 

더불어민주당 양경숙 의원이 대표 발의한 세무사법 일부개정법률안(이하 ‘개정 법안’)은 세무사 자격 보유 변호사에 3개월 이상의 실무교육을 거쳐 세무대리업무를 허용하되, 회계장부작성 등을 업무범위에서 제외하고 있다.

 

이에 대해 서울지방변호사회는 주요국 어디에도 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 입법례는 없다며, 회계장부작성은 세무대리업무 중 가장 단순한 업무로, 미국·영국·프랑스 등에서는 심지어 무자격자에게까지 허용된다고 반박했다.

 

또 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 것은 세무대리의 출발점을 막아 변호사의 세무대리업무를 형해화시키고 국민의 자유로운 선택권을 제한하여 세무사의 기득권을 보호하기 위함이라고 목소리 높였다.

 

17일 서울지방변호사회는 성명서를 발표하고, 이번 개정 법안은 헌법재판소 결정에도 정면으로 반한다고 지적했다.

 

지난 2018년 4월 헌법재판소는 “변호사는 세무사법에 의하여 세무사의 자격을 부여받은 자이고, 세법 및 관련 법령에 대한 해석·적용을 함에 있어서 필요한 전문성과 능력을 갖추고 있어 세무사나 공인회계사보다 높은 전문성과 능력이 인정된다”라며 “세무사법이 변호사에게 세무대리업무를 수행할 수 없게 하는 것은 헌법에 합치되지 않는다”라고 결정한 바 있다.

 

서울지방변호사회는 “이미 헌재가 정한 위헌법률 개정시한이 경과함에 따라 제한없이 세무업무를 수행하던 변호사들에게 적용된다는 점에서 진정소급입법으로 인한 위헌성 또한 다분하다”라고 말했다.

 

더욱이 법학전문대학원 제도를 통하여 이미 세무·회계 전문성을 갖춘 변호사가 다수 배출된 가운데 이번 개정 법안은 법조인력양성제도에 역행하는 것이라는 게 서울변회측 입장이다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언