피앤피뉴스 - 서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

  • 흐림철원4.2℃
  • 맑음영월2.6℃
  • 안개백령도4.5℃
  • 맑음고창군8.5℃
  • 맑음고창8.7℃
  • 맑음순천9.1℃
  • 맑음문경7.0℃
  • 박무수원5.7℃
  • 맑음천안5.7℃
  • 맑음진도군9.7℃
  • 맑음서청주4.9℃
  • 맑음군산6.8℃
  • 맑음강진군8.3℃
  • 맑음구미6.1℃
  • 구름많음장흥7.0℃
  • 맑음울진11.9℃
  • 맑음상주7.1℃
  • 맑음영광군8.1℃
  • 맑음김해시8.8℃
  • 맑음임실5.4℃
  • 연무북강릉11.3℃
  • 맑음제주13.2℃
  • 맑음보령9.1℃
  • 연무부산9.8℃
  • 맑음대관령2.8℃
  • 맑음장수4.7℃
  • 맑음의성4.9℃
  • 맑음추풍령6.0℃
  • 구름많음양평3.4℃
  • 맑음영덕9.1℃
  • 맑음합천6.5℃
  • 맑음봉화5.8℃
  • 박무서울6.1℃
  • 맑음보성군7.2℃
  • 맑음전주9.0℃
  • 맑음제천3.7℃
  • 맑음북부산10.3℃
  • 맑음청송군6.5℃
  • 맑음완도8.4℃
  • 맑음함양군4.8℃
  • 박무대전6.0℃
  • 흐림강화4.7℃
  • 맑음산청5.2℃
  • 구름많음인제4.6℃
  • 맑음진주6.9℃
  • 연무안동5.1℃
  • 맑음강릉10.9℃
  • 맑음성산13.2℃
  • 맑음경주시10.2℃
  • 맑음여수7.6℃
  • 맑음부여5.3℃
  • 구름많음해남9.8℃
  • 맑음의령군5.0℃
  • 맑음북창원9.0℃
  • 맑음거창4.0℃
  • 구름많음이천4.5℃
  • 맑음태백5.3℃
  • 맑음남원4.0℃
  • 맑음통영9.8℃
  • 흐림파주4.9℃
  • 맑음순창군4.0℃
  • 연무광주5.5℃
  • 맑음부안7.9℃
  • 맑음흑산도11.3℃
  • 맑음홍천3.7℃
  • 맑음목포6.9℃
  • 맑음서귀포12.6℃
  • 맑음보은4.6℃
  • 박무인천5.6℃
  • 맑음영천7.2℃
  • 맑음금산3.8℃
  • 맑음정읍9.0℃
  • 맑음거제8.2℃
  • 연무청주6.3℃
  • 맑음양산시8.9℃
  • 연무포항9.8℃
  • 맑음동해11.4℃
  • 맑음세종5.1℃
  • 연무대구7.1℃
  • 맑음정선군5.4℃
  • 박무북춘천3.5℃
  • 맑음충주4.6℃
  • 연무홍성8.8℃
  • 구름많음고흥9.0℃
  • 맑음광양시8.7℃
  • 구름많음춘천3.5℃
  • 맑음속초11.4℃
  • 맑음영주4.6℃
  • 연무울산10.3℃
  • 맑음울릉도9.5℃
  • 맑음서산7.6℃
  • 맑음고산11.3℃
  • 맑음원주4.5℃
  • 맑음남해7.6℃
  • 맑음창원8.6℃
  • 흐림동두천4.8℃
  • 맑음밀양5.8℃

서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

김민주 / 기사승인 : 2021-02-17 09:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 세무사 자격이 있는 변호사의 세무업무 범위를 제한하려는 입법이 추진되고 있는 가운데, 서울지방변호사회가 결사 반대하며 개정 법안의 폐기를 강력히 촉구했다.

 

더불어민주당 양경숙 의원이 대표 발의한 세무사법 일부개정법률안(이하 ‘개정 법안’)은 세무사 자격 보유 변호사에 3개월 이상의 실무교육을 거쳐 세무대리업무를 허용하되, 회계장부작성 등을 업무범위에서 제외하고 있다.

 

이에 대해 서울지방변호사회는 주요국 어디에도 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 입법례는 없다며, 회계장부작성은 세무대리업무 중 가장 단순한 업무로, 미국·영국·프랑스 등에서는 심지어 무자격자에게까지 허용된다고 반박했다.

 

또 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 것은 세무대리의 출발점을 막아 변호사의 세무대리업무를 형해화시키고 국민의 자유로운 선택권을 제한하여 세무사의 기득권을 보호하기 위함이라고 목소리 높였다.

 

17일 서울지방변호사회는 성명서를 발표하고, 이번 개정 법안은 헌법재판소 결정에도 정면으로 반한다고 지적했다.

 

지난 2018년 4월 헌법재판소는 “변호사는 세무사법에 의하여 세무사의 자격을 부여받은 자이고, 세법 및 관련 법령에 대한 해석·적용을 함에 있어서 필요한 전문성과 능력을 갖추고 있어 세무사나 공인회계사보다 높은 전문성과 능력이 인정된다”라며 “세무사법이 변호사에게 세무대리업무를 수행할 수 없게 하는 것은 헌법에 합치되지 않는다”라고 결정한 바 있다.

 

서울지방변호사회는 “이미 헌재가 정한 위헌법률 개정시한이 경과함에 따라 제한없이 세무업무를 수행하던 변호사들에게 적용된다는 점에서 진정소급입법으로 인한 위헌성 또한 다분하다”라고 말했다.

 

더욱이 법학전문대학원 제도를 통하여 이미 세무·회계 전문성을 갖춘 변호사가 다수 배출된 가운데 이번 개정 법안은 법조인력양성제도에 역행하는 것이라는 게 서울변회측 입장이다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합