피앤피뉴스 - 서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

  • 흐림김해시18.8℃
  • 흐림의령군18.7℃
  • 흐림목포16.5℃
  • 맑음금산22.1℃
  • 구름많음대관령10.1℃
  • 맑음천안18.8℃
  • 구름많음대구16.5℃
  • 구름많음순창군19.6℃
  • 맑음보령16.9℃
  • 흐림강진군19.0℃
  • 구름많음청송군14.2℃
  • 흐림완도16.9℃
  • 흐림경주시14.3℃
  • 맑음보은20.7℃
  • 구름많음전주19.3℃
  • 흐림울산15.1℃
  • 흐림창원18.4℃
  • 흐림고산16.0℃
  • 흐림진도군15.7℃
  • 구름많음양평20.7℃
  • 구름많음동해14.4℃
  • 구름많음부안16.4℃
  • 흐림광주20.1℃
  • 흐림흑산도13.9℃
  • 구름많음강화15.6℃
  • 흐림영광군15.3℃
  • 흐림진주17.9℃
  • 흐림함양군21.9℃
  • 구름많음장수
  • 구름많음홍천20.4℃
  • 비여수17.3℃
  • 구름많음원주22.8℃
  • 흐림고창군16.4℃
  • 맑음홍성17.5℃
  • 흐림부산16.7℃
  • 맑음서산15.5℃
  • 구름많음남원20.8℃
  • 맑음세종21.7℃
  • 흐림거창19.1℃
  • 흐림성산16.2℃
  • 흐림제주16.8℃
  • 맑음대전22.7℃
  • 흐림정읍17.6℃
  • 흐림인제16.2℃
  • 흐림제천15.8℃
  • 구름많음철원19.0℃
  • 맑음서청주20.2℃
  • 흐림해남15.8℃
  • 흐림합천21.2℃
  • 흐림임실19.1℃
  • 맑음울진12.5℃
  • 구름많음북춘천20.8℃
  • 구름많음서귀포18.1℃
  • 흐림밀양20.0℃
  • 구름많음울릉도12.6℃
  • 구름많음강릉14.5℃
  • 흐림거제16.8℃
  • 구름많음정선군15.6℃
  • 구름많음순천15.9℃
  • 구름많음안동17.6℃
  • 흐림장흥16.0℃
  • 맑음구미19.7℃
  • 구름많음영주15.8℃
  • 흐림보성군15.8℃
  • 구름많음파주17.8℃
  • 흐림북부산19.0℃
  • 구름많음영덕12.9℃
  • 흐림남해17.4℃
  • 흐림양산시18.8℃
  • 맑음영천14.0℃
  • 구름많음북강릉12.3℃
  • 구름많음봉화15.2℃
  • 구름많음문경17.9℃
  • 맑음추풍령19.1℃
  • 흐림고흥16.5℃
  • 구름많음의성17.2℃
  • 흐림속초14.2℃
  • 구름많음태백10.8℃
  • 맑음서울21.9℃
  • 구름많음춘천20.8℃
  • 구름많음상주19.2℃
  • 구름많음이천21.3℃
  • 흐림통영17.5℃
  • 구름많음충주21.1℃
  • 구름많음영월18.6℃
  • 구름많음포항14.3℃
  • 맑음청주23.3℃
  • 흐림고창16.2℃
  • 구름많음동두천20.8℃
  • 맑음인천17.7℃
  • 맑음부여21.3℃
  • 맑음수원18.0℃
  • 구름많음백령도11.3℃
  • 흐림산청20.2℃
  • 흐림광양시18.3℃
  • 구름많음군산16.7℃
  • 흐림북창원21.6℃

서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

김민주 / 기사승인 : 2021-02-17 09:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 세무사 자격이 있는 변호사의 세무업무 범위를 제한하려는 입법이 추진되고 있는 가운데, 서울지방변호사회가 결사 반대하며 개정 법안의 폐기를 강력히 촉구했다.

 

더불어민주당 양경숙 의원이 대표 발의한 세무사법 일부개정법률안(이하 ‘개정 법안’)은 세무사 자격 보유 변호사에 3개월 이상의 실무교육을 거쳐 세무대리업무를 허용하되, 회계장부작성 등을 업무범위에서 제외하고 있다.

 

이에 대해 서울지방변호사회는 주요국 어디에도 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 입법례는 없다며, 회계장부작성은 세무대리업무 중 가장 단순한 업무로, 미국·영국·프랑스 등에서는 심지어 무자격자에게까지 허용된다고 반박했다.

 

또 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 것은 세무대리의 출발점을 막아 변호사의 세무대리업무를 형해화시키고 국민의 자유로운 선택권을 제한하여 세무사의 기득권을 보호하기 위함이라고 목소리 높였다.

 

17일 서울지방변호사회는 성명서를 발표하고, 이번 개정 법안은 헌법재판소 결정에도 정면으로 반한다고 지적했다.

 

지난 2018년 4월 헌법재판소는 “변호사는 세무사법에 의하여 세무사의 자격을 부여받은 자이고, 세법 및 관련 법령에 대한 해석·적용을 함에 있어서 필요한 전문성과 능력을 갖추고 있어 세무사나 공인회계사보다 높은 전문성과 능력이 인정된다”라며 “세무사법이 변호사에게 세무대리업무를 수행할 수 없게 하는 것은 헌법에 합치되지 않는다”라고 결정한 바 있다.

 

서울지방변호사회는 “이미 헌재가 정한 위헌법률 개정시한이 경과함에 따라 제한없이 세무업무를 수행하던 변호사들에게 적용된다는 점에서 진정소급입법으로 인한 위헌성 또한 다분하다”라고 말했다.

 

더욱이 법학전문대학원 제도를 통하여 이미 세무·회계 전문성을 갖춘 변호사가 다수 배출된 가운데 이번 개정 법안은 법조인력양성제도에 역행하는 것이라는 게 서울변회측 입장이다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합