피앤피뉴스 - 서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

  • 구름조금목포3.5℃
  • 맑음순천3.7℃
  • 맑음부안4.0℃
  • 맑음북강릉5.6℃
  • 맑음제천1.3℃
  • 맑음추풍령1.8℃
  • 맑음성산6.4℃
  • 맑음영광군2.9℃
  • 맑음영월2.3℃
  • 맑음파주0.7℃
  • 맑음임실2.9℃
  • 구름조금남해6.6℃
  • 맑음거창3.7℃
  • 맑음태백-0.8℃
  • 맑음청송군2.5℃
  • 구름많음백령도-0.6℃
  • 맑음청주3.0℃
  • 구름조금대구4.7℃
  • 맑음안동3.7℃
  • 맑음부여3.9℃
  • 맑음장수2.0℃
  • 구름많음울산4.0℃
  • 맑음양평2.7℃
  • 맑음금산3.5℃
  • 맑음남원3.9℃
  • 맑음보령3.0℃
  • 맑음영주2.2℃
  • 맑음광양시7.2℃
  • 구름조금제주6.4℃
  • 구름조금부산6.5℃
  • 맑음세종2.0℃
  • 맑음인천0.4℃
  • 흐림흑산도4.4℃
  • 맑음북춘천2.3℃
  • 맑음전주3.6℃
  • 맑음정읍2.9℃
  • 맑음홍천1.6℃
  • 맑음강릉6.5℃
  • 맑음의성4.4℃
  • 맑음진주6.5℃
  • 맑음김해시6.0℃
  • 맑음고창2.9℃
  • 맑음합천6.0℃
  • 맑음수원2.0℃
  • 맑음천안2.4℃
  • 맑음군산4.1℃
  • 맑음통영6.2℃
  • 맑음고흥6.6℃
  • 맑음상주4.0℃
  • 구름많음고산6.4℃
  • 맑음광주4.3℃
  • 구름조금경주시4.2℃
  • 맑음의령군4.0℃
  • 맑음보성군5.8℃
  • 구름조금북부산6.6℃
  • 맑음구미3.9℃
  • 맑음봉화2.2℃
  • 맑음산청4.8℃
  • 맑음동해6.0℃
  • 맑음속초5.1℃
  • 맑음강화0.6℃
  • 맑음장흥4.6℃
  • 맑음이천3.0℃
  • 맑음대관령-1.1℃
  • 구름조금밀양5.8℃
  • 맑음대전3.6℃
  • 맑음영천3.8℃
  • 구름조금창원4.8℃
  • 맑음정선군2.5℃
  • 맑음춘천3.7℃
  • 맑음울진7.4℃
  • 맑음여수6.5℃
  • 맑음강진군4.8℃
  • 구름많음포항5.9℃
  • 맑음완도6.4℃
  • 맑음서귀포13.1℃
  • 맑음인제1.8℃
  • 맑음영덕5.1℃
  • 맑음홍성2.1℃
  • 비울릉도5.5℃
  • 맑음서청주1.8℃
  • 맑음북창원6.0℃
  • 맑음서울1.7℃
  • 맑음순창군3.1℃
  • 맑음해남4.9℃
  • 맑음서산1.9℃
  • 맑음충주2.2℃
  • 맑음동두천1.1℃
  • 맑음보은2.6℃
  • 맑음고창군3.0℃
  • 구름조금진도군4.1℃
  • 맑음원주1.6℃
  • 구름조금양산시6.8℃
  • 맑음문경2.3℃
  • 맑음함양군5.3℃
  • 맑음거제4.6℃
  • 맑음철원-0.4℃

서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

김민주 / 기사승인 : 2021-02-17 09:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 세무사 자격이 있는 변호사의 세무업무 범위를 제한하려는 입법이 추진되고 있는 가운데, 서울지방변호사회가 결사 반대하며 개정 법안의 폐기를 강력히 촉구했다.

 

더불어민주당 양경숙 의원이 대표 발의한 세무사법 일부개정법률안(이하 ‘개정 법안’)은 세무사 자격 보유 변호사에 3개월 이상의 실무교육을 거쳐 세무대리업무를 허용하되, 회계장부작성 등을 업무범위에서 제외하고 있다.

 

이에 대해 서울지방변호사회는 주요국 어디에도 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 입법례는 없다며, 회계장부작성은 세무대리업무 중 가장 단순한 업무로, 미국·영국·프랑스 등에서는 심지어 무자격자에게까지 허용된다고 반박했다.

 

또 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 것은 세무대리의 출발점을 막아 변호사의 세무대리업무를 형해화시키고 국민의 자유로운 선택권을 제한하여 세무사의 기득권을 보호하기 위함이라고 목소리 높였다.

 

17일 서울지방변호사회는 성명서를 발표하고, 이번 개정 법안은 헌법재판소 결정에도 정면으로 반한다고 지적했다.

 

지난 2018년 4월 헌법재판소는 “변호사는 세무사법에 의하여 세무사의 자격을 부여받은 자이고, 세법 및 관련 법령에 대한 해석·적용을 함에 있어서 필요한 전문성과 능력을 갖추고 있어 세무사나 공인회계사보다 높은 전문성과 능력이 인정된다”라며 “세무사법이 변호사에게 세무대리업무를 수행할 수 없게 하는 것은 헌법에 합치되지 않는다”라고 결정한 바 있다.

 

서울지방변호사회는 “이미 헌재가 정한 위헌법률 개정시한이 경과함에 따라 제한없이 세무업무를 수행하던 변호사들에게 적용된다는 점에서 진정소급입법으로 인한 위헌성 또한 다분하다”라고 말했다.

 

더욱이 법학전문대학원 제도를 통하여 이미 세무·회계 전문성을 갖춘 변호사가 다수 배출된 가운데 이번 개정 법안은 법조인력양성제도에 역행하는 것이라는 게 서울변회측 입장이다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합