피앤피뉴스 - 대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

  • 맑음순천21.2℃
  • 맑음강릉21.5℃
  • 맑음강화25.3℃
  • 맑음금산22.5℃
  • 맑음홍천23.5℃
  • 맑음서청주25.7℃
  • 맑음군산27.5℃
  • 흐림청주29.1℃
  • 맑음북춘천24.5℃
  • 맑음청송군20.3℃
  • 맑음창원25.3℃
  • 맑음임실21.9℃
  • 맑음울진23.8℃
  • 맑음고창군22.7℃
  • 구름많음완도24.7℃
  • 맑음보은25.0℃
  • 흐림태백17.9℃
  • 맑음여수25.6℃
  • 맑음포항24.8℃
  • 맑음의성23.3℃
  • 구름많음합천24.3℃
  • 구름많음영천22.9℃
  • 맑음상주24.0℃
  • 맑음산청24.1℃
  • 구름많음울산23.1℃
  • 맑음영광군24.1℃
  • 맑음고창23.7℃
  • 맑음이천24.2℃
  • 구름많음해남24.4℃
  • 맑음전주26.3℃
  • 구름많음남해23.6℃
  • 구름많음목포26.3℃
  • 맑음양산시24.7℃
  • 맑음구미25.2℃
  • 구름많음제주25.7℃
  • 구름많음광양시24.9℃
  • 맑음원주24.5℃
  • 맑음진도군23.6℃
  • 맑음영주19.6℃
  • 맑음의령군24.2℃
  • 맑음충주24.9℃
  • 맑음북강릉20.3℃
  • 맑음수원27.1℃
  • 맑음흑산도23.7℃
  • 맑음순창군24.2℃
  • 맑음영덕22.0℃
  • 맑음서울26.8℃
  • 맑음광주27.1℃
  • 맑음세종25.5℃
  • 맑음진주25.7℃
  • 맑음인제21.5℃
  • 맑음양평25.3℃
  • 맑음성산25.9℃
  • 맑음인천27.9℃
  • 맑음밀양24.8℃
  • 맑음봉화19.8℃
  • 구름많음거창23.8℃
  • 구름많음통영24.8℃
  • 맑음보령23.8℃
  • 구름많음경주시22.6℃
  • 맑음거제24.5℃
  • 맑음홍성26.4℃
  • 구름많음서귀포25.7℃
  • 맑음남원23.6℃
  • 구름많음장흥23.9℃
  • 맑음속초24.0℃
  • 맑음고흥23.5℃
  • 맑음백령도23.8℃
  • 맑음대구24.0℃
  • 맑음동두천25.4℃
  • 맑음장수19.5℃
  • 맑음추풍령22.5℃
  • 맑음제천21.3℃
  • 맑음부여23.6℃
  • 맑음동해22.5℃
  • 맑음파주24.0℃
  • 맑음울릉도22.7℃
  • 맑음북창원25.3℃
  • 맑음정읍24.7℃
  • 맑음대전26.9℃
  • 구름많음강진군24.8℃
  • 맑음북부산24.1℃
  • 맑음서산26.2℃
  • 맑음보성군23.2℃
  • 구름많음대관령17.1℃
  • 구름많음고산25.1℃
  • 맑음천안27.3℃
  • 맑음부안25.7℃
  • 맑음부산24.5℃
  • 맑음문경23.3℃
  • 흐림철원24.4℃
  • 맑음춘천24.6℃
  • 맑음함양군24.0℃
  • 맑음안동23.2℃
  • 맑음정선군19.6℃
  • 맑음영월21.8℃
  • 맑음김해시24.1℃

대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

이선용 / 기사승인 : 2021-06-28 11:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

대한변협.jpeg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 재판절차의 공정성을 확보하는 ‘소제기 전 증거조사 절차’가 신설된 가운데, 대한변협이 환영의 뜻을 나타냈다.

 

대한변협(협회장 이종엽)는 최근 재판절차에서 당사자가 관련 증거 자료들을 미리 확보할 수 있도록 강제하는 내용이 담긴 ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설에 관한 민사소송법 일부법률개정안(조응천 의원 대표발의)을 적극적으로 환영한다고 밝혔다.

 

특히 대한변협은 “국민의 사법제도에 대한 신뢰는 올바른 재판이 이루어지는 것을 전제로 하고, 올바른 재판은 실체적 진실에 부합한 사실 인정 위에서만 가능하며, 이러한 사실 판단은 서증 등 각종 증거의 공평·공정·적시 현출을 통한 진실발견에 터잡아서만 이루어질 수 있다”라고 설명했다.

 

그러면서 “그러나 금융, 의료, 환경, 기술유출 등 소송의 경우 중요 데이터 등 핵심 증거들은 금융기관, 의료기관 등 한쪽 당사자에게 집중되어 있어 정작 피해자가 이들을 상대로 과실책임을 입증하기 어렵다”라며 “이로 인해 재판에서 패소하거나 유의미한 판결을 얻지 못하는 등 실질적 권리구제가 이루어지지 못하고 있는 것이 현실이고, 이것이 현행 민사소송법상 증거보전 및 증거조사 제도의 한계였다”라고 지적했다.

 

이어 “최근 조응천 의원이 대표 발의한 ‘소제기 전 증거조사 절차’ 신설의 주된 내용은, 미국에서 같이 유의미한 증거를 찾아내는 절차로서의 진정한 의미의 디스커버리 제도에는 미치지 못하지만, 기존의 증거보전 제도를 한층 강화하여 소제기 전 증거조사 절차를 효율적으로 운용하고 분쟁 초기 단계에서 실체적 진실발견에 집중하게 함으로써 분쟁의 조기 해결을 촉진하거나 실체적 진실에 보다 가까운 정의로운 재판을 추구하고 있다”라고 전했다.

 

즉, 기존의 증거보전의 효과를 유지하면서도 법원이 증거유지명령을 내려 증거은닉과 변작행위에 대한 제한을 할 수 있도록 했다는 것이다.

 

대한변협은 “이번 개정안과 같은 지속적인 입법 시도가 그동안 사법불신의 단초를 제공해 왔던 소송절차상 불평등을 해소하여 피해자에 대한 효과적 권리구제를 크게 제고할 수 있다”라며 “우리의 사법제도가 재판의 공정성을 전제로 한다는 신뢰를 향상시켜 국내외적으로 대한민국 사법제도의 위상을 크게 높일 것”으로 기대감을 나타냈다.ㅁ

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언