피앤피뉴스 - [법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

  • 맑음부안13.0℃
  • 연무인천7.9℃
  • 맑음임실12.3℃
  • 박무대전12.2℃
  • 맑음성산14.2℃
  • 맑음강릉14.7℃
  • 맑음북창원14.2℃
  • 흐림강화7.0℃
  • 연무광주13.0℃
  • 맑음추풍령11.7℃
  • 맑음대관령6.5℃
  • 맑음진주13.7℃
  • 맑음밀양14.8℃
  • 맑음태백8.3℃
  • 연무홍성10.3℃
  • 연무북춘천6.7℃
  • 맑음상주12.8℃
  • 맑음북부산14.9℃
  • 맑음거제12.1℃
  • 맑음봉화11.0℃
  • 맑음충주10.8℃
  • 연무전주12.4℃
  • 맑음홍천9.2℃
  • 맑음고산12.5℃
  • 연무흑산도13.5℃
  • 맑음영주10.9℃
  • 맑음정선군10.1℃
  • 맑음영덕14.0℃
  • 맑음영광군11.8℃
  • 연무서울7.5℃
  • 흐림파주7.1℃
  • 맑음군산11.1℃
  • 맑음목포11.3℃
  • 맑음서귀포13.5℃
  • 맑음해남12.4℃
  • 맑음제주14.5℃
  • 맑음강진군14.0℃
  • 맑음세종11.3℃
  • 구름많음서산9.2℃
  • 맑음경주시14.0℃
  • 맑음완도13.5℃
  • 맑음진도군12.1℃
  • 맑음광양시14.5℃
  • 맑음부여11.4℃
  • 맑음여수10.7℃
  • 맑음합천15.3℃
  • 맑음문경12.3℃
  • 맑음순창군11.6℃
  • 맑음인제6.2℃
  • 맑음고흥13.9℃
  • 맑음보은11.2℃
  • 흐림철원6.1℃
  • 맑음원주9.1℃
  • 흐림동두천6.6℃
  • 맑음김해시14.1℃
  • 맑음남원12.1℃
  • 맑음영천14.3℃
  • 맑음고창13.0℃
  • 맑음청주12.0℃
  • 맑음양산시14.7℃
  • 연무수원9.2℃
  • 맑음산청14.3℃
  • 구름많음춘천6.9℃
  • 맑음양평9.0℃
  • 맑음천안11.7℃
  • 맑음동해12.2℃
  • 맑음정읍12.3℃
  • 맑음서청주11.5℃
  • 흐림백령도5.2℃
  • 맑음구미14.1℃
  • 맑음의령군13.5℃
  • 맑음거창14.2℃
  • 맑음속초14.3℃
  • 맑음울릉도12.4℃
  • 맑음안동11.9℃
  • 맑음포항14.4℃
  • 맑음장수10.7℃
  • 맑음순천13.2℃
  • 맑음고창군12.7℃
  • 맑음울진16.5℃
  • 맑음보령9.9℃
  • 연무북강릉14.5℃
  • 맑음의성13.2℃
  • 맑음통영13.2℃
  • 맑음청송군11.9℃
  • 맑음함양군13.3℃
  • 맑음제천9.5℃
  • 맑음금산12.2℃
  • 맑음보성군13.9℃
  • 맑음장흥15.1℃
  • 맑음울산14.4℃
  • 맑음남해13.6℃
  • 맑음영월11.2℃
  • 연무부산13.1℃
  • 맑음창원13.2℃
  • 연무대구13.5℃
  • 맑음이천9.9℃

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

이선용 / 기사승인 : 2021-10-27 09:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

박승수 변호사(합격의 법학원 민사법 전임)


1. 말소등기청구와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구의 소송물이 동일한지 여부에 대한 판례의 입장

 

2. 손해배상청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

3. 일부청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

4. 확인의 소의 소송물 특정에 대한 판례의 입장

 

5. 사해행위취소소송의 소송물과 요건사실에 대한 판례의 입장

 

6. 재판장의 소장각하명령 행사의 시기에 대한 판례의 입장

   

7. 무변론원고승소판결의 요건과 효과

   

8. 甲이 乙을 상대로 서울중앙지법에 매매대금청구소송을 2001.6.1. 제기하여, 같은 달 25. 乙에게 소장이 송달되었으며, 또한 甲은 乙을 상대로 서울동부지방법원에 다시 매매대금청구의 소를 2001.6.5. 제기하였고, 이 소장은 같은 달 20.에 송달되었다면 어느 소가 중복 소제기에 해당하는가?

 

9. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송를 제기하여 소송계속 중 乙이 丙에게 다른 법원에 별소를 제기한 경우 乙의 소가 중복 소제기 인가?

   

10. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 乙이 丙에게 소를 제기하여 소송계속 중, 甲이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 甲의 대위소송은 적법한가?

 

11. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소가 법원에 계속되어 있는 경우에 추심채권자가 제3채무자를 상대로 압류된 채권의 이행을 청구하는 추심의 소가 중복 소제기에 해당하는지 여부에 대한 판례의 입장

   

12. 甲과 丁은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송을 제기하여 소송계속 중, 다른 채권자 丁이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 丁의 대위소송은 중복소제기 인가?

   

13. A의 채권자 甲이 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, A의 다른 채권자 乙이 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소 제기에 해당하는가?

   

14. 채권자 甲이 채무자 A에 대한 대여금채권을 보전하기 위해서 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, 甲이 피보전채권을 손해배상채권으로 변경하여 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소제기에 해당하는가?

 

image01.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합