피앤피뉴스 - [법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

  • 맑음강진군28.8℃
  • 맑음이천28.9℃
  • 구름많음순창군30.8℃
  • 구름많음고창군28.8℃
  • 구름많음포항25.4℃
  • 맑음보령28.6℃
  • 구름많음거제25.9℃
  • 흐림남해27.7℃
  • 구름많음전주31.7℃
  • 맑음강화29.5℃
  • 구름많음제주28.0℃
  • 맑음홍천27.2℃
  • 구름많음남원29.2℃
  • 맑음문경27.0℃
  • 맑음수원32.1℃
  • 맑음구미30.3℃
  • 맑음완도28.7℃
  • 맑음장흥28.9℃
  • 구름많음고산28.7℃
  • 맑음군산29.9℃
  • 구름많음고창27.5℃
  • 맑음충주29.1℃
  • 맑음광주29.1℃
  • 맑음철원28.0℃
  • 맑음영덕24.0℃
  • 맑음대전30.2℃
  • 맑음의성28.1℃
  • 맑음강릉24.6℃
  • 구름많음광양시29.0℃
  • 맑음영주27.5℃
  • 맑음봉화24.2℃
  • 맑음부안29.0℃
  • 흐림여수27.6℃
  • 흐림순천28.9℃
  • 구름많음고흥28.5℃
  • 맑음인천32.1℃
  • 구름많음서귀포27.6℃
  • 흐림대관령17.8℃
  • 맑음서울31.7℃
  • 맑음보은27.5℃
  • 맑음울릉도23.3℃
  • 구름많음의령군28.9℃
  • 구름많음정선군23.0℃
  • 맑음홍성29.3℃
  • 구름많음임실27.6℃
  • 맑음영천24.9℃
  • 맑음제천26.2℃
  • 맑음원주29.4℃
  • 맑음추풍령26.7℃
  • 구름많음백령도25.4℃
  • 구름많음서산31.5℃
  • 구름많음함양군29.5℃
  • 맑음동해24.2℃
  • 흐림북춘천27.0℃
  • 맑음양평29.2℃
  • 구름많음태백19.3℃
  • 맑음해남28.8℃
  • 구름많음양산시27.4℃
  • 맑음영월27.0℃
  • 구름많음보성군29.1℃
  • 맑음울진24.5℃
  • 구름많음북창원29.2℃
  • 맑음대구26.3℃
  • 맑음목포30.0℃
  • 구름많음진도군27.6℃
  • 맑음정읍29.4℃
  • 맑음천안30.1℃
  • 맑음청송군25.0℃
  • 맑음파주29.0℃
  • 구름많음창원28.5℃
  • 맑음북강릉24.9℃
  • 맑음안동27.0℃
  • 구름많음통영27.3℃
  • 구름많음부산27.2℃
  • 흐림인제23.3℃
  • 맑음금산29.4℃
  • 구름많음밀양27.9℃
  • 구름많음흑산도25.8℃
  • 구름많음진주29.6℃
  • 맑음서청주30.5℃
  • 구름많음춘천26.9℃
  • 구름많음김해시27.7℃
  • 맑음상주28.7℃
  • 맑음세종29.3℃
  • 맑음동두천29.2℃
  • 구름많음산청28.7℃
  • 구름많음합천28.5℃
  • 구름많음경주시25.2℃
  • 맑음부여30.0℃
  • 구름많음성산27.1℃
  • 구름많음속초24.2℃
  • 구름많음장수26.4℃
  • 맑음울산25.2℃
  • 구름많음북부산27.0℃
  • 맑음청주31.4℃
  • 흐림영광군27.2℃
  • 구름많음거창28.2℃

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

이선용 / 기사승인 : 2021-10-27 09:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

박승수 변호사(합격의 법학원 민사법 전임)


1. 말소등기청구와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구의 소송물이 동일한지 여부에 대한 판례의 입장

 

2. 손해배상청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

3. 일부청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

4. 확인의 소의 소송물 특정에 대한 판례의 입장

 

5. 사해행위취소소송의 소송물과 요건사실에 대한 판례의 입장

 

6. 재판장의 소장각하명령 행사의 시기에 대한 판례의 입장

   

7. 무변론원고승소판결의 요건과 효과

   

8. 甲이 乙을 상대로 서울중앙지법에 매매대금청구소송을 2001.6.1. 제기하여, 같은 달 25. 乙에게 소장이 송달되었으며, 또한 甲은 乙을 상대로 서울동부지방법원에 다시 매매대금청구의 소를 2001.6.5. 제기하였고, 이 소장은 같은 달 20.에 송달되었다면 어느 소가 중복 소제기에 해당하는가?

 

9. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송를 제기하여 소송계속 중 乙이 丙에게 다른 법원에 별소를 제기한 경우 乙의 소가 중복 소제기 인가?

   

10. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 乙이 丙에게 소를 제기하여 소송계속 중, 甲이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 甲의 대위소송은 적법한가?

 

11. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소가 법원에 계속되어 있는 경우에 추심채권자가 제3채무자를 상대로 압류된 채권의 이행을 청구하는 추심의 소가 중복 소제기에 해당하는지 여부에 대한 판례의 입장

   

12. 甲과 丁은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송을 제기하여 소송계속 중, 다른 채권자 丁이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 丁의 대위소송은 중복소제기 인가?

   

13. A의 채권자 甲이 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, A의 다른 채권자 乙이 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소 제기에 해당하는가?

   

14. 채권자 甲이 채무자 A에 대한 대여금채권을 보전하기 위해서 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, 甲이 피보전채권을 손해배상채권으로 변경하여 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소제기에 해당하는가?

 

image01.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언