피앤피뉴스 - [법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

  • 맑음원주27.3℃
  • 흐림통영19.4℃
  • 맑음장수24.1℃
  • 구름많음인제21.4℃
  • 맑음북강릉15.7℃
  • 맑음봉화19.5℃
  • 구름많음부안19.0℃
  • 구름많음고창군21.7℃
  • 맑음포항16.1℃
  • 맑음구미25.1℃
  • 맑음전주26.8℃
  • 구름많음양산시23.3℃
  • 흐림진도군18.6℃
  • 구름많음안동22.2℃
  • 구름많음서청주26.4℃
  • 구름많음남원27.1℃
  • 흐림해남18.7℃
  • 구름많음울산19.3℃
  • 맑음영월24.3℃
  • 맑음울릉도14.1℃
  • 구름많음춘천26.3℃
  • 맑음파주25.0℃
  • 흐림강진군20.3℃
  • 구름많음고창20.3℃
  • 맑음태백15.6℃
  • 맑음세종27.1℃
  • 흐림북창원25.0℃
  • 맑음강릉17.4℃
  • 맑음상주24.2℃
  • 흐림고산16.7℃
  • 구름많음보령23.0℃
  • 맑음수원24.3℃
  • 구름많음보은25.3℃
  • 맑음홍천25.2℃
  • 맑음동해15.5℃
  • 구름많음천안26.3℃
  • 흐림광양시21.6℃
  • 맑음제천22.9℃
  • 구름많음대전27.7℃
  • 구름많음밀양25.0℃
  • 흐림남해20.3℃
  • 맑음문경23.7℃
  • 흐림장흥19.6℃
  • 흐림영광군16.5℃
  • 맑음강화22.1℃
  • 흐림흑산도14.3℃
  • 구름많음홍성25.3℃
  • 구름많음청주27.3℃
  • 맑음서산21.7℃
  • 구름많음함양군27.5℃
  • 구름많음성산19.3℃
  • 구름많음의령군24.6℃
  • 맑음인천22.7℃
  • 구름많음철원26.1℃
  • 흐림목포19.1℃
  • 맑음합천26.3℃
  • 흐림창원22.1℃
  • 맑음영덕15.4℃
  • 구름많음산청25.0℃
  • 맑음군산21.5℃
  • 맑음양평26.4℃
  • 흐림북부산22.5℃
  • 구름많음진주23.1℃
  • 맑음순창군25.6℃
  • 맑음대관령13.5℃
  • 구름많음울진16.4℃
  • 맑음대구22.0℃
  • 맑음거창25.5℃
  • 맑음영천20.6℃
  • 구름많음정읍22.9℃
  • 맑음충주27.4℃
  • 흐림부산19.7℃
  • 맑음청송군19.9℃
  • 맑음동두천26.8℃
  • 구름많음북춘천25.3℃
  • 흐림거제18.7℃
  • 맑음부여26.9℃
  • 맑음영주22.2℃
  • 맑음서울26.7℃
  • 흐림여수18.4℃
  • 맑음이천26.2℃
  • 맑음추풍령24.7℃
  • 맑음속초16.0℃
  • 흐림고흥18.5℃
  • 흐림서귀포20.6℃
  • 흐림완도18.7℃
  • 구름많음정선군21.0℃
  • 흐림김해시22.4℃
  • 맑음경주시17.6℃
  • 맑음임실26.3℃
  • 맑음의성23.8℃
  • 구름많음광주23.2℃
  • 구름많음제주18.0℃
  • 맑음금산27.6℃
  • 흐림순천19.9℃
  • 흐림백령도16.2℃
  • 흐림보성군18.8℃

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

이선용 / 기사승인 : 2021-10-27 09:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

박승수 변호사(합격의 법학원 민사법 전임)


1. 말소등기청구와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구의 소송물이 동일한지 여부에 대한 판례의 입장

 

2. 손해배상청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

3. 일부청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

4. 확인의 소의 소송물 특정에 대한 판례의 입장

 

5. 사해행위취소소송의 소송물과 요건사실에 대한 판례의 입장

 

6. 재판장의 소장각하명령 행사의 시기에 대한 판례의 입장

   

7. 무변론원고승소판결의 요건과 효과

   

8. 甲이 乙을 상대로 서울중앙지법에 매매대금청구소송을 2001.6.1. 제기하여, 같은 달 25. 乙에게 소장이 송달되었으며, 또한 甲은 乙을 상대로 서울동부지방법원에 다시 매매대금청구의 소를 2001.6.5. 제기하였고, 이 소장은 같은 달 20.에 송달되었다면 어느 소가 중복 소제기에 해당하는가?

 

9. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송를 제기하여 소송계속 중 乙이 丙에게 다른 법원에 별소를 제기한 경우 乙의 소가 중복 소제기 인가?

   

10. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 乙이 丙에게 소를 제기하여 소송계속 중, 甲이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 甲의 대위소송은 적법한가?

 

11. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소가 법원에 계속되어 있는 경우에 추심채권자가 제3채무자를 상대로 압류된 채권의 이행을 청구하는 추심의 소가 중복 소제기에 해당하는지 여부에 대한 판례의 입장

   

12. 甲과 丁은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송을 제기하여 소송계속 중, 다른 채권자 丁이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 丁의 대위소송은 중복소제기 인가?

   

13. A의 채권자 甲이 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, A의 다른 채권자 乙이 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소 제기에 해당하는가?

   

14. 채권자 甲이 채무자 A에 대한 대여금채권을 보전하기 위해서 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, 甲이 피보전채권을 손해배상채권으로 변경하여 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소제기에 해당하는가?

 

image01.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합