피앤피뉴스 - 법무사 1차시험 대비 사례로 이해하는 민사집행법1 - 배병한 법무사(합격의 법학원 민사집행법 전임)

  • 구름많음북창원5.9℃
  • 구름많음충주4.1℃
  • 구름많음진주4.6℃
  • 흐림광주7.6℃
  • 박무홍성6.8℃
  • 안개북춘천1.0℃
  • 연무백령도5.9℃
  • 박무목포7.8℃
  • 흐림철원1.4℃
  • 박무전주7.3℃
  • 비서귀포14.8℃
  • 구름많음부안7.9℃
  • 박무수원4.9℃
  • 구름많음남해6.6℃
  • 흐림대구5.7℃
  • 박무여수8.1℃
  • 구름많음북강릉5.1℃
  • 흐림영주2.3℃
  • 흐림태백3.4℃
  • 흐림포항7.5℃
  • 비부산9.0℃
  • 천둥번개울릉도8.4℃
  • 구름많음울진7.6℃
  • 구름많음천안5.2℃
  • 구름많음밀양5.1℃
  • 흐림영천3.9℃
  • 흐림울산7.8℃
  • 구름많음양평3.1℃
  • 흐림청송군1.2℃
  • 흐림동해7.4℃
  • 맑음해남6.1℃
  • 흐림양산시6.8℃
  • 흐림상주2.5℃
  • 구름많음완도7.3℃
  • 흐림동두천2.9℃
  • 박무대전6.2℃
  • 맑음진도군9.3℃
  • 흐림보은3.6℃
  • 흐림경주시4.9℃
  • 구름많음고창군7.2℃
  • 구름많음창원6.4℃
  • 구름많음의령군2.4℃
  • 구름많음고산14.5℃
  • 구름많음광양시7.3℃
  • 흐림남원6.2℃
  • 흐림문경2.2℃
  • 구름많음세종5.7℃
  • 구름많음보성군4.6℃
  • 흐림서울4.9℃
  • 박무청주6.9℃
  • 구름많음서산5.5℃
  • 구름많음고흥5.4℃
  • 흐림구미3.9℃
  • 흐림봉화1.2℃
  • 구름많음성산13.3℃
  • 맑음산청3.9℃
  • 구름많음임실5.5℃
  • 구름많음영광군6.6℃
  • 구름많음함양군4.3℃
  • 흐림거창2.8℃
  • 흐림속초6.4℃
  • 흐림김해시6.2℃
  • 맑음강진군5.7℃
  • 흐림금산5.8℃
  • 흐림이천3.0℃
  • 맑음장흥4.6℃
  • 구름많음거제7.5℃
  • 구름많음홍천1.4℃
  • 구름많음정읍7.5℃
  • 구름많음제천2.5℃
  • 흐림정선군1.1℃
  • 비북부산6.7℃
  • 흐림장수5.8℃
  • 박무인천4.1℃
  • 박무안동1.2℃
  • 구름많음대관령0.3℃
  • 구름많음부여3.5℃
  • 구름많음강릉6.1℃
  • 흐림보령7.4℃
  • 흐림군산5.5℃
  • 구름많음통영7.6℃
  • 구름많음춘천1.9℃
  • 흐림원주3.1℃
  • 구름많음강화2.7℃
  • 흐림영월2.6℃
  • 흐림흑산도10.1℃
  • 구름많음순창군5.6℃
  • 흐림의성3.3℃
  • 비제주13.4℃
  • 구름많음서청주4.1℃
  • 흐림인제1.5℃
  • 구름많음파주2.4℃
  • 구름많음고창7.5℃
  • 구름많음순천4.4℃
  • 흐림추풍령3.4℃
  • 구름많음영덕3.9℃
  • 맑음합천4.1℃

법무사 1차시험 대비 사례로 이해하는 민사집행법1 - 배병한 법무사(합격의 법학원 민사집행법 전임)

김민주 / 기사승인 : 2022-05-13 09:53:00
  • -
  • +
  • 인쇄

법무사 1차시험 대비 사례로 이해하는 민사집행법1 - 배병한 법무사(합격의 법학원 민사집행법 전임)

 

【사례】1

甲은 乙에 대한 물품대금채권을 지급 받기 위하여 乙의 아버지 망 丙의 사망으로 乙이 상속받은 부동산의 공유지분에 가압류를 하기 위하여 대위상속등기를 하면서 그 부동산에 대한 乙의 공유지분에 가압류하였다. 그 후 승소확정판결을 받아 乙의 위 부동산에 대한 공유지분에 대한 강제집행을 신청하였다. 이 경우 대위상속등기신청에 소요된 비용을 집행비용으로 보아 위 부동산공유지분의 경매절차에서 지급 받을 수 있는가?

 

【사례의 해설】

집행비용의 부담에 관하여 민사집행법 제53조에 의하면 “①강제집행에 필요한 비용은 채무자가 부담하고 그 집행에 의하여 우선적으로 변상을 받는다. ②강제집행의 기초가 된 판결이 파기된 때에는 채권자는 제1항의 비용을 채무자에게 변상하여야 한다.”라고 규정하고 있으며, 민사집행규칙 제24조 제1항에 의하면 “법 제53조 제1항의 규정에 따라 채무자가 부담하여야 할 강제집행비용으로서 그 집행에 의하여 변상 받지 못한 비용과 법 제53조 제2항의 규정에 따라 채권자가 변상하여야 할 금액은 당사자의 신청을 받아 집행법원이 결정으로 정한다.”라고 규정하고 있다.

 

그런데 채권자대위권의 행사로 지출한 비용이 집행비용에 해당하는지에 관하여 판례를 보면, “부동산을 목적으로 하는 담보권 실행을 위한 경매절차에서 그 경매신청 전에 부동산의 소유자가 사망하였으나 그 상속인이 상속등기를 마치지 않아 경매신청인이 경매절차의 진행을 위하여 부득이 상속인을 대위하여 상속등기를 마쳤다면 그 상속등기를 마치기 위해 지출한 비용은 담보권 실행을 위한 경매를 직접 목적으로 하여 지출된 비용으로서 그 경매절차의 준비 또는 실시를 위하여 필요한 비용이고, 나아가 그 경매절차에서 모든 채권자를 위해 체당한 공익비용이므로 집행비용에 해당한다(대법원 2021. 10. 14. 선고 2016다201197 판결)”라고 하였다.


따라서 위 사안의 경우 甲은 대위상속등기에 소요된 비용을 위 부동산공유지분의 경매절차에서 집행비용으로서 지급 받을 수 있게 된다. 이는 최우선적으로 배당받는다.

 

image02.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합