피앤피뉴스 - [행정사시험] 행정사 2차 계약법 중요사례7 - 김묘엽 강사(합격의법학원 행정사 계약법 전임)

  • 맑음원주15.3℃
  • 맑음강화15.6℃
  • 맑음대관령10.1℃
  • 맑음이천15.5℃
  • 구름많음충주16.5℃
  • 흐림영광군18.8℃
  • 흐림여수20.3℃
  • 구름많음영주13.1℃
  • 흐림전주18.3℃
  • 박무홍성15.5℃
  • 구름많음영월15.6℃
  • 구름많음인제15.4℃
  • 흐림고흥19.9℃
  • 구름많음금산16.4℃
  • 구름많음영덕16.1℃
  • 구름많음보령17.6℃
  • 흐림의령군17.9℃
  • 흐림광주20.0℃
  • 흐림임실16.9℃
  • 흐림부산20.9℃
  • 구름많음보은14.0℃
  • 흐림함양군18.0℃
  • 흐림진도군20.5℃
  • 흐림해남20.7℃
  • 안개안동16.6℃
  • 흐림남원17.8℃
  • 맑음북강릉16.6℃
  • 구름많음태백11.2℃
  • 흐림홍천14.7℃
  • 맑음서울17.6℃
  • 맑음서산16.6℃
  • 구름많음천안15.2℃
  • 흐림고산23.4℃
  • 흐림밀양18.9℃
  • 흐림영천16.6℃
  • 흐림완도20.8℃
  • 흐림울산17.5℃
  • 흐림장수15.9℃
  • 흐림군산18.3℃
  • 흐림서귀포23.5℃
  • 구름많음의성16.3℃
  • 흐림장흥19.9℃
  • 흐림광양시19.4℃
  • 비제주23.3℃
  • 구름많음대전16.8℃
  • 구름많음세종16.8℃
  • 흐림강진군20.3℃
  • 구름많음청송군15.5℃
  • 흐림보성군19.7℃
  • 구름많음청주17.6℃
  • 맑음동두천14.8℃
  • 흐림북춘천15.4℃
  • 흐림통영20.3℃
  • 흐림순천18.5℃
  • 비흑산도20.5℃
  • 맑음파주14.6℃
  • 구름많음양평16.2℃
  • 흐림산청17.9℃
  • 맑음제천14.1℃
  • 구름많음정선군15.1℃
  • 흐림북창원20.3℃
  • 흐림목포19.8℃
  • 흐림부안18.3℃
  • 구름많음구미17.3℃
  • 구름많음남해19.1℃
  • 구름많음김해시19.6℃
  • 흐림포항18.2℃
  • 구름많음상주16.2℃
  • 구름많음대구18.2℃
  • 구름많음부여16.7℃
  • 맑음수원16.6℃
  • 구름많음울진15.9℃
  • 맑음인천19.0℃
  • 흐림춘천15.9℃
  • 구름많음울릉도19.7℃
  • 흐림진주17.9℃
  • 구름많음추풍령14.6℃
  • 흐림성산22.9℃
  • 흐림양산시20.3℃
  • 흐림고창18.6℃
  • 흐림거제19.6℃
  • 구름많음거창17.1℃
  • 박무백령도17.6℃
  • 맑음철원12.9℃
  • 구름많음합천17.6℃
  • 맑음강릉18.1℃
  • 구름많음동해16.7℃
  • 맑음속초17.3℃
  • 흐림북부산20.3℃
  • 흐림순창군18.1℃
  • 구름많음문경14.5℃
  • 흐림정읍18.0℃
  • 구름많음봉화12.7℃
  • 흐림고창군18.4℃
  • 흐림창원20.3℃
  • 흐림경주시16.7℃
  • 맑음서청주14.5℃

[행정사시험] 행정사 2차 계약법 중요사례7 - 김묘엽 강사(합격의법학원 행정사 계약법 전임)

김민주 / 기사승인 : 2022-10-07 10:03:00
  • -
  • +
  • 인쇄

甲은 자기 소유의 X토지에 대하여 乙과 매매계약을 체결하였다. 그 계약에 의하면 乙은 甲에게 계약 당일 계약금을 지급하고, 계약일부터 1개월 후에 중도금을 지급하며, 잔금은 계약일부터 2개월 후에 등기에 필요한 서류와 목적물을 인도받음과 동시에 지급하기로 되어 있었다. 甲은 계약 당일 乙로부터 계약금을 지급받았다. 乙은 甲에게 중도금과 잔금을 약정한 기일에 지급하였으나, 甲은 등기에 필요한 서류와 목적물의 인도를 미루다가 잔금을 수령한 날부터 3개월 후에 그 의무를 이행하였다. 乙은 甲에 대하여 매매대금 전액에 대한 3개월간의 이자 및 X토지에 대한 3개월간의 차임 상당 손해배상금을 청구하였다. 乙의 청구가 타당한지에 관하여 논하시오. (20점)

 

Ⅰ. 논점의 제기

① 乙의 매매대금 전액에 대한 3개월간의 이자청구가 타당한지 문제된다.

② 乙의 3개월간의 차임상당의 손해배상청구가 타당한지 문제된다.

 

Ⅱ. 매도인과 매수인의 의무

1. 매도인의 의무

가. 재산권 이전

매도인의 주된 의무는 매매목적인 재산권을 매수인에게 이전하여야 할 의무이다(제568조 제1항). 재산권의 이전이란 동산의 경우에는 인도, 부동산의 경우에는 소유권이전등기를 경료한 경우를 말한다.

 

나. 이전의 방법

매도인은 특별한 사정이 없는 한 제한이나 부담이 없는 완전한 소유권이전등기의무를 지는 것이므로 매매목적 부동산에 가압류등기 등이 되어 있는 경우에는 매도인은 가압류 등기를 말소하여 완전한 소유권이전등기를 해 주어야 한다(대판 2000.11.28. 2000다8533).

 

2. 매수인의 의무

가. 매매대금 지급

매수인은 매도인에게 그 대금을 지급하여야 한다(제568조 제1항). 매도인의 재산권이전의무와 매수인의 매매대금지급의무는 특별한 약정이나 관습이 없으면 동시이행의 관계에 있다(제568조 제1항).

 

나. 지급의 방법

매매 당사자 일방에 대한 의무이행의 기한이 있는 때에는 상대방의 의무이행에 대하여도 동일한 기한이 있는 것으로 추정된다(제585조). 매매 목적물의 인도와 동시에 매매대금을 지급할 경우에는 그 인도장소에서 이를 지급하여야 한다(제586조).

 

3. 과실의 귀속

가. 매도인·매수인 모두 이행하지 않은 경우

매도인이 재산권을 이전하지 아니하고, 매수인도 매매대금을 완납하지 아니한 경우에 매매계약이 있은 후에 인도하지 아니한 목적물로부터 생긴 과실은 매도인에게 속한다(제587조 전문).

 

나. 매도인이 재산권을 이전한 경우

매도인이 재산권을 이전한 경우에 매수인은 목적물의 인도를 받은 날로부터 대금의 이자를 지급하여야 한다(제587조 전문). 매매목적물이 인도된 경우에, 매수인은 그 목적물의 과실을 수취할 수 있으나 대신 대금에 관하여 법정이자를 지급해야 한다(대판 1996.06.25. 95다12682).

 

다. 매수인이 매매대금을 완납한 경우

매매당사자 사이의 형평을 꾀하기 위하여 매수인이 매매대금을 완납한 경우에 인도하지 아니한 목적물로부터 생긴 과실은 매수인에게 속한다(대판 1993.11.09. 93다28928). 따라서 매도인의 과실에 이행지체가 있게 되면 매수인은 인도의무 지체로 인한 손해배상금의 지급을 청구할 수가 있다(대판 2004.04.23. 2004다8210).

 

Ⅲ. 사안의 검토

① 매매대금을 완납시 매매대금의 이자는 매도인에게 속하므로 乙의 매매대금 전액에 대한 3개월간의 이자청구는 타당하지 않다.

② 당사자 사이의 형평을 꾀하기 위하여 과실은 매수인에게 속하므로 乙의 3개월간의 차임상당의 손해배상청구는 타당하다.

 

1-1.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언