피앤피뉴스 - [행정사시험] 행정사 2차 계약법 중요사례7 - 김묘엽 강사(합격의법학원 행정사 계약법 전임)

  • 흐림고산16.7℃
  • 맑음상주24.2℃
  • 흐림통영19.4℃
  • 구름많음울산19.3℃
  • 맑음합천26.3℃
  • 맑음봉화19.5℃
  • 구름많음북춘천25.3℃
  • 맑음구미25.1℃
  • 맑음임실26.3℃
  • 구름많음고창20.3℃
  • 흐림북창원25.0℃
  • 구름많음대전27.7℃
  • 구름많음철원26.1℃
  • 맑음파주25.0℃
  • 구름많음함양군27.5℃
  • 맑음대구22.0℃
  • 맑음부여26.9℃
  • 구름많음청주27.3℃
  • 구름많음고창군21.7℃
  • 흐림강진군20.3℃
  • 흐림거제18.7℃
  • 구름많음울진16.4℃
  • 맑음북강릉15.7℃
  • 구름많음서청주26.4℃
  • 흐림북부산22.5℃
  • 맑음수원24.3℃
  • 흐림보성군18.8℃
  • 구름많음인제21.4℃
  • 구름많음보은25.3℃
  • 흐림고흥18.5℃
  • 구름많음제주18.0℃
  • 구름많음보령23.0℃
  • 맑음추풍령24.7℃
  • 맑음서울26.7℃
  • 맑음동해15.5℃
  • 맑음서산21.7℃
  • 맑음영주22.2℃
  • 맑음군산21.5℃
  • 맑음원주27.3℃
  • 흐림순천19.9℃
  • 흐림목포19.1℃
  • 맑음속초16.0℃
  • 흐림완도18.7℃
  • 구름많음성산19.3℃
  • 맑음영월24.3℃
  • 맑음울릉도14.1℃
  • 구름많음의령군24.6℃
  • 구름많음부안19.0℃
  • 구름많음남원27.1℃
  • 맑음태백15.6℃
  • 맑음포항16.1℃
  • 흐림백령도16.2℃
  • 흐림해남18.7℃
  • 흐림진도군18.6℃
  • 흐림남해20.3℃
  • 맑음영덕15.4℃
  • 맑음양평26.4℃
  • 맑음의성23.8℃
  • 맑음제천22.9℃
  • 맑음청송군19.9℃
  • 맑음홍천25.2℃
  • 구름많음양산시23.3℃
  • 구름많음산청25.0℃
  • 구름많음안동22.2℃
  • 맑음대관령13.5℃
  • 맑음장수24.1℃
  • 흐림김해시22.4℃
  • 구름많음밀양25.0℃
  • 맑음거창25.5℃
  • 구름많음정선군21.0℃
  • 맑음전주26.8℃
  • 맑음문경23.7℃
  • 맑음금산27.6℃
  • 흐림부산19.7℃
  • 맑음동두천26.8℃
  • 구름많음홍성25.3℃
  • 맑음이천26.2℃
  • 맑음강릉17.4℃
  • 흐림창원22.1℃
  • 구름많음춘천26.3℃
  • 맑음순창군25.6℃
  • 흐림서귀포20.6℃
  • 흐림여수18.4℃
  • 흐림흑산도14.3℃
  • 맑음세종27.1℃
  • 맑음인천22.7℃
  • 맑음강화22.1℃
  • 맑음경주시17.6℃
  • 흐림광양시21.6℃
  • 맑음영천20.6℃
  • 구름많음광주23.2℃
  • 구름많음정읍22.9℃
  • 구름많음천안26.3℃
  • 맑음충주27.4℃
  • 구름많음진주23.1℃
  • 흐림장흥19.6℃
  • 흐림영광군16.5℃

[행정사시험] 행정사 2차 계약법 중요사례7 - 김묘엽 강사(합격의법학원 행정사 계약법 전임)

김민주 / 기사승인 : 2022-10-07 10:03:00
  • -
  • +
  • 인쇄

甲은 자기 소유의 X토지에 대하여 乙과 매매계약을 체결하였다. 그 계약에 의하면 乙은 甲에게 계약 당일 계약금을 지급하고, 계약일부터 1개월 후에 중도금을 지급하며, 잔금은 계약일부터 2개월 후에 등기에 필요한 서류와 목적물을 인도받음과 동시에 지급하기로 되어 있었다. 甲은 계약 당일 乙로부터 계약금을 지급받았다. 乙은 甲에게 중도금과 잔금을 약정한 기일에 지급하였으나, 甲은 등기에 필요한 서류와 목적물의 인도를 미루다가 잔금을 수령한 날부터 3개월 후에 그 의무를 이행하였다. 乙은 甲에 대하여 매매대금 전액에 대한 3개월간의 이자 및 X토지에 대한 3개월간의 차임 상당 손해배상금을 청구하였다. 乙의 청구가 타당한지에 관하여 논하시오. (20점)

 

Ⅰ. 논점의 제기

① 乙의 매매대금 전액에 대한 3개월간의 이자청구가 타당한지 문제된다.

② 乙의 3개월간의 차임상당의 손해배상청구가 타당한지 문제된다.

 

Ⅱ. 매도인과 매수인의 의무

1. 매도인의 의무

가. 재산권 이전

매도인의 주된 의무는 매매목적인 재산권을 매수인에게 이전하여야 할 의무이다(제568조 제1항). 재산권의 이전이란 동산의 경우에는 인도, 부동산의 경우에는 소유권이전등기를 경료한 경우를 말한다.

 

나. 이전의 방법

매도인은 특별한 사정이 없는 한 제한이나 부담이 없는 완전한 소유권이전등기의무를 지는 것이므로 매매목적 부동산에 가압류등기 등이 되어 있는 경우에는 매도인은 가압류 등기를 말소하여 완전한 소유권이전등기를 해 주어야 한다(대판 2000.11.28. 2000다8533).

 

2. 매수인의 의무

가. 매매대금 지급

매수인은 매도인에게 그 대금을 지급하여야 한다(제568조 제1항). 매도인의 재산권이전의무와 매수인의 매매대금지급의무는 특별한 약정이나 관습이 없으면 동시이행의 관계에 있다(제568조 제1항).

 

나. 지급의 방법

매매 당사자 일방에 대한 의무이행의 기한이 있는 때에는 상대방의 의무이행에 대하여도 동일한 기한이 있는 것으로 추정된다(제585조). 매매 목적물의 인도와 동시에 매매대금을 지급할 경우에는 그 인도장소에서 이를 지급하여야 한다(제586조).

 

3. 과실의 귀속

가. 매도인·매수인 모두 이행하지 않은 경우

매도인이 재산권을 이전하지 아니하고, 매수인도 매매대금을 완납하지 아니한 경우에 매매계약이 있은 후에 인도하지 아니한 목적물로부터 생긴 과실은 매도인에게 속한다(제587조 전문).

 

나. 매도인이 재산권을 이전한 경우

매도인이 재산권을 이전한 경우에 매수인은 목적물의 인도를 받은 날로부터 대금의 이자를 지급하여야 한다(제587조 전문). 매매목적물이 인도된 경우에, 매수인은 그 목적물의 과실을 수취할 수 있으나 대신 대금에 관하여 법정이자를 지급해야 한다(대판 1996.06.25. 95다12682).

 

다. 매수인이 매매대금을 완납한 경우

매매당사자 사이의 형평을 꾀하기 위하여 매수인이 매매대금을 완납한 경우에 인도하지 아니한 목적물로부터 생긴 과실은 매수인에게 속한다(대판 1993.11.09. 93다28928). 따라서 매도인의 과실에 이행지체가 있게 되면 매수인은 인도의무 지체로 인한 손해배상금의 지급을 청구할 수가 있다(대판 2004.04.23. 2004다8210).

 

Ⅲ. 사안의 검토

① 매매대금을 완납시 매매대금의 이자는 매도인에게 속하므로 乙의 매매대금 전액에 대한 3개월간의 이자청구는 타당하지 않다.

② 당사자 사이의 형평을 꾀하기 위하여 과실은 매수인에게 속하므로 乙의 3개월간의 차임상당의 손해배상청구는 타당하다.

 

1-1.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합