피앤피뉴스 - 국민권익위 “순직군인의 사망보상금, 사망 당시 태아 자녀도 인정”

  • 구름많음천안5.7℃
  • 맑음부산15.2℃
  • 맑음태백6.4℃
  • 흐림장수7.1℃
  • 구름많음포항13.6℃
  • 구름많음철원2.1℃
  • 맑음속초9.8℃
  • 흐림산청11.2℃
  • 흐림함양군9.8℃
  • 구름많음제천6.5℃
  • 구름많음안동9.1℃
  • 흐림정읍7.0℃
  • 맑음문경8.2℃
  • 구름많음이천4.7℃
  • 구름많음광양시11.5℃
  • 구름많음강릉11.4℃
  • 흐림청송군10.0℃
  • 구름많음북강릉10.0℃
  • 구름많음추풍령8.1℃
  • 구름많음대관령3.6℃
  • 구름많음영월7.6℃
  • 구름조금홍천4.7℃
  • 흐림의성10.5℃
  • 흐림울릉도14.9℃
  • 맑음영주8.4℃
  • 흐림제주12.5℃
  • 맑음청주7.1℃
  • 구름많음남해13.4℃
  • 구름많음보은6.6℃
  • 흐림진도군8.5℃
  • 흐림순천8.7℃
  • 구름많음밀양9.9℃
  • 구름많음상주9.3℃
  • 구름많음홍성5.8℃
  • 구름많음백령도2.8℃
  • 구름많음영덕12.4℃
  • 구름많음봉화5.8℃
  • 구름많음정선군8.3℃
  • 구름조금수원3.8℃
  • 구름많음파주0.4℃
  • 구름많음서청주6.3℃
  • 흐림영천11.7℃
  • 구름조금서울2.8℃
  • 흐림고창군7.5℃
  • 구름조금동두천1.2℃
  • 구름많음거창10.2℃
  • 흐림흑산도7.7℃
  • 흐림남원8.1℃
  • 구름많음충주6.8℃
  • 맑음북춘천1.1℃
  • 구름많음통영13.4℃
  • 흐림부여6.6℃
  • 구름많음원주5.4℃
  • 구름많음고흥10.1℃
  • 흐림강진군9.5℃
  • 흐림군산6.5℃
  • 흐림광주8.6℃
  • 맑음서산4.7℃
  • 흐림고창7.2℃
  • 흐림보성군10.5℃
  • 흐림완도9.7℃
  • 구름많음성산11.9℃
  • 구름조금춘천5.5℃
  • 구름많음강화1.4℃
  • 흐림고산11.8℃
  • 흐림해남8.8℃
  • 구름많음대구12.3℃
  • 구름많음울산15.4℃
  • 구름많음김해시13.1℃
  • 맑음서귀포15.5℃
  • 흐림영광군7.4℃
  • 구름많음세종6.5℃
  • 구름많음보령5.4℃
  • 구름많음금산8.1℃
  • 흐림장흥9.3℃
  • 구름많음동해13.0℃
  • 흐림임실7.2℃
  • 구름많음의령군7.4℃
  • 맑음울진12.5℃
  • 구름많음거제14.8℃
  • 구름많음전주7.6℃
  • 흐림목포7.8℃
  • 구름조금양평5.8℃
  • 구름많음경주시13.2℃
  • 구름많음양산시11.9℃
  • 흐림창원12.8℃
  • 구름많음진주8.4℃
  • 흐림북창원12.3℃
  • 맑음인제6.3℃
  • 구름많음합천11.6℃
  • 구름조금인천2.0℃
  • 구름많음대전7.0℃
  • 흐림순창군7.7℃
  • 구름많음북부산11.3℃
  • 흐림부안7.2℃
  • 구름많음여수12.6℃
  • 구름많음구미10.6℃

국민권익위 “순직군인의 사망보상금, 사망 당시 태아 자녀도 인정”

이선용 / 기사승인 : 2023-03-13 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg

 

「민법」 시행 전이어도 태아에 상속능력 있어

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 순직군인의 사망보상금의 경우 사망 당시 태아였던 자녀에게 지급해야 한다는 국민권익위 판단이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희)는 6·25전쟁 당시 사망하였으나 2022년에 순직 인정을 받은 군인의 유복자에게 사망보상금을 지급하지 않기로 한 결정을 재심사하라고 국군재정관리단장에게 시정권고 했다고 밝혔다.

 

A씨의 아버지 B씨는 6·25전쟁 당시 해군으로 복무하던 중 1951년 8월 군부대 내에서 사망했다.

 

이후 A씨는 1952년 3월 유복자로 태어났고, B씨는 사망 당시 자살로 판정받았으나 2022년 12월 재심사를 통해 순직으로 인정됐다. 이후 A씨는 순직한 아버지의 사망보상금을 신청했다.

 

그러나 국군재정관리단장은 아버지가 사망한 1951년 당시의 「군인사망급여금규정」에 따라 사망보상금 지급을 거부했다.

 

즉 A씨는 고인의 사망 당시 아버지와 같은 호적에 있지 않아 사망보상금 지급대상이 아니며, 1951년 당시에는 「민법」도 시행되기 전으로 태아가 유족으로 인정받을 수 없다는 설명이었다.

 

이에 국민권익위는 A씨가 사망할 당시 적용해야 되는 법률, 군인사망보상금의 성격, 관련법령 및 자료 등을 조사했다.

 

조사 결과 B씨가 사망한 1951년 8월은 「민법」이 제정·시행되기 전으로, 이 당시 친족, 상속 관련 규정은 「조선민사령」에서 규정하고 있었다.

 

「조선민사령」에서는 친족, 상속에 관해 한국의 관습에 의하도록 규정하고 있었고, 관습법에서는 태아의 호주상속능력을 인정하고 있는 점을 확인했다.

 

또한, 이후 「민법」이 1958년 제정되면서 「조선민사령」의 이 규정을 계승해 ‘태아는 호주상속순위에 관해서는 이미 출생한 것으로 본다.’라고 규정한 점 역시 확인했다.

 

국민권익위는 이를 종합해 당시 태아였던 A씨도 상속능력이 있는 유족이라고 봤다.

 

국민권익위 안준호 고충처리국장은 “나라를 위해 희생한 순직자의 명예를 드높이고, 유족을 적절하게 위로하는 등 국가유공자와 유가족에게 합당한 예우가 이루어지도록 노력하겠다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합