피앤피뉴스 - 국민권익위 “순직군인의 사망보상금, 사망 당시 태아 자녀도 인정”

  • 맑음장흥22.1℃
  • 맑음김해시23.5℃
  • 맑음보은21.3℃
  • 맑음의성19.7℃
  • 맑음광주25.9℃
  • 맑음장수20.4℃
  • 맑음남해24.6℃
  • 맑음고창22.0℃
  • 맑음부산23.9℃
  • 맑음울진23.2℃
  • 맑음고창군21.2℃
  • 맑음인제19.5℃
  • 구름많음임실20.5℃
  • 맑음북부산23.8℃
  • 맑음의령군21.3℃
  • 흐림태백17.8℃
  • 구름많음고흥22.3℃
  • 맑음남원23.8℃
  • 맑음포항24.4℃
  • 맑음거제23.5℃
  • 맑음북강릉19.5℃
  • 맑음원주22.9℃
  • 구름많음흑산도23.9℃
  • 맑음강화24.0℃
  • 맑음서귀포25.3℃
  • 맑음함양군20.8℃
  • 맑음영천21.2℃
  • 맑음백령도23.2℃
  • 맑음제천17.7℃
  • 맑음완도23.8℃
  • 맑음속초20.6℃
  • 맑음청송군16.9℃
  • 맑음제주25.2℃
  • 맑음보령23.9℃
  • 맑음청주26.2℃
  • 맑음합천20.5℃
  • 맑음여수25.1℃
  • 맑음통영23.5℃
  • 맑음봉화16.9℃
  • 맑음보성군21.9℃
  • 맑음진도군21.8℃
  • 맑음세종24.8℃
  • 맑음충주23.2℃
  • 맑음구미23.2℃
  • 맑음정읍23.1℃
  • 맑음파주22.8℃
  • 맑음정선군18.8℃
  • 맑음인천26.5℃
  • 맑음순창군23.0℃
  • 맑음동두천23.5℃
  • 맑음수원25.2℃
  • 맑음진주23.0℃
  • 맑음울산23.0℃
  • 맑음영주18.0℃
  • 맑음대전24.6℃
  • 맑음철원22.1℃
  • 맑음동해22.2℃
  • 맑음전주24.9℃
  • 맑음북창원23.8℃
  • 맑음영덕21.1℃
  • 맑음광양시23.9℃
  • 맑음영광군22.7℃
  • 맑음서산25.5℃
  • 구름많음경주시22.6℃
  • 맑음부여22.4℃
  • 맑음산청21.3℃
  • 맑음서울25.1℃
  • 맑음영월20.6℃
  • 맑음문경19.2℃
  • 맑음성산25.8℃
  • 맑음창원23.9℃
  • 맑음목포25.4℃
  • 맑음해남22.4℃
  • 맑음울릉도22.6℃
  • 맑음금산23.8℃
  • 맑음부안23.3℃
  • 맑음천안25.0℃
  • 맑음거창20.3℃
  • 맑음춘천22.8℃
  • 맑음북춘천22.8℃
  • 맑음대구22.5℃
  • 맑음강릉20.5℃
  • 맑음군산25.2℃
  • 흐림대관령16.7℃
  • 맑음서청주22.8℃
  • 맑음이천22.5℃
  • 맑음안동20.8℃
  • 맑음양산시24.0℃
  • 맑음양평24.4℃
  • 맑음상주22.4℃
  • 구름많음강진군22.7℃
  • 맑음밀양24.1℃
  • 구름많음고산25.2℃
  • 맑음홍성23.7℃
  • 맑음추풍령18.3℃
  • 맑음순천18.9℃
  • 맑음홍천21.7℃

국민권익위 “순직군인의 사망보상금, 사망 당시 태아 자녀도 인정”

이선용 / 기사승인 : 2023-03-13 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg

 

「민법」 시행 전이어도 태아에 상속능력 있어

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 순직군인의 사망보상금의 경우 사망 당시 태아였던 자녀에게 지급해야 한다는 국민권익위 판단이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희)는 6·25전쟁 당시 사망하였으나 2022년에 순직 인정을 받은 군인의 유복자에게 사망보상금을 지급하지 않기로 한 결정을 재심사하라고 국군재정관리단장에게 시정권고 했다고 밝혔다.

 

A씨의 아버지 B씨는 6·25전쟁 당시 해군으로 복무하던 중 1951년 8월 군부대 내에서 사망했다.

 

이후 A씨는 1952년 3월 유복자로 태어났고, B씨는 사망 당시 자살로 판정받았으나 2022년 12월 재심사를 통해 순직으로 인정됐다. 이후 A씨는 순직한 아버지의 사망보상금을 신청했다.

 

그러나 국군재정관리단장은 아버지가 사망한 1951년 당시의 「군인사망급여금규정」에 따라 사망보상금 지급을 거부했다.

 

즉 A씨는 고인의 사망 당시 아버지와 같은 호적에 있지 않아 사망보상금 지급대상이 아니며, 1951년 당시에는 「민법」도 시행되기 전으로 태아가 유족으로 인정받을 수 없다는 설명이었다.

 

이에 국민권익위는 A씨가 사망할 당시 적용해야 되는 법률, 군인사망보상금의 성격, 관련법령 및 자료 등을 조사했다.

 

조사 결과 B씨가 사망한 1951년 8월은 「민법」이 제정·시행되기 전으로, 이 당시 친족, 상속 관련 규정은 「조선민사령」에서 규정하고 있었다.

 

「조선민사령」에서는 친족, 상속에 관해 한국의 관습에 의하도록 규정하고 있었고, 관습법에서는 태아의 호주상속능력을 인정하고 있는 점을 확인했다.

 

또한, 이후 「민법」이 1958년 제정되면서 「조선민사령」의 이 규정을 계승해 ‘태아는 호주상속순위에 관해서는 이미 출생한 것으로 본다.’라고 규정한 점 역시 확인했다.

 

국민권익위는 이를 종합해 당시 태아였던 A씨도 상속능력이 있는 유족이라고 봤다.

 

국민권익위 안준호 고충처리국장은 “나라를 위해 희생한 순직자의 명예를 드높이고, 유족을 적절하게 위로하는 등 국가유공자와 유가족에게 합당한 예우가 이루어지도록 노력하겠다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언