피앤피뉴스 - 개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

  • 맑음밀양-2.9℃
  • 흐림인제-0.7℃
  • 연무대구0.1℃
  • 박무대전1.4℃
  • 구름많음서청주-1.8℃
  • 흐림고산8.6℃
  • 흐림속초9.9℃
  • 맑음거제2.7℃
  • 흐림충주-1.8℃
  • 연무울산2.8℃
  • 흐림보은-2.4℃
  • 맑음진도군-0.5℃
  • 안개백령도4.7℃
  • 연무포항7.0℃
  • 박무전주2.1℃
  • 흐림구미-1.3℃
  • 박무서울5.1℃
  • 맑음해남-2.0℃
  • 맑음의령군-4.1℃
  • 박무인천5.7℃
  • 연무청주1.7℃
  • 맑음북창원3.1℃
  • 흐림합천-1.7℃
  • 구름많음영주-1.2℃
  • 맑음통영3.9℃
  • 흐림거창-3.4℃
  • 맑음강진군-1.1℃
  • 흐림봉화-5.1℃
  • 흐림서귀포9.7℃
  • 구름많음정선군-4.3℃
  • 흐림보령3.0℃
  • 흐림영천-2.8℃
  • 흐림서산1.4℃
  • 구름많음정읍1.2℃
  • 흐림부여-0.9℃
  • 흐림이천-1.0℃
  • 흐림성산10.3℃
  • 구름많음순창군-2.7℃
  • 흐림대관령1.5℃
  • 박무여수4.2℃
  • 구름많음상주-0.5℃
  • 흐림원주-1.5℃
  • 흐림장수-4.4℃
  • 박무북부산-1.6℃
  • 맑음장흥-2.9℃
  • 구름많음동두천2.5℃
  • 박무북춘천-0.6℃
  • 구름많음강화4.3℃
  • 구름많음영덕7.4℃
  • 흐림문경0.0℃
  • 흐림추풍령-1.1℃
  • 흐림세종0.6℃
  • 구름많음춘천-0.3℃
  • 맑음부산7.7℃
  • 구름많음진주-3.3℃
  • 박무광주1.8℃
  • 맑음보성군-0.6℃
  • 구름많음고창군1.7℃
  • 맑음완도1.5℃
  • 구름많음청송군-5.0℃
  • 흐림강릉9.9℃
  • 흐림함양군-4.0℃
  • 맑음김해시2.9℃
  • 연무북강릉7.5℃
  • 맑음고흥-2.4℃
  • 박무목포2.5℃
  • 구름많음고창-0.5℃
  • 구름많음울진8.1℃
  • 흐림제천-3.7℃
  • 맑음양산시0.5℃
  • 구름많음남해1.9℃
  • 흐림제주7.6℃
  • 구름많음광양시3.2℃
  • 구름많음순천-4.0℃
  • 흐림동해6.8℃
  • 안개홍성-0.5℃
  • 흐림천안-1.1℃
  • 구름많음산청-2.6℃
  • 흐림태백1.2℃
  • 맑음경주시-1.7℃
  • 구름많음홍천-1.1℃
  • 흐림양평0.2℃
  • 박무흑산도6.4℃
  • 흐림철원1.3℃
  • 흐림임실-2.2℃
  • 흐림군산1.0℃
  • 구름많음파주1.9℃
  • 구름많음부안2.5℃
  • 맑음창원3.0℃
  • 흐림금산-1.8℃
  • 구름많음영광군0.0℃
  • 박무수원2.4℃
  • 흐림영월-3.4℃
  • 흐림의성-3.8℃
  • 흐림울릉도7.5℃
  • 흐림남원-2.1℃
  • 연무안동-2.5℃

개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

마성배 기자 / 기사승인 : 2025-01-24 16:23:13
  • -
  • +
  • 인쇄
서울행정법원, 구글·메타 시정명령 및 과징금 소송 기각

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울행정법원이 구글과 메타가 제기한 시정명령 및 약 1,000억 원 규모의 과징금 취소 소송을 모두 기각하며, 개인정보보호위원회(이하 개인정보위)의 제재 조치가 정당했음을 확인했다.

개인정보위는 2021년 2월부터 구글과 메타의 맞춤형 광고를 위한 개인정보 처리 실태를 조사한 결과, 두 기업이 이용자 동의 없이 온라인 활동 기록(웹사이트 방문, 앱 사용 기록 등)을 수집·활용했다는 사실을 밝혀냈다. 이에 따라 2022년 9월, 구글에 692억 원, 메타에 308억 원의 과징금을 부과하며 시정명령을 내렸다.

특히, 구글은 동의 옵션을 숨겨 기본값으로 설정했으며, 메타는 긴 내용을 5줄만 보이도록 구성해 동의를 받는 등 불투명한 절차를 통해 이용자 정보를 활용한 점이 문제로 지적됐다.

구글과 메타는 자신들이 개인정보 수집 주체가 아니며, 각 웹사이트 및 앱 운영자가 이용자 동의를 받아야 한다고 주장했다. 또한, 개인정보 처리방침 등을 통해 이미 동의를 받았다고 강조하며 2023년 2월 서울행정법원에 소송을 제기했다.

이에 대해 개인정보위는 구글과 메타가 제공하는 서비스(구글 계정, 페이스북, 인스타그램 등)에 가입한 이용자의 웹사이트 방문 기록 등을 직접 추적·수집해 맞춤형 광고에 활용했으므로, 구글·메타가 이용자 동의를 받아야 한다는 점을 법원에 적극 설명했다. 이와 함께 EU와 미국에서도 유사한 제재 사례가 있음을 근거로 들었다.

서울행정법원은 개인정보위의 손을 들어주며 구글과 메타의 주장을 기각했다. 이번 판결은 대규모 플랫폼 기업의 개인정보보호 책임을 강조하며, 국민의 개인정보 자기결정권을 보호하는 기념비적인 사례로 평가받고 있다.

이번 소송 과정에서 개인정보위는 법무부 국제법무지원과와 긴밀히 협력하며 구글·메타의 주장에 적극 대응했다. 법무부는 이를 다국적 기업을 상대로 국민의 권리를 성공적으로 지켜낸 사례로 평가하며, 앞으로도 국제소송에서 국민과 국익을 수호하기 위한 법률지원을 강화하겠다고 밝혔다.

개인정보위는 이번 판결을 계기로, AI 데이터 사회로의 전환 속에서 국민의 개인정보 자기결정권을 충실히 보장하겠다는 방침을 재확인했다. 향후에도 대규모 플랫폼 기업의 책임성을 강화하고, 개인정보보호의 파수꾼 역할을 지속적으로 수행할 계획이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합