피앤피뉴스 - 개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

  • 흐림청송군-5.1℃
  • 흐림제천-3.8℃
  • 박무북부산-0.4℃
  • 흐림강릉9.8℃
  • 구름많음이천-1.5℃
  • 구름많음춘천-0.1℃
  • 안개홍성-1.3℃
  • 구름많음양평0.1℃
  • 박무북춘천-0.6℃
  • 맑음순창군-2.6℃
  • 흐림대관령1.5℃
  • 안개백령도4.7℃
  • 박무전주2.6℃
  • 구름많음진도군-0.1℃
  • 흐림서산1.0℃
  • 흐림산청-2.7℃
  • 구름많음통영3.8℃
  • 흐림영천-3.4℃
  • 흐림태백3.7℃
  • 맑음남해1.2℃
  • 흐림남원-2.2℃
  • 구름많음봉화-4.8℃
  • 박무광주1.6℃
  • 연무대구0.0℃
  • 맑음순천-3.9℃
  • 흐림금산-2.6℃
  • 구름많음정선군-4.2℃
  • 흐림인제0.0℃
  • 흐림거창-3.9℃
  • 박무서울4.6℃
  • 구름많음보령3.1℃
  • 흐림구미-1.5℃
  • 맑음고흥-2.5℃
  • 박무목포2.6℃
  • 비서귀포10.6℃
  • 흐림보은-2.5℃
  • 흐림의령군-4.0℃
  • 맑음부산8.1℃
  • 맑음강진군-1.1℃
  • 흐림의성-3.9℃
  • 흐림밀양-2.0℃
  • 연무포항6.1℃
  • 흐림천안-1.1℃
  • 구름많음추풍령-2.6℃
  • 맑음해남-2.1℃
  • 흐림합천-1.5℃
  • 구름많음양산시0.5℃
  • 박무대전0.5℃
  • 흐림속초10.5℃
  • 구름많음정읍2.2℃
  • 구름많음거제2.6℃
  • 구름많음홍천-0.7℃
  • 맑음장흥-3.0℃
  • 흐림동두천2.5℃
  • 박무흑산도6.7℃
  • 연무북강릉7.6℃
  • 흐림고창-0.3℃
  • 흐림경주시-1.7℃
  • 흐림고창군3.0℃
  • 맑음진주-3.3℃
  • 구름많음영월-3.8℃
  • 흐림제주9.2℃
  • 박무여수3.9℃
  • 흐림임실-2.5℃
  • 구름많음영주-1.8℃
  • 흐림성산9.8℃
  • 맑음김해시2.2℃
  • 구름많음부안4.0℃
  • 연무청주1.6℃
  • 박무인천5.5℃
  • 흐림충주-1.6℃
  • 흐림고산9.6℃
  • 구름많음원주-1.3℃
  • 흐림울진8.0℃
  • 흐림장수-4.2℃
  • 맑음광양시2.8℃
  • 맑음완도1.7℃
  • 흐림상주-1.0℃
  • 흐림군산
  • 흐림동해7.0℃
  • 흐림철원1.6℃
  • 구름많음서청주-2.0℃
  • 구름많음세종0.2℃
  • 구름많음창원2.5℃
  • 맑음북창원2.8℃
  • 흐림함양군-3.4℃
  • 구름많음영광군1.3℃
  • 흐림문경-0.7℃
  • 흐림부여-1.1℃
  • 연무울산4.0℃
  • 박무울릉도8.0℃
  • 흐림파주2.0℃
  • 맑음보성군-3.5℃
  • 박무수원2.0℃
  • 흐림영덕6.9℃
  • 흐림강화4.8℃
  • 연무안동-1.7℃

개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

마성배 기자 / 기사승인 : 2025-01-24 16:23:13
  • -
  • +
  • 인쇄
서울행정법원, 구글·메타 시정명령 및 과징금 소송 기각

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울행정법원이 구글과 메타가 제기한 시정명령 및 약 1,000억 원 규모의 과징금 취소 소송을 모두 기각하며, 개인정보보호위원회(이하 개인정보위)의 제재 조치가 정당했음을 확인했다.

개인정보위는 2021년 2월부터 구글과 메타의 맞춤형 광고를 위한 개인정보 처리 실태를 조사한 결과, 두 기업이 이용자 동의 없이 온라인 활동 기록(웹사이트 방문, 앱 사용 기록 등)을 수집·활용했다는 사실을 밝혀냈다. 이에 따라 2022년 9월, 구글에 692억 원, 메타에 308억 원의 과징금을 부과하며 시정명령을 내렸다.

특히, 구글은 동의 옵션을 숨겨 기본값으로 설정했으며, 메타는 긴 내용을 5줄만 보이도록 구성해 동의를 받는 등 불투명한 절차를 통해 이용자 정보를 활용한 점이 문제로 지적됐다.

구글과 메타는 자신들이 개인정보 수집 주체가 아니며, 각 웹사이트 및 앱 운영자가 이용자 동의를 받아야 한다고 주장했다. 또한, 개인정보 처리방침 등을 통해 이미 동의를 받았다고 강조하며 2023년 2월 서울행정법원에 소송을 제기했다.

이에 대해 개인정보위는 구글과 메타가 제공하는 서비스(구글 계정, 페이스북, 인스타그램 등)에 가입한 이용자의 웹사이트 방문 기록 등을 직접 추적·수집해 맞춤형 광고에 활용했으므로, 구글·메타가 이용자 동의를 받아야 한다는 점을 법원에 적극 설명했다. 이와 함께 EU와 미국에서도 유사한 제재 사례가 있음을 근거로 들었다.

서울행정법원은 개인정보위의 손을 들어주며 구글과 메타의 주장을 기각했다. 이번 판결은 대규모 플랫폼 기업의 개인정보보호 책임을 강조하며, 국민의 개인정보 자기결정권을 보호하는 기념비적인 사례로 평가받고 있다.

이번 소송 과정에서 개인정보위는 법무부 국제법무지원과와 긴밀히 협력하며 구글·메타의 주장에 적극 대응했다. 법무부는 이를 다국적 기업을 상대로 국민의 권리를 성공적으로 지켜낸 사례로 평가하며, 앞으로도 국제소송에서 국민과 국익을 수호하기 위한 법률지원을 강화하겠다고 밝혔다.

개인정보위는 이번 판결을 계기로, AI 데이터 사회로의 전환 속에서 국민의 개인정보 자기결정권을 충실히 보장하겠다는 방침을 재확인했다. 향후에도 대규모 플랫폼 기업의 책임성을 강화하고, 개인정보보호의 파수꾼 역할을 지속적으로 수행할 계획이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합