피앤피뉴스 - “시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

  • 구름많음서산1.2℃
  • 흐림보령3.5℃
  • 구름많음제천-3.6℃
  • 박무대전1.0℃
  • 구름많음부산8.6℃
  • 흐림봉화-4.4℃
  • 박무서울4.7℃
  • 흐림밀양-2.1℃
  • 맑음영천-2.9℃
  • 흐림서청주-1.8℃
  • 연무청주2.0℃
  • 흐림함양군-3.3℃
  • 박무광주1.6℃
  • 맑음강진군-1.0℃
  • 맑음거제2.6℃
  • 흐림속초10.0℃
  • 흐림구미-1.0℃
  • 흐림군산0.3℃
  • 맑음광양시3.6℃
  • 안개홍성-0.9℃
  • 구름많음고창-0.5℃
  • 구름많음창원3.0℃
  • 흐림태백2.9℃
  • 흐림제주8.6℃
  • 흐림영주-1.6℃
  • 흐림이천-0.9℃
  • 구름많음정선군-4.2℃
  • 연무북강릉7.5℃
  • 흐림부여-1.3℃
  • 흐림파주2.2℃
  • 흐림북창원3.1℃
  • 맑음진도군-0.5℃
  • 맑음남해1.4℃
  • 흐림인제-0.3℃
  • 흐림금산-2.1℃
  • 구름많음홍천-1.0℃
  • 흐림영덕7.4℃
  • 구름많음영월-3.7℃
  • 맑음완도2.5℃
  • 흐림울릉도7.8℃
  • 흐림철원1.4℃
  • 구름많음순천-3.8℃
  • 흐림합천-1.5℃
  • 흐림충주-1.8℃
  • 구름많음장수-4.2℃
  • 구름많음동두천2.5℃
  • 박무인천5.4℃
  • 맑음장흥-3.1℃
  • 맑음통영3.3℃
  • 구름많음추풍령-1.3℃
  • 흐림남원-2.0℃
  • 연무안동-1.9℃
  • 흐림동해8.0℃
  • 흐림울진7.9℃
  • 흐림대관령1.6℃
  • 맑음고흥-2.8℃
  • 흐림임실-2.6℃
  • 흐림정읍1.4℃
  • 박무목포2.8℃
  • 흐림세종0.3℃
  • 흐림고산9.0℃
  • 흐림의령군-4.1℃
  • 맑음보성군-1.1℃
  • 흐림강릉9.9℃
  • 흐림양산시0.5℃
  • 흐림의성-4.0℃
  • 박무여수5.0℃
  • 흐림천안-1.0℃
  • 박무북춘천-0.6℃
  • 구름많음원주-1.5℃
  • 구름많음강화4.5℃
  • 흐림거창-3.5℃
  • 연무포항6.8℃
  • 흐림춘천-0.1℃
  • 연무대구-0.1℃
  • 박무전주2.3℃
  • 구름많음양평0.7℃
  • 구름많음고창군1.3℃
  • 흐림경주시-1.7℃
  • 박무북부산-0.9℃
  • 흐림순창군-2.9℃
  • 연무울산2.1℃
  • 흐림문경-0.5℃
  • 흐림진주-3.0℃
  • 구름많음영광군0.3℃
  • 흐림김해시2.5℃
  • 맑음부안2.8℃
  • 맑음해남-1.9℃
  • 흐림산청-2.7℃
  • 흐림성산10.2℃
  • 흐림상주-0.3℃
  • 박무수원2.5℃
  • 흐림서귀포10.4℃
  • 박무흑산도6.4℃
  • 흐림보은-2.1℃
  • 흐림청송군-5.3℃
  • 안개백령도4.4℃

“시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

이선용 / 기사승인 : 2020-08-10 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄
1.jpg

중앙행심위 “휴대전화를 감독관이 알 수 없는 임의의 장소에 놓아둔 것은 잘못”

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 유치원교사 임용시험에 응시한 한 수험생이 휴대전화 전원을 켜둔 채 외투에 넣어 시험 시작 전 응시자 대기실 앞에 둔 것은 부정행위라는 결정이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 전라북도 특수유치원교사 제2차 시험 시작 전 휴대전화를 끄지 않고 외투에 넣은 채 감독관이 관리하는 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 것은 부정행위가 아니라며 당해 시험 무효와 불합격처분의 취소를 요구하는 청구인 A씨의 요구를 받아들이지 않았다.

 

중앙행심위는 “이 사건 시험은 응시자가 시험 시작 전 휴대전화 전원을 차단하고, 견출지에 수험번호와 이름을 써 휴대전화에 부착한 후 수험번호 순서대로 감독관에게 가서 휴대전화를 제출하면 감독관은 휴대전화를 받았다고 확인하는 서명을 해야 한다”라며 “이후 별도의 보관 가방에 휴대전화를 보관하며 응시자에게 휴대전화를 돌려준 후에는 응시자의 서명을 받는 방식으로 치러졌다”라고 설명했다.

 

그러나 청구인 A씨는 휴대전화의 전원을 차단하지 않은 채 외투에 넣어 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 후 휴대전화 미소지자임을 밝히고 직접 서명했다. 시험 시작 후 청구인은 휴대전화가 외투에 있는 것 같다고 말해 감독관이 이를 확인했다.

 

이에 대해 중앙행심위는 “청구인이 휴대전화 전원을 차단하지도 않았고, 감독관이 관리할 수 없는 상태로 휴대전화를 임의의 장소에 놓아둔 것은 휴대전화를 감독관에게 제출한 것으로 볼 수 없다”라고 봤다.

 

한편, 국민권익위원회 김명섭 행정심판국장은 “이번 결정으로 휴대전화의 보유와 소지가 일반화된 시대에 수험생들은 사전에 휴대전화를 반드시 끄고 제출해야 한다는 경각심을 갖게 되길 바란다”라고 말했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합