피앤피뉴스 - “시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

  • 흐림거창-3.9℃
  • 안개홍성-1.3℃
  • 연무북강릉7.6℃
  • 연무대구0.0℃
  • 흐림영덕6.9℃
  • 구름많음세종0.2℃
  • 흐림고산9.6℃
  • 흐림대관령1.5℃
  • 박무서울4.6℃
  • 흐림군산
  • 연무청주1.6℃
  • 구름많음춘천-0.1℃
  • 박무대전0.5℃
  • 흐림밀양-2.0℃
  • 박무전주2.6℃
  • 흐림청송군-5.1℃
  • 맑음광양시2.8℃
  • 흐림고창군3.0℃
  • 박무여수3.9℃
  • 맑음북창원2.8℃
  • 흐림합천-1.5℃
  • 구름많음정읍2.2℃
  • 맑음강진군-1.1℃
  • 흐림문경-0.7℃
  • 흐림의성-3.9℃
  • 흐림장수-4.2℃
  • 구름많음영월-3.8℃
  • 흐림산청-2.7℃
  • 흐림함양군-3.4℃
  • 흐림제천-3.8℃
  • 흐림속초10.5℃
  • 흐림금산-2.6℃
  • 박무광주1.6℃
  • 구름많음추풍령-2.6℃
  • 구름많음이천-1.5℃
  • 비서귀포10.6℃
  • 흐림임실-2.5℃
  • 흐림철원1.6℃
  • 구름많음원주-1.3℃
  • 흐림울진8.0℃
  • 박무인천5.5℃
  • 흐림고창-0.3℃
  • 연무안동-1.7℃
  • 박무수원2.0℃
  • 흐림구미-1.5℃
  • 흐림동해7.0℃
  • 흐림상주-1.0℃
  • 맑음순천-3.9℃
  • 맑음해남-2.1℃
  • 연무포항6.1℃
  • 흐림태백3.7℃
  • 박무흑산도6.7℃
  • 맑음진주-3.3℃
  • 구름많음진도군-0.1℃
  • 흐림강화4.8℃
  • 박무목포2.6℃
  • 흐림파주2.0℃
  • 흐림경주시-1.7℃
  • 구름많음서청주-2.0℃
  • 연무울산4.0℃
  • 구름많음봉화-4.8℃
  • 구름많음홍천-0.7℃
  • 흐림부여-1.1℃
  • 흐림성산9.8℃
  • 맑음순창군-2.6℃
  • 흐림영천-3.4℃
  • 흐림남원-2.2℃
  • 구름많음통영3.8℃
  • 구름많음양평0.1℃
  • 흐림천안-1.1℃
  • 맑음부산8.1℃
  • 흐림동두천2.5℃
  • 박무울릉도8.0℃
  • 맑음보성군-3.5℃
  • 흐림서산1.0℃
  • 맑음남해1.2℃
  • 구름많음영광군1.3℃
  • 구름많음보령3.1℃
  • 맑음장흥-3.0℃
  • 맑음고흥-2.5℃
  • 흐림보은-2.5℃
  • 맑음김해시2.2℃
  • 구름많음거제2.6℃
  • 흐림의령군-4.0℃
  • 박무북부산-0.4℃
  • 구름많음창원2.5℃
  • 구름많음정선군-4.2℃
  • 흐림충주-1.6℃
  • 구름많음영주-1.8℃
  • 구름많음양산시0.5℃
  • 맑음완도1.7℃
  • 구름많음부안4.0℃
  • 안개백령도4.7℃
  • 흐림인제0.0℃
  • 박무북춘천-0.6℃
  • 흐림제주9.2℃
  • 흐림강릉9.8℃

“시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

이선용 / 기사승인 : 2020-08-10 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄
1.jpg

중앙행심위 “휴대전화를 감독관이 알 수 없는 임의의 장소에 놓아둔 것은 잘못”

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 유치원교사 임용시험에 응시한 한 수험생이 휴대전화 전원을 켜둔 채 외투에 넣어 시험 시작 전 응시자 대기실 앞에 둔 것은 부정행위라는 결정이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 전라북도 특수유치원교사 제2차 시험 시작 전 휴대전화를 끄지 않고 외투에 넣은 채 감독관이 관리하는 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 것은 부정행위가 아니라며 당해 시험 무효와 불합격처분의 취소를 요구하는 청구인 A씨의 요구를 받아들이지 않았다.

 

중앙행심위는 “이 사건 시험은 응시자가 시험 시작 전 휴대전화 전원을 차단하고, 견출지에 수험번호와 이름을 써 휴대전화에 부착한 후 수험번호 순서대로 감독관에게 가서 휴대전화를 제출하면 감독관은 휴대전화를 받았다고 확인하는 서명을 해야 한다”라며 “이후 별도의 보관 가방에 휴대전화를 보관하며 응시자에게 휴대전화를 돌려준 후에는 응시자의 서명을 받는 방식으로 치러졌다”라고 설명했다.

 

그러나 청구인 A씨는 휴대전화의 전원을 차단하지 않은 채 외투에 넣어 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 후 휴대전화 미소지자임을 밝히고 직접 서명했다. 시험 시작 후 청구인은 휴대전화가 외투에 있는 것 같다고 말해 감독관이 이를 확인했다.

 

이에 대해 중앙행심위는 “청구인이 휴대전화 전원을 차단하지도 않았고, 감독관이 관리할 수 없는 상태로 휴대전화를 임의의 장소에 놓아둔 것은 휴대전화를 감독관에게 제출한 것으로 볼 수 없다”라고 봤다.

 

한편, 국민권익위원회 김명섭 행정심판국장은 “이번 결정으로 휴대전화의 보유와 소지가 일반화된 시대에 수험생들은 사전에 휴대전화를 반드시 끄고 제출해야 한다는 경각심을 갖게 되길 바란다”라고 말했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합