피앤피뉴스 - 변리‧세무‧노무사회, 대한변협의 변호사법 개정 추진 강력 ‘규탄’

  • 맑음고창6.3℃
  • 맑음대관령1.9℃
  • 맑음거제8.1℃
  • 맑음서청주1.4℃
  • 맑음남해8.2℃
  • 흐림서산6.1℃
  • 맑음의령군2.8℃
  • 맑음인천7.4℃
  • 맑음포항9.1℃
  • 맑음북부산6.4℃
  • 흐림홍성5.1℃
  • 맑음제천-0.5℃
  • 맑음북춘천0.5℃
  • 흐림흑산도9.8℃
  • 맑음파주2.1℃
  • 맑음안동4.4℃
  • 맑음부안6.1℃
  • 맑음영덕10.0℃
  • 맑음태백2.6℃
  • 맑음상주4.6℃
  • 맑음울릉도9.5℃
  • 맑음세종6.4℃
  • 맑음밀양4.1℃
  • 맑음영광군6.3℃
  • 맑음임실2.7℃
  • 맑음원주4.1℃
  • 맑음금산2.9℃
  • 맑음인제0.4℃
  • 맑음동해9.5℃
  • 맑음보은1.7℃
  • 맑음해남4.5℃
  • 맑음양평4.9℃
  • 맑음정읍6.3℃
  • 맑음이천6.5℃
  • 맑음보령6.9℃
  • 맑음북창원9.2℃
  • 맑음남원4.4℃
  • 맑음속초10.2℃
  • 흐림강화4.3℃
  • 맑음봉화-0.8℃
  • 맑음장흥3.0℃
  • 맑음함양군2.2℃
  • 맑음문경5.5℃
  • 안개백령도4.5℃
  • 맑음순창군4.0℃
  • 맑음경주시3.9℃
  • 맑음부산11.5℃
  • 맑음수원5.2℃
  • 맑음울진10.2℃
  • 맑음장수-0.3℃
  • 맑음산청4.5℃
  • 맑음창원8.9℃
  • 맑음영월2.7℃
  • 맑음천안3.8℃
  • 맑음목포8.2℃
  • 맑음완도8.4℃
  • 맑음전주7.4℃
  • 맑음북강릉9.0℃
  • 맑음추풍령2.9℃
  • 맑음거창3.2℃
  • 맑음순천2.9℃
  • 흐림철원3.0℃
  • 맑음강릉11.6℃
  • 맑음서울7.8℃
  • 맑음영주2.3℃
  • 맑음고창군5.3℃
  • 맑음대구6.4℃
  • 맑음정선군0.5℃
  • 맑음광주8.1℃
  • 맑음진주3.8℃
  • 맑음대전6.6℃
  • 맑음군산6.9℃
  • 맑음양산시6.3℃
  • 맑음홍천2.2℃
  • 맑음합천4.1℃
  • 맑음의성0.8℃
  • 맑음울산10.0℃
  • 맑음광양시9.4℃
  • 맑음고흥4.2℃
  • 흐림제주12.6℃
  • 맑음춘천1.4℃
  • 맑음김해시9.5℃
  • 맑음청송군1.0℃
  • 맑음강진군4.1℃
  • 맑음성산10.9℃
  • 맑음여수9.2℃
  • 맑음보성군4.3℃
  • 맑음진도군3.9℃
  • 맑음고산12.2℃
  • 맑음통영8.5℃
  • 맑음영천4.0℃
  • 맑음부여3.5℃
  • 맑음동두천5.0℃
  • 맑음구미4.4℃
  • 구름많음서귀포12.7℃
  • 맑음청주8.0℃
  • 흐림충주4.6℃

변리‧세무‧노무사회, 대한변협의 변호사법 개정 추진 강력 ‘규탄’

김민주 / 기사승인 : 2020-11-03 10:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

711b5d1c3bf9ba2a068f03e895faf7bd_sIPrH2NxjqrBxyabveQNBp4plSepUH.jpg▲ 대한변리사회 홍장원 회장
 
변호사 직역 침해 공동 대응, 법무법인 상표 등록·출원 대리 억지 중단 요구

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대한변리사회(회장 홍장원)와 한국세무사회(회장 원경희), 한국공인노무사회(회장 박영기)가 변호사의 직무 범위 확대를 골자로 하는 대한특허변호사회의 변호사법 개정 추진에 강하게 반발하며 공동 대응에 나섰다.

 

대한변리사회 등 세 단체는 2일 공동성명서를 발표하고 “전문성 검증도 없이 모든 전문자격사의 업무를 수행’하도록 하는 대한변호사협회의 변호사법 개정 시도를 강력히 규탄한다”고 밝혔다.

 

이들 단체는 “변협의 변호사법 개정 추진은 다른 전문자격사의 존재를 무시하고 변호사의 이권만을 생각하는 직역이기주의의 횡포이며 지난 수십 년 동안 전문영역을 구축하여 국가와 사회에 봉사하면서 국민의 신뢰를 받아온 전문자격사제도의 근간을 없애는 것”이라고 비난했다.

 

그러면서 “변협은 변리사와 특허법인의 고유업무인 상표등록출원 대리업무까지 법무법인의 업무영역이라 주장하며 정당한 특허청의 행정처분에 반발하여 소송전(대법원 2017두68837)을 벌이고 있다”라며 “최근에는 특허청의 정당한 변리사 실무수습 집합교육 연기 처분까지 반발하며 자동자격 제도의 부활을 꾀하고 있다”라고 주장했다.

 

특히 세 단체는 “변협은 법률사무에는 전혀 해당하지 않는 세무사 및 회계사의 고유직역인 세무‧회계 업무를 위해 세무사법 개정을 왜곡‧방해하는 것도 모자라 최근에는 노무대리 및 등기 대리까지 직무로 하겠다는 억지를 부리고 있다”라며 변협의 반시장적, 반제도적, 반시대적인 행태에 대해 심각한 우려와 유감을 표명하고 ‘변호사가 다른 전문자격사의 업역을 침해’하는 행위와 침해 시도를 즉시 중단할 것을 촉구했다.

 

한편, 대한특허변호사회는 지난 8월 정기총회에서 변호사법 제3조의 변호사 직무범위에 특허, 세무, 노무, 등기 대리 등을 포함하는 내용의 변호사법 개정안 발의를 추진키로 의결했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합