피앤피뉴스 - 전동킥보드 음주운전으로도 자동차 운전면허가 취소된다

  • 맑음영광군28.6℃
  • 맑음인천27.1℃
  • 맑음정선군27.0℃
  • 맑음장수26.2℃
  • 구름많음수원27.1℃
  • 맑음울산24.3℃
  • 맑음진주27.5℃
  • 구름많음서귀포26.0℃
  • 맑음북창원28.4℃
  • 맑음남해26.5℃
  • 맑음경주시27.0℃
  • 맑음추풍령26.5℃
  • 맑음서산27.5℃
  • 맑음의령군28.1℃
  • 맑음거제25.7℃
  • 맑음울릉도23.2℃
  • 구름많음강화24.9℃
  • 맑음함양군27.2℃
  • 맑음북춘천26.7℃
  • 맑음청송군26.8℃
  • 구름많음완도27.9℃
  • 구름많음진도군26.4℃
  • 구름많음의성27.7℃
  • 맑음군산27.9℃
  • 맑음보은25.9℃
  • 맑음태백21.3℃
  • 맑음세종27.5℃
  • 맑음대전28.5℃
  • 맑음강릉25.6℃
  • 맑음금산28.5℃
  • 맑음대관령20.6℃
  • 맑음부여29.0℃
  • 구름많음제주27.4℃
  • 맑음합천28.2℃
  • 맑음부산26.1℃
  • 맑음흑산도24.4℃
  • 맑음김해시27.0℃
  • 맑음구미29.1℃
  • 구름많음봉화24.9℃
  • 맑음양산시27.5℃
  • 구름많음속초21.9℃
  • 맑음광주29.3℃
  • 맑음양평27.2℃
  • 맑음거창26.7℃
  • 맑음장흥26.6℃
  • 맑음동해23.3℃
  • 맑음보령27.8℃
  • 맑음인제26.4℃
  • 맑음천안27.2℃
  • 구름많음철원25.4℃
  • 맑음보성군26.9℃
  • 맑음밀양29.4℃
  • 맑음원주27.5℃
  • 맑음광양시26.9℃
  • 맑음충주28.2℃
  • 맑음영덕24.1℃
  • 맑음포항23.6℃
  • 맑음고흥26.7℃
  • 맑음강진군28.2℃
  • 흐림백령도18.6℃
  • 맑음남원28.1℃
  • 맑음영주26.4℃
  • 맑음임실27.8℃
  • 맑음목포27.5℃
  • 맑음고창28.9℃
  • 구름많음고산25.9℃
  • 맑음창원28.4℃
  • 구름많음파주26.0℃
  • 맑음고창군
  • 구름많음해남27.6℃
  • 맑음상주28.7℃
  • 맑음영천26.9℃
  • 맑음제천26.4℃
  • 맑음정읍29.7℃
  • 맑음여수25.6℃
  • 맑음이천28.1℃
  • 맑음통영26.5℃
  • 맑음순창군29.0℃
  • 구름많음안동28.5℃
  • 구름많음성산24.1℃
  • 맑음영월28.3℃
  • 맑음서울27.3℃
  • 맑음문경26.5℃
  • 맑음부안29.6℃
  • 맑음서청주27.8℃
  • 맑음전주29.9℃
  • 구름많음춘천26.9℃
  • 맑음동두천27.3℃
  • 맑음대구27.7℃
  • 맑음청주28.4℃
  • 맑음울진23.7℃
  • 맑음홍성28.0℃
  • 맑음북부산27.0℃
  • 구름많음북강릉24.6℃
  • 맑음순천26.1℃
  • 맑음홍천27.2℃
  • 맑음산청27.6℃

전동킥보드 음주운전으로도 자동차 운전면허가 취소된다

이선용 / 기사승인 : 2022-07-28 11:56:00
  • -
  • +
  • 인쇄

국민권익위.jpg


전동킥보드 음주운전자에 대한 운전면허 취소처분은 정당하다는 재결 잇따라

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 전동킥보드 음주운전자에 대한 운전면허 취소는 정당하다는 행정심판 결정이 줄을 잇고 있다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 전동킥보드 음주운전으로도 자동차 음주운전처럼 운전면허가 취소되는지 몰랐다며 운전면허 취소처분의 감경을 주장하는 청구인의 구제신청을 받아들이지 않았다.

 

회사원 A씨는 직장 동료와 함께 술을 마신 후 숙소로 귀가하다가 공유 전동킥보드를 발견하고 ‘전동킥보드 음주운전은 단속 대상이 아니다.’라고 생각하고 약 10m를 운전하다가 경찰에 적발됐다.

 

음주측정 결과 A씨는 혈중알코올농도가 운전면허 취소기준치(0.080%)를 초과해 운전면허가 취소됐다.

 

「도로교통법」에 따를 때, 전동킥보드 등 개인형 이동장치를 음주운전하면 자동차 음주운전과 같이 운전자가 가진 모든 운전면허가 취소 또는 정지된다.

 

A씨는 “전동킥보드 음주운전이 단속 대상임을 알았다면 전동킥보드로 이동하지 않았을 것”이라며 중앙행심위에 행정심판을 청구했다.

 

그러나 중앙행심위는 “A씨가 전동킥보드를 이용해 음주운전 한 사실이 인정된다”라며 “경찰의 운전면허 취소처분은 정당하다”라고 판단했다.

 

또한 “중앙행심위는 앞으로도 전동킥보드와 같은 개인형 이동장치에 대해 자동차 음주운전과 같이 엄격한 재결 경향을 이어갈 예정”이라며 “이는 전동킥보드와 같은 개인형 이동장치를 이용하는 인구가 계속 증가하고 있고, 개인형 이동장치 음주운전으로 인한 사회적 폐해가 자동차 음주운전 못지않은 점을 고려한 판단이다”라고 설명했다.

 

국민권익위 민성심 행정심판국장은 “전동킥보드 등 개인형 이동장치는 보행자와 근접해 운행되는 특징을 가지고 있어 음주운전 시 사고 위험성이 크므로 음주운전 근절 등 올바른 이용문화 정착이 절실히 요구된다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언